重点关注！Sora视频生成模型对视频内容创作者、平台的法律挑战

【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】

►作者：任倩怡律师

2024年2月16日，OpenAI推出一款全新的人工智能视频生成模型Sora，迅速在全网引起广泛关注与热议。该模型能够依据文本提示自生成长达60秒的高清视频，且能够创作出包含高度精细背景、复杂多角度镜头以及真实且富有情感表达的角色表现。可以说，Sora的问世是当今AI元年的又一重要里程碑，更为视频内容创作、广告行业和MCN领域带来了革命性的变化。

科技进步带来了技术革新和生活便利，但我们同样不能忽视与Sora伴生的一系列法律风险和法律挑战。随着Sora愈发智能和完善的进度，提前关注并了解这些法律重点内容十分必要！

一、版权与知识产权的挑战

Sora对版权和知识产权领域提出了新的挑战。在传统法律框架下，版权和知识产权保护的人的创造性劳动成果，但Sora作为AIGC(AI Generate Content)软件，其生成的视频内容是否能够被法律认定为“作品”并享有保护仍然存在很大的争议。如果将AI生成的内容认定为“作品”，那么版权归属问题将变得非常复杂，相关权利人可能涉及到开发者、用户、甚至是AI本身（部分法律学术观点认为AI是具备独立智能意志的个体）。

因此，对于视频内容创作者及MCN从业者而言，使用Sora进行内容创作确实能够在很大程度上提升工作效率和创意程度，但如果出现他人盗用视频成果等侵权行为时，基于现行法律法规并不能有效地对自身权利进行保护。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

此外，由于Sora目前的创作逻辑是通过在网络大数据中随机抓取视频素材进行“再创作”，这同样为Sora的商业使用者带来版权、知识产权侵权的法律风险。随机抓取的视频素材如何进行版权和知识产权的标注、收益如何分配、有效期如何设定等都会成为商业使用者需要仔细斟酌的难点。在法律法规尚不完善的时期，贸然使用Sora进行视频内容的商用创作，有极大的可能为视频内容创作者带来潜在的法律风险，至少也可能会因讼累的增加付出时间成本和金钱成本。

二、隐私与数据保护的挑战

依据OpenAI官方对Sora的介绍，该模型的训练和优化依赖于大量的数据集，这些数据有极大可能包含敏感的个人隐私信息和个人数据信息。对于AI开发者而言，如何在提升AI性能的同时最大化保护隐私与数据安全是一个无法绕过的门槛问题。同样的，对于Sora的用户而言，在使用该模型进行视频内容创作的过程中，需要考虑如何用技术手段避免侵犯他人的隐私与个人数据信息。

尽管依据现行法律法规并不能有效地规制AI使用大数据集进行技术训练，但现行法律法规已经明确对个人隐私和数据进行保护，因此，如果视频创作者利用Sora生成视频并以商业用途发布并赚取资金的，个人隐私与数据信息受到侵害的被侵权人将有可能通过法律追究视频发布者的法律责任。

三、内容责任挑战

尽管Sora能够使得视频内容生成变得更加便捷，但其也同样为用户带来了可能的内容责任风险。通过Sora生成的视频可能会包含虚假信息、诽谤或者煽动性言论，对个人声誉、企业商誉或国家安全都有可能造成损害。

法律确需及时跟进，明确AI内容的责任归属，无论是开发者、用户还是平台，都应成为法律责任承担者。但在目前尚未完善的情况下，AI开发者因其法律地位特殊性并不能成为实际的责任承担者。因此，当因视频内容对个人声誉等造成损害后果时，最有可能为该损害后果承担法律责任的主体将成为Sora的用户,也即视频内容创作者及平台。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

因此，平台和内容创作者应当在适用Sora的过程中，利用必要的技术手段做好视频内容的自我监管，设置好内容过滤系统，最大化避免因内容导致法律责任的风险。

四、伦理与道德挑战

AI深度伪造技术的应用已经实质触及人类社会的伦理和道德边界。Sora有能力创作出极其逼真的虚假视频和音频内容，使得真实和虚构之间的界限变得非常模糊，进而对个人隐私、个人数据、公众信任、国家安全和社会秩序构成威胁。举三个例子：

第一，某短视频带货博主，利用Sora为产品进行视频创作，利用Sora的深度伪造技术进行过度包装和夸大宣传，并因视频内容的极其逼真，对消费者进行了误导。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

第二，某造谣者为达到在网络平台爆火的目的，利用Sora的深度伪造技术，肆意伪造极其逼真的如恐怖袭击、恶性案件等恐怖、恐慌等信息进行传播，对社会公众进行误导，造成社会恐慌。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

第三，某域外间谍为达到诱导社会舆论、破坏社会秩序等非法目的，利用Sora的深度伪造技术，伪造可能导致社会重大舆情、破坏公众信任力的舆情视频等内容，因视频内容的逼真性，将可能在短时间内造成重大的舆情破坏和公众信信任危机。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

对于平台而言，如因该平台发布的虚假AI视频造成不良损害后果的，平台必然需要承担法律责任。因此，如何快速识别、过滤包含虚假信息的AI生成视频将成为平台目前的重要技术难题。对于视频创作者而言，也有必要做好内容自检，避免因AI视频内容的过度表达或不当表达引起不必要的法律风险。

五、国际法律及跨境挑战

随着TikTok等短视频平台的日趋国际化和全球化，Sora的广泛应用将必然导致国际法律和跨境问题。尤其在目前直播带货出海化的发展大趋势之下，Sora的应用将为平台、视频创作者带来更多国际法律和跨境的法律风险及挑战。

首先，不同国家和地区的法律对待AI生成内容的态度并不相同，视频内容出海将有必要率先了解目的地的相关法律法规，避免因视频内容引发法律风险；其次，不同国家和地区的法律对待商业广告内容的要求也并不相同，部分国家和地区如英国、欧盟等对待商业广告夸大宣传、虚假宣传采取的是极其严厉的规制态度，对于出海的视频内容创作者和平台，务必要对Sora生成的商用视频进行法律风险检查，避免因AI内容的夸大为自身引来法律风险和巨额法律责任。

六、结语

我们应当以乐观、积极的心态迎接“工业革命4.0”时代，与此同时，也有必要在可预测的范围内对潜在的法律风险进行预防和规避。对于视频内容创作者和平台而言，在享受Sora便利性的同时也需要保持未雨绸缪，做好内容检测、权属标注等法律风险预防工作，防患于未然。

作者简介

任倩怡律师

北京市京师（上海）律师事务所党总支部书记、执行副主任、公司金融资本专业指导委员会秘书长，中国中小企业协会调解中心调解员及电视台法制频道嘉宾，具备深厚的专业知识储备、丰富的司法实务能力和经验。

专业领域:

跨境投融资 财富管理与传承 婚姻家庭 娱乐法

任倩怡律师熟悉家族财富安全与传承的多种传承工具、路径及法律架构，常年为高净值人士及其家庭提供财富安全与传承的整体规划方案。同时兼具婚姻家庭治疗、亲密关系处理领域专业知识，专注于跨境婚姻关系及财产纠纷的处理。兼具心理咨询师基础，在处理婚家领域纠纷时，能够根据个案特点在深度关注当事人的隐形诉求基础上做到在实战中落地结合，致力于为客户提供兼具互利性和非对抗性的多种替代性、创造性、切实可行的落地方案，真正地解决客户的烦恼。

任倩怡律师专注于公司设立、运营、治理、融资等环节法律服务，常年向企业提供专业性、商业性的法律意见。具备立足法律专业视角综合商业战略与顶层逻辑，通过多维度运用危机处理、商业谈判、策划、诉讼、仲裁等多种方式，为复杂的纠纷提供实用性解决方案，实现客户商业目标的能力;执业多年积累了大量诉讼及非诉实务经验，先后担任多家大型国企、政府、私企法律顾问，建立并保持着长期、友好、密切的合作。