Sora的尽头是卖课

　　很多人说Sora一出谁与争锋，关于它什么时候颠覆行业，我不清楚。

　　但我觉得拿它来卖课的微商肯定乐开花了。

　　最近网上流传一张图，说原价365元的Sora教程，一口价99元卖掉2万份。

　　事实上，OpenAI的最新文生视频大模型Sora并没有开放公测，那他们哪来的经验之谈呢。

　　我还了解到，图里价格一改，有人就按照999的价格大卖特卖，内容上没见得丰富多少。

　　干货不多，全靠噱头，这就是Sora圈的现状。

　　讲课的人基本没摸过软件，却对它的未来过去和现在如数家珍，转头兜售一夜暴富的故事。

　　打开他们的教程，像看到国内教科书一样，从几千年的历史跟你讲起，讲到大厂文化，讲到名人名言，却迟迟不进入主题。

　　因为实在缺素材，干脆把胡锡进的观点都塞进去了。

　　最后再融入一堆媒体报道和个人思考完事了。

　　手册大纲尚且如此敷衍，详细教学视频又好得到哪里去。

　　怕你钱多没地方花，愣是在其中添加A股赛道述评，目的还是教你几年前就有的ChatGPT和Midjourney。

　　这些毫无新意的知识点，本来上网搜搜就有，但还是迷住了有求知欲的学生。

　　一名花了钱买课的学生，要不是群友提醒，都不知道自己在用GPT而不是Sora。

　　也许正因为如此，有人在打广告时能多神秘就多神秘，能有多简约就多简约。

　　本着好奇心，我还是想上某宝看看庐山真面目。

　　某宝上有多个销量500多的商品，仅售1.00元，只有一张图，没有商品详情，也不让你私信多问。

　　但付费后的我热血澎湃，因为想到全网前1000位就能掌握未来办公技能，想到它能让我瞧瞧大人看的片。

　　所以我按商家步骤操作，一步也不敢怠慢。

　　他却告诉我现在还没开放，得等一个月。

　　介意的话，7天无理由退货，似乎还挺贴心的。

　　然而这服务质量比过去的皮包公司还差。

　　国内AI行情就是如此，饿死胆小的，撑死胆大的。

　　你去问，他们会告诉说：

　　有推特用户靠它变现了216美元；有抖音视频播放量达到了17万；有公众号文章阅读量超过200万。

　　这三条理由就足够牵强的，比如国内例子里没有给出实际变现数字。

　　你想继续追问，他们神神叨叨补充：

　　“好问题，我的根据是 Diffusion 模型特性和Prompt Learning 学习框架来定的，其实视频画面文字都是在一个高维度的数学空间里收敛，所有答案早有答案，只是 AI在等待人类发问。”

　　不说人话，不教技术，却口口声声告诉你买课就能赚钱。

　　奇怪的逻辑，颠覆性的思维，以致于网友讽刺道：燕雀安知鸿鹄之志。

　　这时候你一定想讽刺中国人不骗中国人吧。

　　当我们把视野聚焦到世界时，会发现有的外国网友在卖广告变现课程了。

　　内容上就不是教你用Sora的，但开价就是1000多人民币；

　　有的外国网友则在油管上卖会员课程，内容上还都是以前的AI工具。

　　挂羊头卖狗肉的情况在自媒体领域挺多，毕竟他们想先赚钱，再保持格调。

　　而现在，有头有脸的经济时报也给你植入广告呢。

　　点进去，它还友好提醒，转发给朋友帮你砍一刀，或许能立省35000比索（约等于1.48万元人民币）。

　　这个课程旨在教你怎么发挥领导力，管理好手下员工。

　　听听，为学员着想，在你没接触Sora时，就要准备好成为世界500强的高管了。

　　星辰大海不过如此。

　　如今，国内国外都是急着想带人入坑，那就说明一点，Sora确实能挣钱，但不是让你挣钱。

　　而是挣走你口袋里的钱。

　　看穿的网友开始明白宇宙的尽头是卖课了。

　　道理不算新鲜。

　　有的考研考公培训课程，是卖录制好视频给你，没有名师面对面给你讲课。

　　而你转头看看平时服务你的教师，可能是没上岸的同行，去年你们曾在一个考场里并肩而战。

　　同样，经济学家不管预测有多糟糕都出来卖课，美其名曰知识付费。

　　你不仅仅见不到面，按他们的投资建议你可能亏得更多。

　　更别说一直有公众人物在卖课。

　　田朴珺说跟她学，能掌握地道的伦敦贵族味；

　　伊能静说跟她学，能学到印度的心理重建秘诀。

　　中国反邪教官方微博很快点名：“印度这个国家，似乎从来不缺少‘大师’，提个醒吧。”

　　就算卖课出事，代价也小，这么一权衡，谁不心之所向呢？

　　到了日新月异的科技圈，这事更一本万利。

　　2021年元宇宙概念火了，就有人推出元宇宙培训课，直接卖出160万元。

　　主讲人宣称元宇宙时代赢的人，将获得几十倍的财富增长，至于致富经，当然在他的《元宇宙第一课》里。

　　后来ChatGPT火了，国内大佬下场在直播间里喊话：

　　“家人们，只剩六个名额了，快来跟我学。”

　　为什么这位清华博士异常兴奋，因为36课时的课程只需要199元，每节课不到6元。

　　好处自然要便宜家人啊。

　　被网友质疑的倒不是课程有没有用，而是清华美院设计学博士的身份，这算理工科背景吗。

　　最后这些质疑也阻挡不了他成为AI搞钱先驱。

　　比如上面的GPT课程，据传赚了好几百万。

　　可见知识不是金矿，说学逗唱才是金矿。

　　不是说卖课不行。

　　现在我们在线教育已经达到了3500亿元的规模，大众对技术需求非常巨大。

　　未来还会增长，因为市场对人才资历的要求不断上升，你需要一技之长去征服你的雇主。

　　毕竟办公也不是说说“精通Office三件套”而已。

　　但这卖课市场鱼龙混杂，普通人想找到靠谱机构有难度。找到后也要扪心问问：

　　真的能赚钱，他们还用教你吗？

　　他们教你，不怕教会徒弟饿死师傅吗？

　　如果学生学到了点干货的话，也不枉费讲师的三寸不烂之舌，可谁都知道卖多了AI课无助于提升AI水平的现实。

　　现在，国外的语言大模型和文生视频大模型大模型在暗暗较劲，大家看到后感叹太炸裂了。

　　反观国内相关技术还差了几个身位。

　　个别厂商甚至在等国外公测开源，玩一把“站在巨人肩膀上摘桃子”的戏法。但最后技术上依然无法赶超。

　　所以，卖课极少卖国产AI的。

　　说到这里，国产AI崛起的标准之一就变成了被主播讲师们拿出来推销。

　　我们也希望这一天并不遥远。