东方体育日报：败方主帅被“禁言” 新规治标不治本

一纸公告让正处于休赛期的CBA联赛重新回到了球迷的视野之内。2月19日下午，CBA公司官方发布通知，自2023-2024赛季CBA联赛常规赛第三阶段比赛开始，赛后场边官方采访环节调整为只对比赛胜队主教练采访，负队主教练不再参加赛后场边官方采访，一时间引起篮球圈内的热议。

祸从口出 罚单不少

对于赛后场边官方采访环节的调整，CBA公司在公告中表示是为了进一步提升CBA联赛比赛转播效果，同时为了更好地维护CBA联赛品牌形象，要求主教练接受官方采访时严格遵守联赛纪律和制度，不发表违规言论。

事实上，并不难理解CBA公司做出调整的出发点。赛季至今，已经多次出现多位主教练在赛后场边官方采访环节中，直截了当地表达对当值裁判判罚的不满情绪，从而招致CBA公司的罚单。据统计，包括广州队主帅郭士强、深圳队主帅郑永刚、宁波队主帅阿的江、福建队主帅朱世龙等人都在输球后接受采访时有过过激的言论，并且因此遭到了CBA官方的处罚，而像新疆队主帅邱彪、南京队主帅西热力江、青岛队主帅刘维伟、广东队主帅杜锋等人也都或多或少地从侧面表达过对裁判的不满，如此大规模的问责裁判或许正是CBA公司做出如此“防患于未然”举动的原因。

虽然负队主教练不再参加赛后场边官方采访，但CBA公司依旧保留了他们参加赛后新闻发布会的权利。相较而言，负队主教练赛后第一时间的采访容易因为上头而出现过激的言论，但这往往也是他们最为真实的想法，而赛后新闻发布会则因为中间有较长的间歇，更容易让负队主教练平复情绪和怒火，从而避免出现一些失态的情况。此外，赛后新闻发布会并不像场边采访会通过直播的形式播出，不容易在第一时间内引发舆情。

防患于未然 治标不治本

该消息引发了球迷们的哗然。调整究竟是好是坏，可谓是仁者见仁，智者见智，但大部分声音都表示对CBA公司的举动摸不着头脑，认为新政颇有些“一刀切”的意味。

虽然大部分赛后场边官方采访都有些走过场的意味，但却也诞生过不少CBA联赛的名场面，其中传播度最广的就是青岛队主帅刘维伟赛后听到球迷下课声时的反击，从而被冠以“哼草教练”的名号，而本赛季浙江广厦主帅王博也曾在面对球迷质疑时，用“你来”二字进行回应，这些都成为了球迷们赛后的谈资。

CBA多位主帅在赛后接受采访中失态，究其原因还是CBA联赛裁判判罚水平的问题。固然裁判的公信力和权威需要由官方出面进行尊重和保护，但用这样一纸公告让负队主教练封口，显然不是一种聪明的做法，甚至更有可能激化教练和裁判之间的矛盾。更何况在如今的媒体时代，各队主教练完全可以通过社交媒体平台进行发声，新疆队主帅邱彪就在规定调整后不久发布了一条耐人寻味的微博：“做人做事。”

值得一提的是，这并不是CBA公司第一次做出让球迷们感到有些看不懂的举措。消失的裁判报告、规避的冲突镜头，都曾招致球迷，乃至篮球圈内部人士的吐槽，CBA联赛的品牌形象没有因此得到提升的同时，似乎还有些倒退的迹象，一味地藏着掖着，效果却是适得其反。

无独有偶，除了CBA联赛之外，WCBA联赛近日同样因为裁判问题冲上了社交媒体的热搜。武汉盛帆俱乐部在微博上发布“喜报”，向球员丁奕颁发10万元“打不还手奖”，理由是队员在被对手打倒的情况下，做到了打不还手，避免了一次打架事件。与此同时，俱乐部还表示当值裁判公开吹黑哨，打破WCBA联赛五年的纪录，吹罚武汉队43次罚球。

当裁判问题一次又一次地被推到风口浪尖，被负面舆论困扰的中国篮球理应寻找一种更好的方式走出泥潭，谨愿能够像武汉盛帆俱乐部公告文末所说的那样：“希望中国篮球越来越好。”