琼州海峡修建跨海大桥划算，还是海底隧道？

今年春节返程，海南出岛又遇一票难求，关于琼州海峡跨海通道建设议题再次被网友们提及。

琼州海峡位于中国南海北部，是连接海南岛与大陆的重要水道，具有重要的战略和经济价值。琼州海峡南北最大宽度39.5公里，最窄19.4公里，平均宽度29.5公里。

目前，琼州海峡至今尚未有跨海大桥或海底隧道贯通，通行主要依赖航班和轮渡。火车和汽车都需要通过轮渡才能跨越琼州海峡。这意味着，一旦出现恶劣天气，轮渡就会停摆，在码头滞留的车辆便会排起长龙。

是否应该在琼州海峡修建跨海大桥，还是海底隧道，这是一个复杂的问题，涉及到多个方面的考量，包括但不限于技术可行性、经济效益、环境保护、安全性等因素。

从工程难度和成本效益的角度来看，海底隧道相较于跨海大桥具有一定的优势。尽管海底隧道建设的技术要求更高，但近年来我国在隧道工程领域已经取得了举世瞩目的成就。以港珠澳大桥海底隧道为例，它的成功建设和运营为我国海底隧道工程提供了宝贵的经验和信心。此外，海底隧道受天气影响较小，能够在恶劣天气条件下保障全年无休的运输能力，这对于海南自贸港的建设和发展至关重要。

在安全性方面，海底隧道也展现出了明显的优势。相较于跨海大桥可能面临的台风、地震等自然灾害风险，海底隧道的设计和建造能够更好地保障人员和车辆的安全。一旦发生紧急情况，海底隧道可以迅速疏散人员，减少伤亡。同时，海底隧道的设计充分考虑了对海洋生态环境的保护，有利于维护海洋生物多样性。这不仅体现了对自然的尊重和保护，更是对人类自身生存环境的责任担当。

从长远发展和战略布局的角度来看，海底隧道将为海南自贸港建设提供更加稳定可靠的交通支持。随着海南自贸港政策的深入推进和落地实施，未来海南与内地的联系将更加紧密。海底隧道作为连接海南与内地的“地下通道”，将为海南自贸港建设提供源源不断的动力和支持。它不仅仅是一条便捷的交通线路，更是连接两地经济、文化和人心的桥梁和纽带，有助于促进区域协调发展，提升我国在国际舞台上的影响力。

但是，无论修建海底隧道，还是跨海大桥，都并非易事，需要充分考虑地质条件、环境保护、资金筹措等多方面的因素，相关工程建设的可行性有待进一步研究论证。

目前，从经济角度来看，修建跨海大桥或海底隧道的造价，保守估算需要1500——2000亿元。工程资金投入巨大，且建设周期漫长，回报缓慢。在全球经济充满不确定性的背景下，如此庞大的投资是否真正值得，确实值得我们深思。更何况，对于广东而言，修建此工程，并不是刚需，海南虽然比较迫切，但地方财政压力较大，这样的支出很可能会影响到其他重要领域的资金分配。

从技术方面看，挑战同样不容小觑。琼州海峡地处特殊，地质条件复杂，气象变化莫测，给工程建设带来了极大的不确定性。无论是跨海大桥还是海底隧道，都需要面对强风、暴雨、地震等自然灾害的威胁。此外，海底隧道还需解决水压、渗漏、淤泥等一系列棘手问题。这些技术难题不仅增加了工程的风险，还可能导致建设成本的进一步攀升。

此外，环保问题也是我们不得不考虑的重要因素。修建跨海大桥或海底隧道无疑会对海洋生态环境造成一定程度的破坏。海岸线自然景观的破坏、海洋生态系统的干扰以及可能的不可逆损害，都是我们在决策时必须权衡的因素。在当今社会，环境保护已成为越来越重要的议题，我们是否有必要为了经济发展而牺牲生态环境呢？

最后，从交通需求的角度来看，尽管琼州海峡两岸的交通需求逐年增长，但目前现有的交通方式已经基本能够满足需求。那么，修建跨海大桥或海底隧道是否能带来预期的客流量和货流量呢？这个问题并没有明确的答案。如果无法达到预期的效益，仅仅为了应急之需，解决节假日到海南岛旅游人群交通问题，那么如此巨大的投资是否真的有意义呢？

因此，修建琼州海峡跨海大桥或海底隧道似乎并不是一个划算的选择。在面对如此众多的挑战和难题时，我们或许应该更加审慎地考虑，寻求更为合理、可行的解决方案。

那就是，改善现有交通方式、提高运输效率或许是不错的选择。这样既能满足两岸的交通需求，又不必承担过高的经济和技术风险。同时，也应该更加关注环境保护和可持续发展的理念，确保决策不会对未来造成不可挽回的损失。 在这个过程中，政府和社会各界应加强沟通与合作，共同为琼州海峡的未来发展寻找最佳路径。

解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。 微信公众号：zgmjply（评论员解筱文）