近日,俄罗斯军队在阿瓦迪夫卡地区取得了令人瞩目的重要进展。自2月16日起,俄军成功地在阿瓦迪夫卡的关键地点插上了国旗和军旗,标志着对该地区的实质性占领。仅仅一天后,新任乌克兰武装部队总司令亚历山大·西尔斯基不得不宣布从阿瓦迪夫卡撤军。这场经过超过半年的艰苦攻坚战,俄军再次展现了强大的战斗力,继巴赫穆特战役之后,又取得了重大的胜利。
在胜利的次日,俄罗斯总统普京向承担阿瓦迪夫卡主要攻坚作战的俄中央军区发来贺电。普京总统在贺电中高度赞扬了尼古拉耶维奇上将及其麾下的所有参战部队。他特别提到,这些英勇的战士们以坚定的意志和无私的奉献,书写了军事史上的辉煌篇章。普京总统对他们的辛勤付出和巨大牺牲表示衷心的感谢,并强调这些英雄们的精神将永垂不朽。
阿瓦迪夫卡曾是顿巴斯地区的经济中心,其焦化厂曾是当地经济的支柱之一。然而,自2014年以来,乌克兰军队逐步将阿瓦迪夫卡打造成了坚固的钢铁堡垒,并大力宣传其作为征讨东乌克兰“叛军”的象征。在长达十年的时间里,乌克兰军队依托阿瓦迪夫卡不断对顿涅茨克城市群进行炮击,给当地平民生活带来了极大的困扰。同时,阿瓦迪夫卡的厂房、工事、武器库和燃料库等设施使其成为了一个易守难攻的据点。正如事实所印证的,俄军在阿瓦迪夫卡的战斗中付出了巨大的代价,乌克兰军队的交换比甚至一度高达1比28。
然而,依托其兵员和弹药优势,俄军展现出了远高于乌克兰军队的伤亡承受力,并没有被困难所迟滞。从12月起,俄军逐步收缩了对阿瓦迪夫卡的包围圈,并试图切断守城乌克兰军队的后勤补给线。在失去稳定的后勤补给情况下,坚守这座孤城对于乌克兰士兵来说,不仅将面临俄军FAB航弹的持续袭击,更是将他们置于了绝境。考虑到110、47和30旅的残余力量,以及重建的53旅和59旅的残部,新动员兵与这些经验丰富的老兵在战斗素质上存在的差距使得局势更加严峻。因此,乌克兰军队作出了基于现状的决策,以最大化未来收益为唯一目标,而过去的沉没成本只能被接受。
令人遗憾的是,新的乌克兰军司令部似乎并未提前预见到阿瓦迪夫卡的脆弱局势。与2022年赫尔松的情况形成鲜明对比的是,北线进攻的俄罗斯军队在短短不到一周的时间内便完全切断了公路主干道。这一战略失误导致乌克兰军队未能及时为撤军做好准备,与苏勒达尔2023年的状况颇为相似。撤军的准备不仅涉及军事层面,更与政治紧密相关。在政治上,直到阿瓦迪夫卡失守前一周,乌克兰军政高层仍强调死守该城,为其赋予了过高的战略意义。这种政治上的附加价值虽能激发士兵们的斗志,但一旦目标无法实现,失败的情绪也会被放大。从死守到“撤退到有利位置以挽救生命”的战略转变,对乌克兰军队、国内民众乃至西方支持者而言,无疑是一次重大的政治挫折。
军事上,增兵决策在失守前使得军队损失最大化。有观点认为第3“亚速”突击旅仅是去接应撤退的部队,但公开资料显示,该突击旅在两周前便已进入阿瓦迪夫卡。当时俄军尚未突破城市北面,乌军也不太可能提前让他们进城接人。这表明乌军最初确实打算增兵死守,但随着局势的快速恶化,最精锐的部队却被置于了最不利的作战环境中。如今,他们不得不与其他残军一同在炮火和FPV的监视下徒步穿越田野进行撤退,这无疑增加了撤退过程中的军事损失。
阿瓦迪夫卡的陷落意味着乌克兰军队在东线最后一处堡垒据点的拔除,顿涅茨克居民终于可以免受炮击之苦。自此向西,乌军再无险要可守,后续发动重大战役的主动权已完全掌握在俄军之手。这一转变无疑加剧了乌克兰的困境,使其未来的战斗更加艰难。此外,阿瓦迪夫卡的失守也不可避免地让西方的军援产生动摇。美国五角大楼近日发表声明认为,这标志着乌克兰更大的失败的开始。目前,乌克兰面临的最大挑战是军事物资的迅速消耗。持续的冲突使得乌克兰的军备库存迅速减少,这对于其未来的战斗能力构成了严重威胁。乌克兰在寻求外部援助时,不仅要面对战场上的失利,还要应对西方国家的内部纷争和利益博弈。这种双重困境让乌克兰的未来充满了不确定性。
综上所述,阿瓦迪夫卡的失守不仅对乌克兰军队造成了重大打击,也让其政治和军事形势更加严峻,尽管乌军可以在黑海上取得多次胜利,但俄乌战争的真正走向,还是在地面战场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.