特朗普前旧事重提，核心就1个字，却让整个欧洲“不寒而栗”

这段时间，中国人正在忙着过节，可地球另一端的欧洲，可着实不太好过。美国大选中，特朗普的赢面正在扩大，特朗普的一些国际政治观点，就自然开始成为外界关注的焦点。然而，在俄乌冲突事实上转向北约和俄罗斯的对垒的大背景下，特朗普2句话3个信号，让整个欧洲“不寒而栗”。

我们先说说具体发生了什么。“不寒而栗”这个形容词可不是我瞎编夸大的，这是西方媒体自己说的。根据美媒“美国有线电视新闻网”CNN的说法，特朗普在南卡罗来纳州的公开竞选演讲中，非常尖锐的提到了对欧洲、对北约的一些看法。而这些看法，让整个欧洲不寒而栗。核心就1个字“钱”。

特朗普当时的说法是，曾经有一个“欧洲大国领导人”问自己，美国是否会保护“受到俄罗斯攻击”的欧洲国家。然后特朗普给了2句话。第1句话，每个人都得出钱；第2句话，如果不给钱，那反而会鼓励他们，也就是俄罗斯，做他们任何想做的事情。

基于这短短2句话，可以说引发了欧洲舆论的一片哗然。很明确的是，这里面有3个非常显眼的信号。

第一个，在特朗普的国际策略里，一切是围绕钱展开的。哪怕这涉及到美国的全球战略。敢让美国花钱保护你们，没门。

第二个，一旦不给钱，不光不保护，反而会纵容、鼓励、刺激俄罗斯，对欧洲进行一些“行动”。这就不单纯是要军事行动费用了，更像是个地痞流氓在要“保护费”，用的手段还是威胁、逼迫。

第三个信号，特朗普围绕“钱”来安排欧美之间的战略关系，几乎是在摧毁北约的存在基础。北约防务核心、对外威慑、招揽盟友的最大一个核心，就是北约的第五条例“集体防御条款”，也就是一国受攻击，群体响应。特朗普现在只谈钱，不谈北约条例，这几乎就是在放弃北约。

坦率地说，特朗普这3个信号，其实也是他4年前就反复提到的对北约的看法。也就是长期的防务支援，美国一直占大头，但很多损耗却没有能够获得回报。或者说，回报并没有回到美国的国家口袋里，而是落到了私人口袋里。因此，特朗普这个政治素人，以及其追随者，这些普通的美国底层老百姓，对北约的感观非常差。

将视角转向欧洲。为什么特朗普旧事重提，会引发欧洲舆论轰动。本质上来说，是美国常年的渗透，早已将欧洲防务安全纳入了美国的国际战略体系，也就是北约体系里面。可现在特朗普要拆了北约，欧洲的恐慌是显而易见的。在去年的时候，全球多国贸易体系里，出现去美元化迹象，网上曾经有个词，叫“后美国时代”。而欧洲现在面临的，就是这个“后美国时代”。