想利用“朊病毒”的例子反对转基因，反转人士又想蒙骗老百姓！

作者：怀疑探索者，中国科协中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员

（本文的观点负法律责任。反对转基因的人，没有一个敢负法律责任。）

朋友给我的留言

趁着过年放假，我牺牲个人午睡，抓紧时间写一写。

不久之前，有一位网友私信我，告诉我又有人拿所谓的“朊病毒”的例子来抹黑转基因技术。我不知道他的引述来自于哪里，大概是一些极左自媒体号就喜欢传播这些东西。具体是这样说的：

有人这么形容转基因：“目前的转基因是通过质粒技术导入受体体内的，跟病毒侵入人体细胞的方式差不多。知道逆转录吗？真核生物的DNA被层层包裹，所以相互之间发生基因感染的概率基本为零，原核生物可不一样。听说过朊病毒吧，连蛋白质都可以经由食用对受体发生感染，何况DNA，RNA这些遗传物质。”

上面的垃圾废话，我是引用的时候使用了“斜体字”排版。这代表其观点是歪斜的、居心叵测的，不是堂堂正正的。

这种反对转基因的方式，采纳了大量暗示手法，又用了似是而非的科学术语，一般人根本分辨不了。比如，胡扯“目前的转基因是通过质粒技术导入受体体内的，跟病毒侵入人体细胞的方式差不多”，这个就是通过造谣的方法进行暗示，普通人一看，“转基因”“和病毒侵入人体细胞的方式差不多”，立即联想到“转基因等于病毒”“转基因等于侵入”，脑子里面立即联想到各种可怕的场景，于是对转基因技术也立即诞生了恐惧感。这种下三滥的操作，极其阴险！

还有，这段话采纳了一些科学术语，不关注科学动态的人，可能一辈子都没有听说过，或者完全不知道什么涵义，比如，什么“逆转录”“真核细胞”“朊病毒”“RNA”，一看就是“高大上”的名词。这种卖弄科学术语的下三滥操作，其实作者有很清晰的目的——利用错误的科学术语概念，伪装成生物学的内行，让老百姓误以为反对转基因的人里面有懂生物学的专家。

但是，这段话虽然看起来“高大上”，但是本质上依然属于坑蒙拐骗！它从内容、逻辑都完全无法成立，是在错误的基础知识上，错误的逻辑关系上，得出更加荒谬的结论，最终把中国老百姓带进烂泥沟！

反对转基因的人，不是造谣诽谤，就是坑蒙拐骗。无一例外。

按照这个坑蒙拐骗但是对生物学依然一窍不通的某个作者的想法：

真核生物安全，原核生物不安全，而转基因是对原核生物进行转基因操作，有扩散基因的风险。

但是——从一开始，他就完全说错了！他的第一个立点就错误了！只有对生物学一窍不通的人，才会说这种混账话！居然还能靠着几个科学术语来欺骗老百姓！

要知道，其实真核生物之间的基因也可以相互横向转移的。这并不是说“不安全”，而是真核生物之间的基因转移，在自然界本来就是普遍现象。但是这种很普遍的基因转移，也没有导致什么特殊的风险。

没有基因横向转移，就没有多样的生命形态的产生。

但是，他用这个来作为辩驳的证据的话，它忽略了人的主观能动性——人类可以预见并采用相应技术来防范非预期的基因横向转移。

连这个最基础的生物学常识，他都不知道，我们可想而知，那些反对转基因的人都是一群什么下九流的货色！除了拿莫名其妙的鬼东西吓唬老百姓 还有什么本事？！

此外他用朊病毒来举例子，那属于无效举证——朊病毒的传播机制和基于核酸（或中心法则）的传播机制完全不同。

什么意思呢？

朊病毒的基因传播机制，是非常简单的，是非常容易实现的，而且传播的机制法则是和转基因完全不一样的。

朊病毒，是依靠蛋白质构象的改变来传播的。而这个过程比较简单，要实现相对容易。

转基因技术，其传播基因的机制，是与朊病毒完全不一样的。

核酸的传播机制则更复杂，复杂几千万倍！简单的说，首先是依靠中心法则，其次要各种酶共同参与才行。尤其是裸露的核酸，其实非常难在细胞间传播！非常非常的难！我打一个比方，假设朊病毒传播机制的难度为1，那么转基因的传播机制的难度为5000万！

1比5000万。

还有中心法则，这已经是生物学最基本的概念。就是说，遗传信息，不能由一个蛋白质转移到另外一个蛋白质或者核酸里面！遗传信息，根本无法在此完成转录和翻译。

既然遗传信息都无法转移，转基因技术当然超级安全！这是从科学原理上就已经牢牢立足的！当然，后面还有实践！转基因技术其实是老掉牙的东西，20世纪60年代就有sci论文，迄今为止已经研究了差不多70年，早就实践了70年！早就实践证明完全安全。如果再按照实验室的设计方案，相当于“时间加速器”，已经相当于喂养100万年没有发现任何安全问题！

即使这样，即使核酸传播基因非常困难，人类科学家依然在这种保险上又加上了无数道的保险，那就是人工技术的干预。本来就复杂5000万倍以上的传播机制，就已经意味着至少5000万倍以上的安全，现在又加上技术，那更是不得了的安全！这就是技术在其中起作用！

就说真核生物，它们之间一样会基因漂移，但是人工干预可以轻松的进行干预。这本来就是实验室最基本的操作，就像一加一等于二那样简单。就说目前批准上市的转基因食品，或者还没有批准上市的转基因食品，在做一系列实验之前，都要先做好蛋白质毒性检测。就是先确认需要转入的这个基因，有没有可能对人体和动物造成蛋白质发明的负面影响——转入基因，其实就是转入蛋白质。如果反复确认发现这个转入的蛋白质没有可能积累毒性，后面也可能开展一系列的实验。

也就是说，从实验的一开头，就已经精确的进行了最基本的安全评估和安全干预，把风险在一开始就全面扼杀掉了。即使是这样，已经在科学原理上确认绝对不可能造成健康隐患，为了对消费者负责，实验室科研工作者依然会在后继进行至少10年以上的、600多个环节的安全实验，光是喂养的材料就达到5吨以上，蛋白质浓度为10-20万倍！也就是说：如果这些蛋白质材料真的有毒性，现在则用20万倍浓度来喂养 持续性的喂养1000代以上！但是，依然没有发现任何问题！

吃1000代、20万倍浓度材料都完全没事！

即使这样，还要送到独立的第三方机构做独立风险评估。这个评估时间一般至少3年。

在各个环节，方方面面，各种可能性结果，各种可能性的隐患，科学家早就在漫长的时间里，各种方法设计里，考虑的清清楚楚，研究的清清楚楚，实践的清清楚楚！科学家完全有能力精确的排除一切可能性的隐患，在概率上已经远远超过了传统食品的安全性！

迄今为止，我看见社会上反对、抹黑转基因技术有30几年了，没有一次发现其理由有一丁点儿的成立。为了反对转基因，不是造谣诽谤，就是坑蒙拐骗。利用似是而非的科学术语来蒙骗老百姓，比所谓的“美国砖家”恩道尔更具欺骗性！

恩道尔写了一大堆垃圾阴谋论书籍，但是他不是理工科出身，不是生物学家，不是医生，不是农业学家，所以怎么也整不出真东西，无非翻来覆去的传播一些阴谋论。什么月亮最多200年历史，美国开国总统华盛顿没有见过月亮。这种话都可以说出口的“美国砖家”，普通老百姓一般不容易信他们。但是利用科学术语来造谣，则更加阴险和隐蔽。

为了孩子，为了人类，为了中华民族，请远离这些利用科学术语坑蒙拐骗的反对转基因人士。