《大唐狄公案》英国编剧能否讲好唐朝故事, 历史与视觉谁更重要

用32集讲述6个故事，平均每一个故事只有5集约200分钟的时间。

从目前已经结案的《凤印案》《屏风案》以及马上便要水落石出的《黄金奇案》来看，这些用唐朝与狄仁杰包装起来的故事不可谓不精彩。

可这些故事真就与唐朝和狄仁杰有直接关联吗？又或者不过是借此为噱头贩卖博眼球呢？

当一个接一个与历史并不太契合的内容出现后，这样的《大唐狄公案》或许真就如宣传中所讲，只不过是在服化道等视觉上追求沉浸与视觉感的刑侦剧而已。

至于唐朝、狄仁杰等耳熟能详的名词，或许将其替换成任何一个朝代与当时著名人物，都会是一部精彩纷呈的电视剧。

如此一来，这倒是让笔者多少有些不那么期待接下来的表现了，毕竟跳脱历史的狄仁杰看太多了。

历史上的狄仁杰生于唐太宗贞观四年逝于武周长安四年，以那个年代的平均寿命来看算得上是长寿。

《大唐狄公案》从狄仁杰刚刚走入仕途讲起，虽然颇为贴合历史的讲述了狄仁杰是通过了明经考试，却戏剧化的将本该及第的他，变成了一个借由皇后亲点的“小人”。

并且没有让其按真实历史留任汴州佐判，而是直接以县令身份跑去蓬莱县走马上任了。

可就是这样一个引出《屏风案》与《黄金奇案》的蓬莱县，却是在历史上狄仁杰过世之后才由镇升格为县的。

虽然如今的山东半岛早已没有了蓬莱市或县这样的行政区划，可在唐太宗贞观八年（也就是狄仁杰出生四年后），朝廷才正式设置蓬莱镇，并在神龙三年（也就是狄仁杰死后三年）才由镇升格为县正式有了蓬莱县。

也许是为了突出刘中使席间揶揄狄仁杰不过是小小县令的效果，也许是为了向我们展现狄仁杰的官小后台硬，总而言之这与整体视觉上的复古多少有些不搭。

相比起蓬莱是县还是镇不谈，当一众人马航行于大海之上时，当狄仁杰搬出牵星板后，之前那一番换张皮同样好看的言论彻底被证实。

所谓的牵星板，无论从外观或使用方法，都像极了直到明朝才有文字纪录和使用方法介绍的“过洋牵星术”。

虽说船只在海上通过观星来导航的技术早在汉代便已有之，可将这种观星辨位之法真正发展出定量测量的，则是明朝的过洋牵星术，也就是《大唐狄公案》中所展示的牵星板。

更夸张的是，皇后亲自差遣来传达密旨的刘中使，居然还是一个对航海术颇为熟悉之人。

而从他的言行举止来看，这位刘中使与那些在明朝专职在海上进行各种行动之人颇为相似。

所以说，无论是牵星板还是刘中使这样一个人物设定，都像是编剧误将明朝之事塞进了唐朝故事。

不可否认，唐朝不仅在经济、文化等方面执世界之牛耳，更是在造航与航海技术方面远远领先世界各国，可像牵星板这种物化与量化的工县确实是没有的。

首先唐朝的海上航行主要以文字式的“航路指南”为主，通过对航期、航线、地文、水文等诸多内容的详细描述，以达到船只定时、定期的安全航行。

另外还有一种类似数学上勾股定理的“重差法”，这种类似于牵星术的技术则是在李淳风的《海岛算经》中有详细记载。

除了详实的文字记载，唐朝确有借由天文星象导航的技术与方法，可这种方法在实际应用中显得较为模糊与不太准确，而且大多使用在离岸较近的航行中。

虽说也有从隋朝便流传下来的“唐小尺”用以观星测量，可实际上这种尺子大多只应用在民间航海，而且所得之数大多只能粗略估算出一个大致的经纬度。

除此之外便是如剧中所说，多有借助季风、洋流与潮汐进行航海活动的纪录，只可惜《大唐狄公案》将这些描绘了成一众人的误打误撞。

从故事性的角度来说，《大唐狄公案》无论是在科学性还是历史人文与风貌的还原上，都做到了极为精致与精美。

甚至我们还能从狄仁杰的断案过程中，发现很多现代刑侦技术才有或者被证实的方法与技巧。

而这也是一众英国编剧厉害之处，因为他们将些现代化的内容，通过巧妙的解释与处理完美融入了唐朝这样一个历史朝代。

可如此一来，所谓的《大唐狄公案》就变得不那么纯粹与真实了。

或许可以换种说法：英国编剧能将编出一个完美的福尔摩斯，却未见得能将上下五千年融会贯通。

《大唐狄公案》能营造出一个异彩纷呈的盛世唐朝，却未见得能将骨血注入这风姿绰约的鼎盛皮囊。

虽说在五位英国编剧之后还有责编托底，可终究无法从根本上改变这个并非唐朝的故事。

关于《大唐狄公案》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，还请点赞、分享与关注哦，图片来自网络。

往期精彩：《大唐狄公案》周一围和李晨携手破黄金大案？谁才是最可疑的人？