山东
最近两年互联网上流传一个笑话，由于iPhone手机升级幅度小，六七千元旗舰还在用60Hz刷新率，20W充电，不少网友吐槽难道苹果也被美国“制裁”了吗？原本以为只是一个段子，没想到现在可能成为现实，美国有议员提案立法限制苹果对配件加密，此举遭到了苹果高层的强烈反对。
据外媒报道，美国俄勒冈州议会于2024年2月8日提出一项新的法案，要求厂商不得对配件进行加密，允许消费者自由更换配件。这件事情遭到了苹果的强烈反对，甚至邀请网络安全专家为自己背书，认为放弃维修掌控权会损害消费者利益。
先来解释一下什么是配件加密，大多数人换机周期在3~5年时间左右，使用过程难免出现屏幕破碎、电池不耐用、主板损坏等，只能更换相关配件解决问题。安卓阵营用户既可以选择官方售后服务，也可以在第三方服务站点维修，甚至可以选取非官方配件降低维修成本，可以选择空间非常大，但苹果却禁止用户选择第三方服务的权利。
早在五六年前，苹果对iPhone手机屏幕、摄像头、电池、主板等一系列核心配件进行加密，禁止用户更换第三方配件，甚至更换苹果官方配件权利都没有。苹果用户想维修手机，必须选择官方服务付出更高代价，因为只有苹果授权的售后维修才能进行解密适配，这也让苹果手机维修成本远高于安卓数倍，甚至同样的维修价格高十倍。
苹果解释，这样做的理由是为了保护设备安全性和兼容性，避免用户选择不安全配件影响安全使用或者泄露隐私。但明眼人都知道，苹果这样做原因只是为了利益，因为苹果官方售后维修价格太过昂贵，如果放开限制会倒逼用户选择第三方维修，例如安卓手机更换电池只要一二百元，苹果手机更换电池却要七八百元，其中差价是垄断带来的不合理利润，每年都帮苹果赚取巨额收益。
美国俄勒冈州提出的法案表示，希望苹果取消配件加密对消费者有利，用户在维修手机时可以降低一定成本，同时还禁止厂商识别到第三方配件时，降低性能或使用错误信息限制正常使用。此举无疑遭到苹果的强烈反对，苹果高管歇斯底里的反对认为这项法案会让“用户的安全性无法得到保障”，因为只有苹果官方售后才能保证安全。
目前这还只是一项提案，苹果正在动用一切力量坚决反对，不会允许此类法案通过，否则一旦形成了示范效应，美国可能会有更多州跟进。要知道，保守估计苹果每年因为售后维修，至少赚取数十亿美元收，取消配件加密会严重影响苹果收益，库克无论如何都穷尽一切手段阻止法案生效。
小伙伴们，您认为苹果对配件加密是为了消费者的安全考虑，还是单纯为了赚取更多不合理利润呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
