厦门31家公司因虚开发票被罚款并移送公安立案，涉嫌虚开发票罪

厦门31家公司因虚开普通发票被罚款并移送公安立案，涉嫌虚开发票罪

何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师

#厦门#

2024年1月，国家税务总局厦门市税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了重大税收违法失信案件信息，其中，有31家公司因存在虚开普通发票的行为，被所辖税务机关处以罚款，涉嫌虚开发票罪被移送公安机关立案侦查。

31家公司都属于贸易公司，且注册地址都在同安区，虚开的金额从300多万元至800多万元不等。例如：厦门嘉某某明贸易有限公司，其在2021年01月至2022年12月期间，主要存在以下问题：一、让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票7份，票面额累计814.23万元；二、为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票4份，票面额累计39.92万元。税务处理处罚：对其处以罚款10万元的行政处罚、依法移送司法机关。

虚开发票罪的立案追诉标准为虚开金额50万元以上或者虚开100份且金额30万元以上，上述31家公司虚开的金额都超过了立案追诉标准，将面临刑事处罚。

但是，如果虚开金额不大，而且具有自首、坦白、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，属犯罪情节轻微的，可以依据《刑事诉讼法》第一百七十七条的第二款的规定，争取相对不起诉的结果。例如：

1.1.案例一：鄢某某虚开发票案

1.2.办案机关：厦门市思明区人民检察院

1.3.简要案情：鄢某某与他人合谋，先后购买了十三份“厦门市服务业通用发票”提供给漳州市A投资有限公司作为财务结算使用，票面金额共计552000元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人鄢某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首的情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对鄢某甲不起诉。

2.1.案例二：厦门市A动力技术有限公司虚开发票案

2.2.办案机关：厦门市同安区人民检察院

2.3.简要案情：厦门市A动力技术有限公司财务总监伍某某联系他人，让厦门B科技有限公司为其虚开发票7份，票面金额64.8万元。

2.4.不起诉理由：本院认为，厦门市A动力技术有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对厦门市A动力技术有限公司不起诉。

3.1.案例三：戴某某虚开发票案

3.2.办案机关：厦门市同安区人民检察院

3.3.简要案情：戴某某作为厦门A装饰工程有限公司的独资股东和法定代表人，让他人为其虚开17份增值税普通发票价税合计1599850元、税额合计15840.11元。

3.4.不起诉理由：本院认为，戴某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚、自首、已补缴税款及滞纳金等从轻、减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以免除处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对戴某某不起诉。

对于未能争取不起诉结果的，可以在法院审判阶段争取缓刑的结果。例如：

1.1.案例一：黄某虚开发票案

1.2.审理法院：厦门市思明区人民法院

1.3.裁判结果：本院认为，被告人黄某介绍他人虚开普通发票43份，税额累计人民币4003952.40元，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。结合考虑其住所地司法机关具函表示被告人具备缓刑监管条件等情节，本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。虚假的地税发票予以没收。......判决如下：被告人黄某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

此外，对于虚开金额特别大，可能会被认定“情节特别严重”，从而适用二年以上七年以下的量刑档次。例如：

2.1.案例二：王某甲虚开发票案

2.2.审理法院：厦门市湖里区人民法院

2.3.裁判结果：本院认为，被告人王某甲介绍他人虚开增值税普通发票，票面金额达人民币9452480元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，是自首，可减轻处罚。综合考虑被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。......判决如下：被告人王某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

#虚开发票罪#

#虚开发票罪律师#