很高兴遇见你，松下LUMIX G9M2

作者：pure白box

作为一个坚定的M43支持者，我一直在给别人安利松下GH6，甚至多次表示它就是M43系统中的“小EOS R5”。但无论我怎么吹GH6，我都对它的短板心知肚明，那就是自动对焦。如今带相位对焦点的松下G9M2正式上市了，我也用了很久的G9M2，今天就来谈谈我对这台相机的看法。

G9M2与GH6的不同之处

虽然都是使用了2500万像素M43传感器，但G9M2和GH6的差异还是比较大的。

松下G9M2使用的是S5M2的机身结构，但是没有主动散热风扇，这也导致了G9M2虽然有75张/秒的电子快门连拍，却只配备了双SD卡槽。好在G9M2具备预拍摄功能，即使做不到体育旗舰机身那样的长时间连拍，也同样能够抓拍到精彩瞬间。当然看在奥之心OM-1也是双SD的份上，我觉得这也是某种“默契”。

而GH6则拥有更多的功能按键，按键布局是专门针对视频拍摄所专门优化的。打个比方如果我要在GH6上调整音频，GH6有专门的视频音频快捷键，而G9M2则需要进菜单调节。像这样的细节真的有很多，包括HDMI、USB接口的固定器，也是GH6才有的。但是就单单视频规格来讲，G9M2丝毫不逊GH6。GH6的高动态范围视频模式，在G9M2机身变成了自动功能，无需设置。所以只论视频功能的话，GH6除了拥有主动散热风扇，长时间录制更加靠谱外，并没有太多优势。

当然，我相信大家更关注的还是相位对焦。是的G9M2终于拥有了相位检测对焦系统！

相位对焦意味着什么？

我觉得相位对焦点对于松下M43系统来说最大的意义在于可选镜头群的扩大。之前由于松下使用DFD对焦算法而奥林巴斯使用相位对焦，导致奥巴机身可以各品牌镜头通吃，而松下机身如果考虑到对焦速度的话优先还是得用松下自己的原厂镜头。而松下G9M2在搭载了相位对焦点后，再也不用拘泥于松下原厂镜头群了。

不用测试都知道松下G9M2的连续对焦稳定性要好于GH6，那么倘若GH6+松下镜头与G9M2+奥巴镜头情况下谁更靠谱呢？我这次专门做了这个测试。在往返走动测试中，能够明显看到GH6的跟踪对焦算法完全可用，但是G9M2对焦点跟的更加坚决和果断，更胜GH6一筹。更加厉害的是，松下G9M2可以在4K 120规格下进行连续跟踪对焦，这在松下以前的机身上从来没有过的。也正是因为如此，使用松下G9M2可以非常高效率的进行视频创作，真正意义上的大飞跃。

顺便我还测试了一下用奥巴的防抖镜头配上松下G9M2的机身防抖，配合使用也完全没有问题。当然我们这次还拿到了松下二代35-100/2.8和100-400，它们配合松下G9M2在防抖方面真的“绝绝子”，我第一次体验到等效800mm焦距手持拍摄视频，画面能够有比较均匀且可用的晃动。

现在还用M43有什么意义？

我认为现在的M43系统是一个相对来说比较“退烧”的平台。机身规格很强，镜头群丰富且二手价格合理，能够以非常便宜的价格组合出一套相当够用的系统。

打个比方，如果我拍风光，那么G9M2可以开启高分辨率模式，手持拍摄1亿像素照片。虽然比不上真·一亿像素中画幅相机，但比同样价格的2400万像素全画幅相机有着明显的优势。

再打个比方，我想拍点动态的题材比如拍鸟拍运动。松下在实现了相位对焦的情况下，拥有相当丰富的长焦镜头群，比如小巧的35-100/2.8，便携可靠的50-200/2.8-4以及等效到800mm的100-400。配合上60张/秒的高速连拍+预拍摄功能，完全可以记录下精彩瞬间，说实话我真的很希望带着G9M2+100-400再战一次航展。

此前比较大的短板，人像题材的虚化效果，现在也是有了一定的解决方案。在最新的ACR/LR中，ADOBE更新了“镜头模糊”功能，能够实现国产手机同款的可选风格镜头虚化强化。比如这是我拿12-100/F4拍摄的人像，就能够得到类似全画幅70-200/F2.8近似的虚化效果。

另外一个短板就是暗光了，这确实相当挑战器材性能的极限，但是同样是ADOBE的AI降噪让M43的另一个短板有了一定的改善。目前我已经习惯在任何机身上开启ISO AUTO进行拍摄了，当我觉得噪点厉害的时候就开一下降噪，立马就能够得到纯净的画面。

所以M43目前真的非常适合预算不多的“既要又要”用户，毕竟用一台入门全画幅/中端APS-C画幅的价钱，买一台旗舰M43机身，还是很有性价比的。而松下Lumix G9M2就是这样一台既有性能又有性价比的产品。很高兴能让我拥有如此美好的使用体验，很高兴遇见你，松下G9M2。作者：pure白box

是否需要声明原创：是

文章标题：很高兴遇见你，松下LUMIX G9M2

摘要：

正文：

作为一个坚定的M43支持者，我一直在给别人安利松下GH6，甚至多次表示它就是M43系统中的“小EOS R5”。但无论我怎么吹GH6，我都对它的短板心知肚明，那就是自动对焦。如今带相位对焦点的松下G9M2正式上市了，我也用了很久的G9M2，今天就来谈谈我对这台相机的看法。

G9M2与GH6的不同之处

虽然都是使用了2500万像素M43传感器，但G9M2和GH6的差异还是比较大的。

松下G9M2使用的是S5M2的机身结构，但是没有主动散热风扇，这也导致了G9M2虽然有75张/秒的电子快门连拍，却只配备了双SD卡槽。好在G9M2具备预拍摄功能，即使做不到体育旗舰机身那样的长时间连拍，也同样能够抓拍到精彩瞬间。当然看在奥之心OM-1也是双SD的份上，我觉得这也是某种“默契”。

而GH6则拥有更多的功能按键，按键布局是专门针对视频拍摄所专门优化的。打个比方如果我要在GH6上调整音频，GH6有专门的视频音频快捷键，而G9M2则需要进菜单调节。像这样的细节真的有很多，包括HDMI、USB接口的固定器，也是GH6才有的。但是就单单视频规格来讲，G9M2丝毫不逊GH6。GH6的高动态范围视频模式，在G9M2机身变成了自动功能，无需设置。所以只论视频功能的话，GH6除了拥有主动散热风扇，长时间录制更加靠谱外，并没有太多优势。

当然，我相信大家更关注的还是相位对焦。是的G9M2终于拥有了相位检测对焦系统！

相位对焦意味着什么？

我觉得相位对焦点对于松下M43系统来说最大的意义在于可选镜头群的扩大。之前由于松下使用DFD对焦算法而奥林巴斯使用相位对焦，导致奥巴机身可以各品牌镜头通吃，而松下机身如果考虑到对焦速度的话优先还是得用松下自己的原厂镜头。而松下G9M2在搭载了相位对焦点后，再也不用拘泥于松下原厂镜头群了。

不用测试都知道松下G9M2的连续对焦稳定性要好于GH6，那么倘若GH6+松下镜头与G9M2+奥巴镜头情况下谁更靠谱呢？我这次专门做了这个测试。在往返走动测试中，能够明显看到GH6的跟踪对焦算法完全可用，但是G9M2对焦点跟的更加坚决和果断，更胜GH6一筹。更加厉害的是，松下G9M2可以在4K 120规格下进行连续跟踪对焦，这在松下以前的机身上从来没有过的。也正是因为如此，使用松下G9M2可以非常高效率的进行视频创作，真正意义上的大飞跃。

顺便我还测试了一下用奥巴的防抖镜头配上松下G9M2的机身防抖，配合使用也完全没有问题。当然我们这次还拿到了松下二代35-100/2.8和100-400，它们配合松下G9M2在防抖方面真的“绝绝子”，我第一次体验到等效800mm焦距手持拍摄视频，画面能够有比较均匀且可用的晃动。

现在还用M43有什么意义？

我认为现在的M43系统是一个相对来说比较“退烧”的平台。机身规格很强，镜头群丰富且二手价格合理，能够以非常便宜的价格组合出一套相当够用的系统。

打个比方，如果我拍风光，那么G9M2可以开启高分辨率模式，手持拍摄1亿像素照片。虽然比不上真·一亿像素中画幅相机，但比同样价格的2400万像素全画幅相机有着明显的优势。

再打个比方，我想拍点动态的题材比如拍鸟拍运动。松下在实现了相位对焦的情况下，拥有相当丰富的长焦镜头群，比如小巧的35-100/2.8，便携可靠的50-200/2.8-4以及等效到800mm的100-400。配合上60张/秒的高速连拍+预拍摄功能，完全可以记录下精彩瞬间，说实话我真的很希望带着G9M2+100-400再战一次航展。

此前比较大的短板，人像题材的虚化效果，现在也是有了一定的解决方案。在最新的ACR/LR中，ADOBE更新了“镜头模糊”功能，能够实现国产手机同款的可选风格镜头虚化强化。比如这是我拿12-100/F4拍摄的人像，就能够得到类似全画幅70-200/F2.8近似的虚化效果。

另外一个短板就是暗光了，这确实相当挑战器材性能的极限，但是同样是ADOBE的AI降噪让M43的另一个短板有了一定的改善。目前我已经习惯在任何机身上开启ISO AUTO进行拍摄了，当我觉得噪点厉害的时候就开一下降噪，立马就能够得到纯净的画面。

所以M43目前真的非常适合预算不多的“既要又要”用户，毕竟用一台入门全画幅/中端APS-C画幅的价钱，买一台旗舰M43机身，还是很有性价比的。而松下Lumix G9M2就是这样一台既有性能又有性价比的产品。很高兴能让我拥有如此美好的使用体验，很高兴遇见你，松下G9M2。