朱棣和朱标的兄弟关系真的很好吗？

朱标和朱棣的兄弟关系真的很好吗？是不是电视剧里那样的兄友弟恭呢？

有博主在讲这个话题时，拿出朱棣靖难成功后，《明太宗实录》和《奉天靖难记》里对朱标的贬低，来证明朱标和朱棣关系不咋地。

这么解读，其实相当不负责任。朱老四上位，是通过靖难来抢夺大哥一脉的帝位，本就不是合乎礼法的。这种情况下，永乐朝的文献资料肯定要贬低朱标父子。把朱标父子描绘地越无能，就越能显得朱棣靖难的正义性和合法性，这是带有政治目的性的，这和曾经兄弟关系好不好，真的关系不大。

靖难是造反，靖难的战车一旦开动起来，就是老朱重新爬起来，杀红眼的朱棣会不会停手都还两说呢，何况是死得更早的大哥？

因此，淮下书生认为，以靖难成功后朱棣对朱标的评价来确定二人的兄弟关系，是不正确的。

实际上，朱标对兄弟们都很爱护。兄弟们犯错了，都是朱标求情才免于责罚。书生相信大多数拥有哥哥的人，从小到大也得到过哥哥的保护。所以，朱标对兄弟们还是不错的。

《明通鉴》记载，蓝玉征讨纳哈出回京后，对太子朱标打小报告：“我观燕王在北平，阴有不臣之心，燕地又有天子气，殿下应该有所防备。”而朱标却对朱棣相当信任，不以为意。

因此，朱标单方面对朱棣应该还是不错的。

而朱棣对朱标呢。我们要分三个阶段来看：

第一个阶段是朱棣21岁前，也就是就藩前，你也可以理解为小时候。前面说的朱标保护弟弟们，也大体就是这个时期。

这个时期，是兄弟们朝夕相处的时期，大哥对弟弟友爱，弟弟对大哥恭敬，我觉得问题不大。

第二个阶段是朱棣21岁就藩，到朱标薨逝前。这个时间段应该是朱棣心理发生变化的时期。

实际上，汉武帝在感叹儿子刘旦争权时就说过：“生子应置于齐鲁之地，以感化其礼义；放在燕赵之地，果生争权之心。”

朱棣也是在就藩燕地之后，开始对帝位有了想法。与之成反比的，是对大哥朱标这位帝位原始继承人的恭敬程度。当然了，表面上不会有什么变化。

第三个阶段是朱标薨逝，朱允炆成了储君后。从这开始，朱棣内心的极度不平衡被彻底释放，这种不平衡、这种对帝位的渴望，使得朱棣对大哥朱标的看法也发生了转变。《明太宗实录》里“懿文太子以柔弱牵制文义，不称太祖意”便是朱棣对朱标看法转变后的真实写照。

至于《奉天靖难记》里描写懿文太子多失道，擅募3000士兵，以及老朱夫妇的对话，完全就是给大家描绘一个无能、不孝、胡作非为的朱标形象。

而这段话的前后，都是朱棣借老朱之口夸自己的。比如前面是：“太祖常曰：异日安国家，必燕王也。”

后面是：“太祖曰：诸子无如燕王最仁孝，且有文武才，能抚国家，吾所属意。”

这就完全是朱棣吹捧自己、吹捧靖难之役的，就根本不可以用来证明朱标朱棣的兄弟关系。朱标薨逝之后，尤其靖难之役开始之后，朱棣对朱标的任何描述，淮下书生认为都不能证明他们原来的兄弟关系，你们觉得呢？

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！