看走眼？博流量？请不要二次伤害南京！

近日，一位ID名为“战马行动”的博主举报南京一家商场，指责其外部透明玻璃张贴旭日旗，此消息一出便在网上引起热烈讨论。

事实上，若消费者以正常心理与视角去观察装饰画全景，则很难将其与旭日旗串联起来。

无独有偶，就在前不久，广西南宁地铁2号线亭洪路站墙上的一幅广告宣传画，也被指责画面上出现了“日本的旭日旗”。

实际上，该宣传画采用的是传统文化中的折扇元素，传递的是新年喜庆之意，但后来也因舆论压力被迫撤下。

而针对“战马行动”事件，官方已对该账号进行封禁。据知情人透露，此ID与此前被封的“铁头扬善惩恶”是同一家MCN，并且最近这家MCN还有其他账号也被封禁。

关于“爱国”的词条，向来都是舆论关注的焦点，涉事账号接连被封，其背后不乏炒作、蹭流量的嫌疑。

针对此类事件，网上也出现了两种声音。一是爱国无罪，即使举报事实有问题，也应给予理解；二是认为这是一种典型的挑动情绪吸引眼球行为，是蹭爱国主义流量的恶意举报。

无论是看走眼还是博流量，最终都得有个定论。

虽说举报是公众参与社会治理的重要途径，但是这不该沦为所谓的爱国主播们博眼球、蹭流量，又或是某些人借公器打击异己、为个人牟利的工具。

特别是南京，这座曾经遭受过重大创伤的城市，更不应该被这些人恶意的消费、抹黑、侮辱，一次次揭开历史苦难的伤疤。

这种断文取义、恶意歪曲的行为，无论是对个人还是社会都是百害而无一利的。而如何克制这种弊端，刹住这种风气？央视网做出的最新回应便是答案：

一是要讲程序、讲证据。实名举报也好，匿名举报也罢，都要有事实、有来源、有明确的法律依据，同时要给被举报人质证与申辩的权利，受理机关更要对举报事实进行全面、详细、公允的核查，保持执法机构高度的独立性、客观性。

二是要有惩处、追责任。我国宪法明确规定，公民人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。《刑法》、《民法典》等对此亦有明确规范。

爱国不是生意，举报应有依据。任何投机取巧蹭爱国主义流量的行为都该及时制止。举报是公民的基本权利，但以此牟利制造舆论漩涡的人必将受到法律的严惩。

南京是遭受日军侵华战争最严重的城市之一，决不允许“战马”们以此为噱头伤害南京、博取热度。任何无根据的恶意抹黑都将受到应有的法律制裁，请对南京这个城市和她的历史保持最起码的尊重。

此外，该事件也警示我们，在网上冲浪时要时刻擦亮双眼，切忌盲目跟风转评，更不要被舆论情绪裹挟。