浙江
围绕骁龙 8 Gen 4 的性能传言表明，高通公司的首款智能手机 SoC（拥有该公司的定制内核）将比苹果公司的 M2 更快，但只是在 GPU 方面，而且还是在一个基准测试中。不过，我们现在有了据称属于同一芯片组的 Geekbench 6 单核心和多核心，不仅分数显示它比 Snapdragon 8 Gen 3 跑得更快，而且其多线程结果也与 M3 不相上下。与此同时安兔兔跑分成绩也被分享了出来，让我们来详细了解一下。
首先来看 Geekbench 6 的测试结果，@negativeonehero 在 X 上分享说，骁龙 8 Gen 4 的单核和多核得分分别为 2845 分和 10628 分。与在 Galaxy S24 Ultra 中运行时获得 7249 分的骁龙 8 Gen 3 相比，骁龙 8 Gen 4 在多线程测试中快了 46%，在单核成绩中也明显更快。
据称，尽管骁龙 8 Gen 4 采用了"2 + 6"结构，但仍能获得如此高分的原因之一是，据传该 SoC只配备了"凤凰"性能内核。看起来，与 Dimensity 9300 一样，骁龙 8 Gen 4 将不采用任何效率核心，这将提升其多核性能，但代价是功耗。
幸运的是，据说该 SoC 将在台积电的 3 纳米"N3E"上量产，因此这种光刻技术效率的提高可以抵消仅使用性能核心作为 CPU 集群一部分所带来的不利影响。与苹果的 M3 相比，后者在单核和多核成绩上都勉强快于骁龙 8 Gen 4，这表明高通转向定制 CPU 设计的决定一直都是正确的，即使这意味着手机制造商必须付出比骁龙 8 Gen 3 更高的代价。
毫无疑问，这些数据代表了Android智能手机芯片组的最高水平，与苹果 A 系列的性能差距终于缩小了，这意味着该领域的竞争更加激烈，但还有许多问题没有得到解答。例如，没有提供功耗指标，因此即使骁龙 8 Gen 4 在 Geekbench 6 的多核测试中超过了 10000 分，我们也必须知道它的功耗是多少。
Apple M3 的单核和多核跑分结果
我们发现的另一个问题是，左边的安兔兔跑分结果中提到的代号"Lahaina"是骁龙 888 的代号，而骁龙 8 Gen 4 的代号则是"Pakala"。假设没有提供任何解释，我们不得不得出结论：这些分数是经过编辑的，因此有可能是假的。据一位爆料者称，骁龙 8 Gen 4 的测试频率为 4.00GHz，因此这些单核和多核跑分也有可能是基于上述时钟频率得出的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
