逻辑学习笔记之逻辑推理(8)——论证的规则(七)
逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。
——摘自《逻辑学导论》
论证必须遵循一定的规则,才能进行有效的论证。
规则13:列出信息来源
有时候,论证或者命题的前提来源于常识或者尽人皆知的事实,这种信息是不需要给出信息来源的。比如俄罗斯是世界上国土面积最大的国家,历史上俄罗斯侵占了中国数百万平方公里土地,等等。
如果一个论证的前提(或者其中提到的信息等)不是常识或尽人皆知的东西,则需要完整地引用其信息来源的资料,或者用某种方式让其他人能够很容易地自行找到该信息来源。
这个论证的规则很简单,本文就不深入讨论了。
下面我们来看一则新闻:
海外网报道:联合国人权办公室当地时间26日警告称,以军的袭击对加少地带基础设施的大范围破坏以及当地的寒冷天气已经使加少地带“完全不适宜居住”。……
笔者就很好奇,查询了一下加沙地带的气候情况:
加沙地带属于典型的地中海气候,冬季温和多雨,夏季炎热干旱,雨水稀少,每年降雨量约390毫升,常年均气温在18-33度之间。
通过网络又查询了一下加沙当地的气象预报(如下图)。
真的是挺冷,气温有可能到了摄氏10℃以下,完全达到了“寒冷”的程度!
关于消息来源“联合国人权办公室”,也许是笔者太笨了吧,居然查不到这个机构。
根据中华人民共和国外交部网站:
联合国人权机构的下设机构:
【人权理事会咨询委员会】(Human Rights Council Advisory Committee)
【人权理事会特别机制】(Special Procedures)
【联合国人权事务高级专员(简称“人权高专”)及其办公室】(UN High Commissioner for Human Rights)(Office of the High Commissioner for Human Rights)
【人权条约机构】(Treaty Bodies)
【非政府组织委员会】(Committee on Non-Governmental Organizations)
文章写到现在,俺是一头雾水,大伙自己判断吧。
最后想说的是,任何一个论证都必须保证的是,作为前提和结论的陈述或判断都必须为真,且不能违背逻辑学的基本规律(同一律、矛盾律、排中律和充分理由律),否则这个论证得到的结论是不可信。
如果违背了逻辑学的基本规律,推理过程正确也不能得到正确的结论!
本文仅仅分享个人学习逻辑学过程的笔记,作为初学者,分析的过程或有谬误,敬请批评指正。
如果您喜欢我的文章,欢迎点赞转发。
关注我会看到更多的学习笔记。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.