面对华为的遥遥领先，作为1个中国人，难道不应该欢呼吗？

文丨侠说科技

“难道我的大明江山，只有半壁天下吗？”

一场录取结果全是南方人的科考让刘伯温惊出了一身冷汗，而作为主考官的宋濂在听到这句话的时候更是被吓得险些瘫倒在地。

这是我最近在追的《朱元璋》中一个桥段的台词，之所以冒着被和谐的风险把这个桥段的台词写在前面，是想邀大家品鉴一下。

做手机，苹果三星不行，小米OPPOvivo不行，只有华为行。做电车，特斯拉不行，国企央企不行，只有华为行。

当下鼓吹华为遥遥领先的人，他们不就是在把中国科技推向“半壁江山”的境地吗？中国作为一个拥有上下五千年文化的大国，科技水平只有一个华为来撑门面，这合理吗？

所以，当有人对我长期“抹黑”华为提出质疑时，我会反问他们，鼓吹华为遥遥领先的人，真的是好人吗？他们难道就没有可能是敌对势力派来的细作吗？

这是个人观点，或许没有强力的证据的支撑。但是，之所以保留的原因是因为，华为遥遥领先的背后，实在是难以经受住琢磨。

首先我们需要明白一个概念，如果我们把总营收看作一个整体，那么某个业务的市场占比就是这个业务在总营收中的比例。

因此，通过将总营收乘以市场占比，可以得出该业务的收入额，以此衡量该业务对整体业绩的影响。明白这个概念后，我们再看华为。

华为终端业务（原消费者业务）包括的手机、电脑、平板、智慧屏、智能穿戴、耳机音箱、路由器、全屋智能在2019年共计营收4673亿元。

同一时期，华为手机在全球市场份额占比17.6%，国内市场占比38.5%。因此可以推算，华为手机在2019年的创收是822.048亿或1798.005亿元。（计算结果源自文心、ChatGpt）

如果计算没有问题的话，相信这个结果应该足以让很多人大跌眼镜了。因为根据小米官方财报显示，2019年小米手机销量1.25亿部创收1221亿元。

如此对比下来，华为是否遥遥领先于小米呢？就个人而言，如果计算没有问题，这个结果绝对是配不上“遥遥领先”四个字的。

若是再用手机的营收除以销量取平均值的话，大家应该能够发现，曾被无数人戴在小米头上的“低价误国”的帽子应该戴在华为的头上。

这意味着什么？这意味着那些鼓吹华为遥遥领先的人，有心或无意的规避了现实规避了实际掩盖了一个真相！那么，他们此举的用意是什么呢？

众所周知，互联网经济时代，人气是可以帮助企业获得效益的。换言之，他们想帮助华为度过难关，将华为没有遥遥领先的事实变成真正的遥遥领先。

如果他们的目的是这个，其实本无可厚非。但问题是，他们鼓吹华为遥遥领先的同时，还对其他友商进行贬低。

除了贬低友商之外，他们还通过各种“假如”虚拟出一个结论，对那些本是劲敌的国外竞争对手进行缩小，从而将国外竞争对手不及华为的观点进行传播。

这种行为让我不得不怀疑他们的目的以及用意了，因为正如前面所提及的桥段中的台词所说的一样，天下是完整的，不是半壁江山，而半壁江山也不是君主想要的。

同样的道理，中国科技由一个企业来支撑必定是不现实的，毕竟一花独放不是春的道理以及团结的重要性应该不用过多讲述。

明白这个道理后让我们再反过头来看这些一个劲的鼓吹华为鄙夷友商的人，他们用鼓吹华为的方式设定了一个目标，鄙夷友商制造出了矛盾，缩小国外对手的实力让人放弃了提防。

一系列操作下来，大家应该能够发现，国内的厂商因为矛盾的存在难以团结一致，而华为目标的设定导致这个矛盾若是爆发，华为极有可能被围而攻之。

这样一来，就出现了一个机会。什么机会呢？被缩小实力的国外竞争对手趁机而入的机会！话说至此，请问大家，若是这种情况再继续恶化下去会出现什么结果？

个人认为，两个结果。第一，在这些鼓吹华为遥遥领先的人的带动下，华为在国内享有非常高的优先选择权。此消彼长，在大家购买产品都优先选择华为的时候，友商是很难受的。

所以，这些友商只能把发展方向看向海外市场，而这也是当下在发生的。在其他厂商均看向海外市场的时候，华为在国内将一家独大。

第二，当友商均看向海外市场并将重心转移到海外的时候，国内一家独大的华为面对海外的竞争对手定然是乏力的。

因此，鼓吹华为遥遥领先的人，被我定义为居心不良。甚至，我高度怀疑这些人是来自其他势力的细作。毕竟，国与国之间的竞争是无孔不入的。