清华学霸美国残忍杀妻，真相揭开让人震惊！

纷纷攘攘几天后，清华学霸美国硅谷杀妻案，有了最新进展：

不是丈夫开枪杀死妻子，而后畏罪自杀；

也不是因为裁员问题，夫妻双方陷入了失业危机；

这桩案子的内核，就是赤裸裸的情感问题+暴力犯罪。

这个案件是一个外人看来“不可能发生”的悲剧。

两个年轻人，从小就是学霸，一同考上清华，又共同入职谷歌。

是那种肉眼可见前途一片光明的年轻伴侣。

凶手陈立人，成都人，曾就读于成都七中。

高考考上清华大学电子工程系，接受过媒体的采访，分享过自己的学习经验。

在高中同学眼中，他称得上“完美”。

不仅成绩巨牛，性格也挑不出错处。

话不多，但不内向，温文尔雅，对人彬彬有礼。

身高一米九，喜欢旅行和运动。

结婚后，经常会晒和老婆的旅游照，滑雪、攀岩，生活充实而丰富。

受害人于轩一，也是天之骄女。

看完她的履历真的忍不住惋惜。

她是2014年高考时以702分的成绩荣摘松原市理科状元。

于轩一的梦想是当电子工程师，所以也进了清华大学的电子信息工程系。

她性格偏内向，不太擅长表达，是老师同学眼中的乖乖女、好学生。

两人一同去美国读研，毕业于加州大学圣迭戈分校计算机科学专业。

于轩一先去亚马逊工作，后来才进陈立人的公司谷歌，成为工程师。

去年4月，两人在美国花了200多万美金，买了一套房。

邻居对这对年轻小夫妻的印象也很好。

刚来那天，小两口就给大家送饼干，态度友善，安安静静，一看就是好相处的人。

27岁，高学历，高收入，精英家庭组合。

谁曾想，光鲜亮丽的表面下，竟有如此触目惊心的一幕。

受害人于轩一被陈立人一拳一拳打死，检方得出的结论是：凶手高度残忍，行为冷漠且恶毒。

之前没人看出他有家暴的苗头，两人在元旦节还晒了一起撸猫的照片。

这一消息传到国内，经历一波又一波谣言+核实后，人们在震惊中不得不再次确认这样的事实：

不是所有令人羡慕的别人家的孩子，都是好孩子。

硕士毕业后，于轩一本来是在亚马逊工作，后在丈夫陈立人内推下，加入谷歌。

案发时，于轩一是谷歌的程序员，陈立人是软件工程师，从事和短视频算法有关的工作。

华人在美国从事高科技工作是有上限的，年仅27岁的陈立人和于轩一，能在世界顶尖级互联网公司谷歌，谋取这样的职位，已经算是华人中的王者。

这桩发生在大洋彼岸的杀妻案，夫妻双方堪称门当户对，琴瑟和鸣，旗鼓相当：

都是高智学霸，都有着高颜值，都有着相同爱好，相同的求学经历，相同的专业背景，就连工作都就职于同一家公司。

他们是门当户对的典范，却没有演绎相亲相爱的圆满。

看来，人人信奉的门当户对，也不是婚姻幸福的充分条件。

婚姻这种东西，是需要很大运气和偶然性加持的。

再缜密的婚姻手册，再畅销的情感秘籍，都不是婚姻取胜的必然法宝。

据陈立人自述，二人的冲突起源于夫妻感情不合。

男主表示，他和妻子结婚好几年，有两件事情让他非常苦恼——

其一是妻子的脾气非常暴躁，而他自己又喜欢冷处理，一旦爆发矛盾，两人就闹得不可开交，妻子还会打他。

1月3日这天，两个人又发生了争吵，男主一气之下，扇了妻子一巴掌，妻子不甘示弱，也直接用东西砸向他，盛怒之下还打了报警电话。

在这通报警电话里，女主对警察说，男主违背她的意愿买枪，还打她，根据美国的法律，这就是家暴。

于是警察把男主拷走，拍了“定罪照”。虽然临时律师做出了解释，妻子也不是有意要闹这么大事，不会申请限制令。但男主还是要在2个月之后出庭。

按照男主所述，他们两夫妻遇到矛盾，一个会极度暴躁，一个会一言不发。

设想一下，从1月3号到1月16号，这中间可能又发生了无数次争吵，但并没能解决问题，直到16号，两个人情绪爆发到了极点，最终发生了这起惨案。

但我更想说的是：

亲密关系的真相之一，就是外人很难通过外在的蛛丝马迹，去断定内部的矛盾战争。

交织着亲密与仇恨的夫妻关系，犹如一块斑斓的地毯，各种颜色杂糅，各种纹理交错，各种丝线互缠。

外人看到的是花团锦簇的图案，只有当事人自己知道它光鲜的外表下，藏着怎样的沙砾与污垢。

从这一点上来说：

每一场悲剧婚姻，可能都是多因一果的显现。

我们看见的是“果”，它内在早就潜伏着诸多“因”。

事发时，但凡能有一个人冷静下来，就不至于走到这一步。

正如华人律师刘龙珠在采访中所说：

因为工作关系，对美国华人圈层非常熟悉，也代理过谷歌、脸书、英伟达等大厂的华人工程师案件。

这些案件中的工程师，都是学霸出身，其中不乏来自中国各个省市的高考状元，事业发展也非常顺利。

但他们中，相当一部分人存在“智商高、情商低”的现象，行事非常偏激，情绪管理能力极低。

（图源红星新闻）

“智商高、情商低”，刘龙珠律师的这句话，又让我想起了国内前些年曾引起过轩然大波的一些案件。

刘龙珠律师的话，非常精准地说出这样的事实：

●第一，学历能过滤学渣，但过滤不了人渣。

不信可以想想最近发生211高校的11名硕博联名举报导师黄教授学术造假事件。

129页的PDF，每页都是黄教授压榨学生、论文造假、篡改实验、作弊抄袭的证据。

所以，2024年开始，我们更要习得的能力是祛魅：

这个世界是个草台班子，一切金光闪闪、牛逼哄哄的人事，都有着不忍直视的孱弱与缺憾。

不要在过分焦虑中，向外攀比，要在祛魅一切后，活出自在。

●第二，历经残酷竞赛的王者，也有偏执残忍的一面。

不信可以回忆一下北大吴谢宇弑母案，还有被抓后吴谢宇编造一系列谎言，粉饰自己的罪行，赚取同情的眼泪，逃避法律的制裁。

●第三，习惯了赢的人，最匮乏的是“输的能力”。

控制欲也好，害怕爱人或旁人比自己优秀也好，不允许身边人离开自己也好，本质上都是害怕输。

因为输不起，所以才拼命控制，甚至不惜杀害身边人，去继续营造“我才是赢家，以我为中心”的虚假剧情。

如今，一对天才夫妻，一个沦为了冤魂，一个沦为了罪犯。

无法想象，他们各自的父母，要如何承受这人间至痛，又将如何面对这劫后余生。

“智商高、情商低”，刘龙珠律师的这句话，又让我想起了国内前些年曾引起过轩然大波的一些案件。

1997年北京大学的王晓龙向同学小江投毒，起因是两人说好重分宿舍也还在一起，但小江却不告而别，还和别的同学走得更近，这让王晓龙很受伤，觉得被“背叛”了。

一气之下，决定报复小江，便向他投毒，好在后来幡然悔悟，小江休息一年后恢复了健康，但王晓龙却因为故意杀人罪被判11年。

大好的前途，就因为一时冲动，就这么毁了。

2013年复旦大学的林森浩向室友黄洋投毒，导致他不治身亡，自己也被判死刑。

事情的起因就是黄洋说话很随意，让本就敏感的林森浩感觉很受伤，可他又不会表达，就憋在心里，时间久了，就憋不住了，惨剧就发生了。

2015年12月11日，林森浩被执行死刑。

一个曾经立志献身医学事业的学霸，人生被提前画上了句号。

林森浩后来说，事发时其实有很多机会可以补救，可他都没做。

在看守所的两年，他一直在反思自己，很后悔，觉得自己很蠢，希望大家忘了自己这个“做了蠢事的蠢人”。

不管是美国的学霸杀妻案，还是国内的王晓龙和林森浩的投毒案，正如刘龙珠律师的话一样，这里面的每一个人都是智商很高的学霸，但情商却极低，处理事情非常极端。

作为一个妈妈，我不禁陷入思考，我们究竟应该如何养育孩子。

在看到这起学霸杀妻案之前，我还和朋友说起前段时间“复旦留美博士在美国街头流浪16年”的事情，她说她也困惑，又着急孩子的学习，可是看到那些学霸的结局，又觉得很唏嘘。

同为妈妈，我太懂她那种感受，肯定是希望孩子学习好的，但更想要孩子能一生幸福顺遂。

这也让我更加赞同国家的“双减”政策，“双减”就是要把孩子们从学业的内卷中解脱出来，同时也是促进父母去思考，在家庭中，我们到底需要做什么。

我反复思考过很多次，我们卷孩子学习是为了什么。

目的就一个，希望孩子将来能在社会更好地立足。

可是，要在社会更好的立足，只有学习够吗？

答案是，远远不够。

成绩不过是块敲门砖，越好的成绩，能敲的门越好，可进了这个门，曾经的成绩就不好使了，一切都要重头来过。

此时，才是考验的真正开始。

曾经看过一个报道，一个学霸考上一所985，可是进了学校，曾经一直名列前茅的自己，竟然考试不及格，受不了这种落差，最后不告而别，流浪街头十几年。

进入社会才会发现，在社会上，拼的就是解决问题的能力，你能解决多少问题，你就能有多少成就。

这才是孩子们安身立命的根本。

解决问题的能力，包含了沟通、协调、与人合作、情绪管理、人际交往等方面，这些都是需要日积月累的，没办法速成，而这些这才是家庭教育最该做的事。

我们卷孩子学习，也是为了让他以后可以更好，但若一味追求学习，而不在孩子小的时候，就教他社会生存的本领，就是舍本逐末了。

什么是家庭教育，我想到的最好答案就是，两手抓，既要鼓励孩子在学校认真学习，同时也要教给他们解决问题的能力。

人生就像跷跷板，只有学习的能力和解决问题的能力相当，人生才能保持平衡，也才能真正顺遂。

怎样帮孩子平衡好人生这块跷跷板，我想，这才是为人父母的我们，真正应该思考的。