江西新余火灾后续：最残忍的告别

那么多条鲜活生命的背后，

是那么多个再也无法完整的家庭。

01

1月24日下午，

江西新余发生了一起特大火灾：

39人遇难，

遇难者多是20岁左右的学生。

02

江西新余新钢中心医院，

临时开辟了数个病房，

用于暂时安放遇难者。

在检查遇难者身上物品时，

一个女生留下的唯一物品，

是一本写满笔记的英语书。

父母看到这本书的时候，

该有多绝望啊，

明明孩子正努力朝着光的方向前进，

但尽头却是死亡。

这大概是最残忍的告别了吧。

03

一个家长泣不成声：

“明天就是孩子的生日，

我们这几天还在商量，

看送TA什么礼物好，

没想到TA今天去上课，

一去就没有回来。

这辈子，

我们再也没法给TA过生日了。”

父母正想着怎么给孩子过生，

孩子却死在了对生日的期待里，

这大概是最残忍的告别了吧。

04

还有一个孩子，

被浓烟围困在培训班的时候，

无比绝望的他，

给妈妈发了三条微信。

第一条：

“着火了。”

第二条：

“出不去了。”

第三条：

“妈”。

出生的起点喊的第一声是“妈妈”，

人生的终点喊的最后一声是“妈”，

这大概是最残忍的告别了吧。

05

39个遇难者，

多数都是20岁出头的学生，

而且是独生子女。

按这个年龄算，

他们父母的年龄，

基本都在45岁到55岁之间，

很多已失去生育能力，

再也不可能养孩子了。

那么多条鲜活的生命的背后，

是那么多个再也无法完整的家庭。

“孩子都没了，

你让我以后可怎么活啊？”

这大概是最残忍的告别了吧。

06

我为什么要写“残忍的告别”呢？

我只是想借“残忍”，

来提示“安全生产”的重要性。

这起火灾的起火原因已初步查明：

该楼地下一层正在进行冷库装修，

施工人员违规动火造成起火，

火焰引燃了大量隔热泡沫板，

泡沫产生的滚滚浓烟迅速蔓延，

封闭了一楼二楼的上下通道，

二楼培训机构的学生和宾馆旅客，

因吸入浓烟而死亡。

07

其实类似的事故已经发生过很多次了。

2022年6月9日，

杭州冰雪大世界发生火灾，

4死19伤。

起火的原因，

就是电焊引燃了泡沫板保温材料。

2023年3月27日，

河北沧州一冷库发生火灾，

11人死亡，

起火原因是焊接时引燃了泡沫板。

2021年12月31日，

辽宁大连一冷库发生火灾，

9人死亡，

起火原因也是一样。

2017年11月18日，

北京大兴一冷库发生火灾，

19死8伤，

起火原因还是一样。

08

一个老消防说得好：

“重大火灾事故，95%都是人祸。”

这次也是一样。

像冷库焊接这种施工，

正规的操作流程是：

1、动火前要进行报备；

2、申请动火许可证；

3、进行可燃物清理；

4、作业区要做防火分隔；

5、配备防火器材；

6、操作人员应持证上岗；

7、指定防火看护人。

如果按照这个正规流程走，

99%因为焊接引发的火灾，

其实都是可以避免的。

09

但是很多施工方，

为了赶进度，

为了怕麻烦，

为了节省钱，

都没有按照这个程序走，

觉得自己小心点就行了，

觉得“我以前这么干也没事”，

从而抱着一种侥幸心理。

可他们万万没想到，

偏偏这一次就糟了。

一个老消防总结说：

“99%的重大事故，

都是低级错误造成的，

都是安全意识不够造成的。”

10

我为什么要写这篇稿子呢？

就是想谈两个法则。

第一个法则：墨菲定律。

很多人对墨菲定律一直有误解，

觉得墨菲定律就是：

你越担心一件事，

它就越有可能发生。

其实不是，

墨菲定律真正的含义是：

任何一件事情，

只要有可能会发生，

不管可能性多么小，

它总会发生。

就算这一次不发生，

就算这几次不发生，

但它迟早还是会发生，

并引发最大可能的损失。

在数理统计中，

有一条重要的统计规律：

假设某意外事件，

在一次实验（活动）中发生的概率为p，

则在n次实验（活动）中，

少有一次发生的概率为P=1-（1-p）^n，

当n越来越大时，

P越来越接近1。

这就是墨菲定律的原理，

即一件事情无论发生的概率有多小，

只要重复去做这件事，

那么其发生的概率就会无限接近1。

11

我为什么要讲墨菲定律呢？

我其实想说的是风险管理。

墨菲定律告诉我们两点：

1、只要存在发生事故的原因，事故就一定会发生。

2、不管其可能性多么小，但总会发生，并造成最大可能的损失。

所以，

在一些特殊的生产和施工领域，

千万不要心存侥幸和麻痹大意。

12

第二个法则：海恩法则。

飞机涡轮机发明家海恩，

在分析大量安全事故后，

提出了这个海恩法则：

每一起严重事故的背后，

必然有29次轻微事故和300起未遂先兆，

以及1000起事故隐患。

换言之就是：

1000次违规操作，

将造成300次未遂事故，

其中会形成29次小事故及一次重大事故。

海恩法则告诉我们三点：

1、事故的发生是量积累的结果；

2、再完美的规章，也无法取代人自身的素质和责任心；

3、不安全事故是可以预防的，只要我们采取积极有效的防范措施，就可以将事故本身减少到最低限度。

就以这么多次冷库火灾为例，

如果严格按照正常程序执行，

这些火灾都是可以避免的。

但正因为大家不够重视，

正因为大家心存侥幸，

所以才一次又一次地触发了墨菲定律。

13

后人哀之而不鉴之，

亦使后人而复哀后人也。

14

最后，我再讲一件事情。

就是大V骑桶人，

前段时间讲了自己的一段亲身经历：

“二十多岁的时候，

有幸在一个装修队里打杂，

工头是老板的弟弟，

很凶，稍有不对就骂人，

我开始很怕他，

但后来发现他人其实很好，

手艺活也好，做事非常认真，

后来离开时对他还有点依依不舍。

我从他那里学到的最重要的一点，

是不要指望人会小心避开隐患，

只要有一丁点的可能出事，

就一定会出事。

搭在路上的电线一定会绊到人，

靠边放的杯子一定会掉下来，

地板上的钉子一定会扎到脚……

他对排除安全隐患有病态的偏执，

有一次中午在小饭馆吃饭，

他看到一大锅热粥放在走道边，

就提醒老板一定要把粥另外放，

否则肯定会被人撞到。

后来我有了孩子，

就特别能感受到他说的话，

别跟孩子说你要小心，

热水、刀、剪子、桌角……

全部都要预先排除掉，

说你要小心没用，

只要有可能出事，就一定会出事。”

确实是这样，

我们一定不能心存侥幸，

不能指望自己或别人会小心避开隐患，

只要有可能出事，就一定会出事。

15

侥幸是不幸的开始。

一位哲学家说得好：

“用错误的方法，

侥幸得到一个很好的结果。

长期来看，

其实是一件很糟糕的事。

因为我们需要兜很大很大一个圈子，

甚至付出极其惨重的代价，

才知道什么方法是正确的。”

确实如此，

我们人生中最大的错误，

往往都是由侥幸引诱我们犯下的。