“只要你是北大人,如果看到有老人摔倒,你一定要去扶。如果他讹你,北大法律系会为你提供法律援助,如果败诉了,北大替你赔偿。”
不知何时起,“路上遇到老人摔倒,是否应该扶起”似乎成为了一个世纪难题,如果坐视不管,违背了尊老爱幼的中华传统美德,如果伸出援助之手,则有被讹的风险。
关于这个问题,北京大学副校长吴志攀给出了这样的答案。作为拥有百年文化底蕴的高等学府,北大的格局着实让人敬佩。
为什么大家都有一种感觉,人们变得越来越冷漠?归根到底还是因为人们的善心时常会受到不法分子的利用,当善人遇到恶人时,受伤的往往是善人。
11年前曾发生过这样一件事,男孩放学路上扶起了一名摔倒老太太,非但没有得到一声“谢谢”,反而遭到了家属的讹诈,这件事的结局如何?
“世界难题”是如何产生的?
老人摔倒,是否应该去扶?这个问题如果放在四五十年前那个淳朴的年代,答案可能不存在任何争议,如果你选择冷眼旁观,必然会成为众矢之的。
这个问题之所以成为人们茶余饭后的谈资,主要是因为饱受争议的“彭宇案”。
彭宇是南京某公司的小职员,2006年11月20日上午,他像往常一样,受领导所托,去和某个客户见面。
南京的公交车向来很拥挤,彭宇一路上不停的用手机与客户联系,几乎没有闲暇的时间抬头观察周围的环境,在水西门站换乘时,他突然听到了几声呻吟,回头一看,一位满头白发的老太太正瘫坐在马路边,双手捂着膝盖,表情十分痛苦。
一向乐于助人的彭宇急忙走上去将老太太扶起:“您没事吧,我送您去医院吧。”在彭宇的陪同下,老太太被送到了附近的医院。老太太出门没带太多钱,彭宇还大方的帮他垫付了几百元的医药费。
由于当天彭宇还有急事,所以没等老太太的家属赶来,便离开了医院,为了日后要回垫付的医药费,彭宇还留下了自己的手机号。
几天之后,彭宇接到了一个陌生男子打来的电话,该男子声称是老太太的儿子,彭宇原以为男子会感激自己当时能够及时将母亲送到医院,但男子的一番话却让他无比心寒。
“经过我和我母亲的沟通,她说是你把她撞倒的,你必须要对此事负责。”
彭宇气愤的说道:“您母亲的精神没什么问题吧?怎么可能是我撞的?我是出于好心才把她送到了医院。”
男子并没听彭宇解释,一口咬定母亲就是彭宇撞倒的,彭宇一气之下挂掉了电话,并将男子的电话号码拉黑。
没想到,几天之后彭宇便收到了法院的传票,男子一纸诉状将彭宇告上了法庭,要求他支付医疗费、精神损失费等,共计13.6万元。
这笔钱对于彭宇来说的确不是个小数,但他相信,法院是公正的,他不会冤枉任何一个好人。然而,他忽略了一点,法院之所以公正,是因为这是一个讲证据的地方,彭宇拿不出任何有力证据证明老太太不是自己撞的。
法官王浩更是在法庭上发出了灵魂拷问:“既然老太太不是你撞倒的,你为什么要去扶她?”面对这一提问,彭宇哑口无言,难道助人为乐还需要理由?这不是中华民族的传统美德吗?
最终彭宇败诉,法院判其支付受害人损失的40%,共计45876.6元。在法庭上,彭宇流下了失望的泪水。
事后彭宇不服判决,选择继续上诉。二审期间,双方达成了和解,双方均撤诉,但彭宇需要一次性补偿受害人1万元。
原本以为这一案件到此就结束了,令人没想到的是,案件在网络上疯狂传播,舆论风向一边倒的声援彭宇,法官王浩更是被网民骂的体无完肤。
一些家长甚至教育孩子:“以后遇见摔倒的老人,一定要远远走开,免得给自己惹麻烦。”更是有网友表示:“王浩凭借一己之力改变了全国2.6亿老人的现状。”
事实真的如此吗?2010年,“彭宇案”的受害者徐寿兰病逝,这一案件迎来了巨大反转。彭宇在接受采访时亲口承认,自己当时的确与徐寿兰发生了碰撞。
虽然当事人已经澄清的这件事,但是网民们似乎依然相信他们心中那个所谓的“真相”,一些自媒体机构为了吸引眼球,更是在毫无根据的情况下对此案进行评论。
“彭宇案背后的阴谋”、“当事人出面澄清,说明了什么?”此类标题的文章在网上铺天盖地,造成了极其恶劣的影响。
其实回看“彭宇案”,无非就是“无意间撞倒了老人,出于责任感,赔偿其医疗费”,整个过程合理合法。但在一些不良媒体的煽动下,让这一案件成为道德与法治走向对立的标志。
所以即便这一案件的真相已经浮出水面13年,当人们在街上遇到老人摔倒时,依然会犹豫不决。
“彭宇案”中没有一个恶人,彭宇赔偿了受害人医药费,受害人也没有胡搅蛮缠。但这并不意味着所有类似事件中都没有恶人。
“你把我撞了,你不能走”
2013年6月15日,9岁男童江小云正在和两个小伙伴在小区的公园里玩耍,三个小孩同住一个小区,他们无话不谈,其中江小云年龄最大,小伙伴们都亲切的称其为“小云哥”。
正当三人玩的尽兴时,突然发现不远处有个老太太趴在地上,脸上沾满了灰尘,她朝着三个小朋友鬼哭狼嚎:“哎呦,疼死我喽,哪个好心人来扶我一下啊。”
江小云想到老师在学校经常教导自己要尊老爱幼,自己又是几个人中年龄最大的,于是他决定给两个弟弟树立一个好榜样,主动走到老太太面前,想要伸手将其扶起来。
江小云刚伸出手,老太太眼疾手快,一把将他的手攥在,江小云的胳膊上都被她抓出了几道伤痕,江小云本能的想要抽出胳膊,但一个九岁的小孩怎么可能扭的过一个成年人。
“你把我撞了,你不能走!”老太太扯开嗓门大喊道,三个小朋友哪见过这阵势,被惊掉了下巴。
周围的人也纷纷围了上来,老太太见人越来越多,表现得也越来越夸张,眼泪都快挤出来了:“这三个小孩把我撞倒了,现在想跑,好心人们可要给我作证啊!”
围观的群众大多都是该小区的居民,有些甚至还认识江小云,看着三个人畜无害的脸庞,再看看满地撒泼的老太太,人们议论纷纷。
大概十几分钟过后,江小云的父亲江丕东赶到了现场,见监护人来了,老太太才松开了手,用咄咄逼人的语气说道:“你是怎么教育你儿子的,把人撞了就想跑?”
这一句责问让江丕东无地自容,看着周围人诧异的目光,他的巴掌重重的落在了江小云的脸上:“不好好在家写作写,看看你干的好事!”
江小云感到十分委屈,不停的解释:“我根本没有撞她,是她自己摔倒的,我只是想将她扶起来,不信你问他们。”
江小云随手指了指两个玩伴,两个小朋友也表示,小云哥的话句句属实。
“小孩子的话有一句是真话么?不给我医药费,我就报警。”说曹操曹操到,老太太话音刚落,小区的民警便赶到了现场。
由于案发现场没有监控,所以民警也不能判断谁的话是对的,最终经过民警协调,三个小孩的家长,再加上老太太的家属,共同承担医药费,每家2500元。
2500元也不算多,并且经过医院的检查,老太太的腿部确实是粉碎性骨折,所以三个家长也都选择息事宁人,支付了2500元。
但回到家后,江丕东感到儿子有些反常,吃完饭就回到自己的房间,连续好几天都不说话。儿子一向大大咧咧,难道这次真的是错怪他了?
几天之后,冤家上门了。一名叫龚春红的男子来到了家中拜访,他自称是老太太的儿子,他此行的目的只有一个——要钱。
龚春红身后是几个壮汉,用担架抬着腿部打石膏的老太太,江丕东隐隐约约的感到来者不善:“这件事是经过民警协调处理的,我们已经支付了医药费,你怎么还来呢?”
龚春红吼道:“一万块钱,你打法叫花子呢?我母亲伤成这样,你不赔个100万,我们就不走了。”说完之后,龚春红吩咐门外的几个壮汉,将母亲抬进了客厅,然后扬长而去。
事已至此,江丕东才意识到错怪自己的儿子了,既然母亲受伤了,当子女的应该把她接到家中精心照料才对,放在别人家中算怎么回事。
老太太的伤并不严重,做个小手术,静养数月就恢复了,怎么可能用得了100万。
老太太在江丕东家赖了两天,但江丕东还是照顾了她的吃喝拉撒,最终他让警察来处理此事。
虽说龚春红将母亲接回了家,但是依然坚持索要100万作为精神补偿,并且一口咬定母亲是江小云撞倒的。
事件陷入了僵局,江丕东遇到了棘手的难题,拿不出有力的证据证明儿子的清白。难道这将会是没有反转的“彭宇案”?
正义终会来临
6月21日,天空还下着濛濛细雨,江丕东手举一张写满字的牌子在小区的公园里站了一个上午,牌子上醒目的写着四个大字“寻找证人”,下面用小字写着案发当天的经过。
功夫不负有心人,果然有三个目击证人表示愿意给江小云作证,其中一个是附近做生意的小贩,他说:“我不愿意看到助人为乐的孩子受委屈,也不愿意看到恶人逍遥法外。”
在法庭上,小贩详细描述了事件的整个过程,但是龚春红依然咬定母亲是被江小云撞倒的,江丕东所找的证人在作伪证。
人们都说,面由心生,看着龚春红,法官也已经意识到母女俩是在故意讹人,只是没有有力的证据,所以暂时不能予以定罪。
而且老太太在法庭上也不断的给儿子送助攻:“如果我说谎,全家人都死绝。”听到母亲发此毒誓,龚春红的目光不自然的瞥向了其他方向。
正当众人一筹莫展之时,新的证人出现了,这个证人直接说了一句话:“我这有一份录像,可以说明一切。”
随后他将手机连在了法庭的屏幕上,原来当时这名证人正在公园锻炼身体,见天气不错,于是拿出手机拍了几个视频,结果正好拍到了事件的整个过程。
视频在法庭上播放后,现场出现了一片嘘声,法官当即宣布:“龚春红犯敲诈勒索罪,行政拘留十年,并返还10000元医疗费。”随着法官宣读完判决结果,江小云露出了久违的笑容。
老太太因为是从犯,所以被判处了行政拘留七天,由于年龄已经超过了70岁,所以免予执行,但需要支付罚款500元。
这样的判罚看似比较轻,其实这代表着正义的胜利,龚春红即便是出狱,也会身败名裂。
当江丕东带着儿子走出法庭时,他问道:“假如今后再遇到有老人摔倒,你还会去扶么?”
江小云坚定的回答:“我还会这样做的。”父子二人伴着夕阳踏上了回家的路,他们的背影显得格外高大。
结语
我们应该相信法律的公正性,不能让极个别案例左右自己的判断。助人为乐是中国民族的传统美德,作为一名华夏儿女,我们应该积极弘扬传统美德。
同样,中国作为礼仪之邦,我们不能让善良的人受到委屈。什么是文明?文明不是高楼林立,更不是GDP上的数字,而是百姓的安居乐业。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.