美禁止采购中企电池，不到24小时，美媒称中国已停止对美出口镓锗

据《参考消息》报道，在美国出台新规禁止采购中企电池之际，美媒援引海关数据指出，中国自出台镓锗管制措施后，完全停止了对美出口这两项关键原材料。中国对美国盟友的镓锗出口额也大幅下降，尤其是与与美国站在同一阵线的日本，其中对日本的镓出口额锐减近四分之三，锗出口额也减少约三分之一。而中国2023年全年镓对外出口，同比下降了三分之二，锗对外出口则下降了8%。

镓锗对出口下降幅度不同，应该由于中国在这两项关键原材料领域，占据的领导地位差别所致。公开资料显示，镓和锗是生产先进半导体芯片的关键材料，也普遍被用于某些尖端武器制造，中国则主导了全球镓和锗的生产，但中国生产的镓占全球产量的95%，锗的产量则占全球市场的60%。

由此也能理解，为何中国稼对外出口巨幅下降，锗的出口总额仅下降8%。从实际效果来看，即使严格限制稼对美国出口，美国在供应链方面，短期内也很难找到替代方案，或者说从其他途径获取到的稼，可能不足以弥补美国国防工业的欠缺。所以中国禁止出口稼，将有效反制美国在半导体领域，对中国采取的一系列打压措施。但锗的情况与稼不同，中国在相关产业的供应链上不具备绝对优势，所以管制锗对外出口的重点，落在影响材料价格方面。

美媒也在报道中引述法国专家的话指出，中国对镓和锗等关键原材料实施的出口管制，并不是人为制造缺货的局面，而是为了影响相关材料的价格。世界上很多国家和需要镓锗这两种材料的公司，都拥有大量的储备，但是从中国以外的国家进口，成本将大幅提升。法国专家还提到，美国和日本无可避免地需要扩大镓锗供应来源，中国非常清楚这一点，也清楚自身在关键材料方面的主导地位，镓锗出口管制明显就是一种报复，对美国在半导体方面拉拢盟友围堵中国的报复。

当然，正如美国在半导体方面围堵中国一样，中国在关键原材料方面的限制，也很难说能起到立竿见影的效果。中国过去数十年购买的半导体设备，以及对半导体产业的扶持，都能在一定程度上抵消美方禁令的效果。美国所面临的情况也差不多，镓锗虽然是关键材料，尖端武器和半导体芯片都需要，但所需的用量不高，仍可用此前的储备维持。

另一方面，按照中方宣布管制镓锗出口时，美国国防部发言人的说法，美国还能够从其他产品的废物中，回收镓锗等关键原材料。这也就是说，无论美方出台多少对华禁令，中方实施多少反制措施，都需要以年为单位的时间来计算，才能看到具体成效，期间双方还会根据实际效果加以调整，并针对对方打出来的牌，积极寻找解决方案。

美国管制芯片对华的出口政策，也直观体现出美国决策层并不死板，从一开始试图一杆子打死中国芯片产业，到现在主要围绕人工智能芯片设限，并且不限制低性能芯片对华出口，就已经说明很多问题。中方所采取的应对策略，则是“手牌”中不太起眼的两项，如果美国未来进一步加强限制力度，中方也可以加强对稀土的限制，这其实已经在准备之中，商务部已经多次传递相关信号。