起诉状的“事实与理由”不会写？手把手教你逻辑方法

许多人自己写起诉状时会卡在“事实与理由”部分，有的长篇大论不着重点，有的则逻辑混合不知所云。其实“事实与理由”只要简明扼要，把相关的事实和一些理由清晰地阐述一下就可以了。这里教大家看懂“事实与理由”的叙述逻辑，明白之后就不难写了。

“事实与理由”与司法“三段论”

司法“三段论”不难理解，即法律规范是大前提（相当于“理由”），案件事实是小前提（相当于“事实”），案件事实符合法律规范规定的情形，所以可以得出法律规定的结论（诉讼请求应成立）。

一个最简单的例子：

理由（大前提）：法律规定“借钱要还”
事实（小前提）：张三借钱了
诉讼请求（结论）：判令张三还钱（张三应当还钱）

写“事实与理由”时，就是要先有一个支持自己诉讼请求的依据，法律法规依据或合同、公司章程、决议或行业标准、交易管理等非法律性的规范依据等。再根据这个依据查看需要满足的事实条件（包括被省略的默认事实前提），然后组织语言串联起来叙述即可。

以起诉离婚为例

《民法典》关于准予离婚的规定：

第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。

简单分析：

离婚的法定条件是“调解无效，感情确已破裂”，调解无效是法院处理的程序性要求，是起诉后的事不属于起诉状要写的，所以只剩下“感情确已破裂”。这个规定列举了一些确认感情破裂的情形，先考察一下自身案件的基本事实，假设发现可能符合“因感情不和分居满二年”的感情破裂认定情形，则事实与理由部分的推理应是：

理由（大前提）：民法典第一千零七十九条第二款第四项规定，因感情不和分居满两年的应准予离婚（法官是法律专家，不用事无巨细的法律规定都写，核心的法律规定或合同依据就可以）。

根据这个规定（大前提）查找可以满足条件的案件事实（小前提）并组织叙述，这样就可以知道哪些是需要写的，哪些是要重点写的，避免漫无目的地长篇大论。

事实（小前提）：牛郎和织女于XXX年登记结婚（法律规定中被省略必要的前提事实），双方因生活琐事长期争吵（感情不和，还有其他“不和”情形的也可以写，但不用写太细致，篇幅有限，庭审有机会表达）。自XXXX年XX月起，牛郎搬离夫妻原住所到某地单独居住，双方此后分居，鲜有联系，状态持续至今（因此分居满二年的事实）。

通顺地串联起来叙述就可以了，示范：

牛郎和织女于XXXX年登记结婚，婚后双方因生活琐事长期争吵。XXXX年XX月起，牛郎不堪忍受经常争吵的生活决定搬离住所到某地单独居住，双方此后分居，彼此鲜有联系，状态持续至今已超过两年，感情确已破裂。根据《民法典》第一千零七十九条第二款第四项规定，因感情不和分居满两年的应准予离婚。
特此，诉至贵院请求判决准予原被告双方离婚。

这样分析后，是不是变简单了？

其实所有起诉状的“事实与理由”都可以分解成司法“三段论”，只不过是简单几个，还是复杂多个的问题。像上述离婚示例，如果有家暴等其他准予离婚情形，或者需要赔偿的，都可以用这里的方法来指导，进行增补修改。

希望本文对大家有所帮助！