女孩高铁被老人霸座：老人儿子告女孩侵权，12306回复令人失望

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“你一个小姑娘，非要我们两个老人，给你让座？你要不要脸呀？”此话一出。周围的乘客瞬间觉得世界无奇不有，能见到这样不知廉耻的老人，也是涨了见识。

原来，在高铁上，一年轻女子上车后，发现自己的座位被占，好声好气告诉老人这是自己的座位，没想到老人反骂年轻女子没有眼力，要老人给年轻人让座。

并且告诉女子“我没有偷，也没有抢，我就是不给你坐，你能把我怎么样？”

面对如此无耻的语言，周围乘客都纷纷指责老人。

那么究竟发生了什么样的事，让两个老人如此理直气壮地在高铁上霸座呢？

1.“我就不让，你能咋地？”

原来，年轻女子名叫小红，小红是一名大学生。放假回家的日子终于到来了。

她怀着兴奋的心情来到高铁站，准备乘坐高铁回家团聚。在车站里，人群熙熙攘攘，高铁上的座位显得尤为宝贵。

当小红找到自己的座位时，却发现一个老人正在坐在她的座位上。小红稍微犹豫了一下，但还是决定要坚持自己的权利。她礼貌地对老人说：“对不起，这是我的座位，能请您让一下吗？”

而他们却不为所动，声称自己是提前上车抢到的位置。小红耐心地向他们解释座位是根据车票分配的。

但大爷大妈态度固执，不愿意让座。还讽刺小红，称年轻人就是没礼貌，没事就想占别人的座位。

她没办法，只好寻求列车员的帮助。列车员也耐心地劝说大爷大妈，解释座位不能随意乱坐，但他们仍不为所动，丝毫不在乎其他乘客的权益。

小红愤怒地拿出手机，想拍下大爷大妈占座的行为。然而，大爷大妈却理直气壮地表示“随便拍，我就不给你让！”

就这样发生了开头的一幕。

小红忍不住气笑，反驳道：“你坐在我位置上你说你没有抢？”大爷不为所动，态度强硬地说：“我今天非不走，咋的？”

旁边的乘客也出声支持小红，指责大爷大妈占别人的座位是不对的。然而，大爷大妈依旧固执己见，不顾他人的劝解。

列车员为了维持秩序，提醒大家不要吵闹。大爷却不愿退让，辩称自己年纪大不需要管束。

列车员虽然理解年长者的尊重，却坚持指出霸座行为是不对的。

大爷则不承认错误，声称自己不识字，看到有座位就坐了。

女生气愤地质问：“你不识字就可以随便占座吗？”

大妈则一直在旁边责备女生，认为她应该尊老爱幼，自己去找空位坐。列车员劝说无果，只能让女生去餐车坐，以避免进一步冲突。

小红越想越气愤。随着小红将拍摄的视频上传到网上，故事的转折点出现了。

视频迅速传播，引起了广泛的关注和讨论。网友们纷纷发表评论，对两位老人的行为表示强烈的不满和谴责。

一些网友批评大爷大妈的霸座行为，认为他们没有遵守公共秩序，侵犯了他人的权益。

还有些人指出尊老爱幼是应该的，但并不代表可以无视他人的合法权益。

在评论区里，许多网友支持小红的行为，称赞她冷静而坚定地维护了自己的权利。有人称她是公共秩序的维护者，也有人表示应该向这样的行为学习。

不过，也有一些人对小红上传视频的做法提出质疑，认为可以通过其他方式解决问题，而非公开曝光。这些意见呈现了不同的观点，引发了更广泛的社会讨论。

随着事件在社交媒体上不断发酵，当地派出所迅速介入，对视频中的霸座行为展开调查。

他们认识到这不仅是一起涉及公共秩序的事件，还涉及到社会道德和文明礼仪的问题。因此，他们决定认真对待此事，以确保公正和公平处理。

派出所派遣民警前往高铁站，找到相关的车厢和座位，详细了解整个事件的经过。

同时，派出所也联系了铁路运输部门，了解他们对于类似事件的处理方法和规定。

他们希望能够全面了解该事件的背景和可能的法律依据。

在调查过程中，两位老人也被传唤到派出所。

本以为事情就会到此结束。

2.下梁也是歪的？

没想到，老人的儿子看到了小红拍的视频后，感到非常尴尬和愤怒。看到自己父母无赖的模样，被全国人民看见，气的火冒三丈。

他不是生气父母霸座的行为，反而对小红将视频发到网上感到气愤，认为公开曝光父母的行为，是在侵犯自己父母的隐私权。

他觉得这样做是不尊重长辈，并担心这样的行为会让父母承受更多不必要的社会压力和谴责。

于是，老人的儿子在网络上疯狂回怼指责他父母的人。

但是，随着事件的发酵，转发小红视频的人越来越多，还有多家媒体对老人霸座的事进行了专门的报道。

越来越多的网友，在了解事情真相后。

纷纷都对老人的行为进行谴责。攻击两位老人的网友逐渐增多后。老人的儿子感到愈发气愤。

他认识到父母的行为可能造成了许多不良后果，而他自己在网上怼网友的行为，可能也让事情更加扩大化。

虽然他感到愤怒，但他也理解网络暴力不是解决问题的方式。在冷静思考后，他决定寻求法律帮助，维护父母的合法权益和隐私权。

他带着相关证据，前往当地派出所报案，指控有人侵犯他父母的隐私权和进行网络暴力攻击。

派出所接受了他的报案，开始对涉及的网络攻击行为进行调查。

他们意识到社交媒体上的网络暴力是一种严重的社会问题，需要严肃处理。

3.删除视频

派出所也找到了小红，了解她拍摄并传播视频的动机。

小红表示她之前并没有想到这样的后果，只是出于愤怒和维权的心态，想通过曝光事件让更多人知道霸座的不当行为。

现在派出所民警要求小红删除视频，并表示公安机关已经介入老人霸座的事情。

当派出所要求小红删除视频时，她感到非常不公和不理解。

小红本意是通过拍摄和传播视频揭露霸座行为，让更多人关注公共秩序的问题，以期引起社会的重视和改变。

她觉得自己是在为正义发声，维护公共秩序和公平，但现在却被要求删除视频，让她感到不被理解和不公平对待。

她认为自己的行为是为了维护社会的良好秩序，而不应该成为受到责备和惩罚的对象。

在她看来，派出所应该更多地关注霸座行为本身，去惩罚霸座的老人，而不是指责她将老人行为进行公开。

她不理解为什么公开不当行为反而成为了她受到批评的原因，而老人霸座侵犯了她的合法乘车权利，却没有受到应有的处理。

在她看来，这是对她维护自己权利行为的否定，让她感到心情沉重和失落。

尽管小红感到不公和无奈，但她也明白社会问题的解决不是一蹴而就的，需要更多的时间和努力。

尽管她被要求删除视频，但她不会放弃对公共秩序问题的关注和维护，她决定通过其他渠道继续表达自己的观点和诉求。

在派出所民警的强迫要求下，小红表示愿意删除视频。

«——·以案释法·——»

那么从法律的角度应该怎么看呢？

首先，老人霸座的行为，明显违法。

根据《铁路旅客运输规程》第二十条  铁路运输企业应当按照有效车票记载的时间、车次、车厢号、席别和席位号运输旅客；旅客应当按照有效车票载明的时间、车次、车厢号、席别和席位号乘车。

老人在上车后，应该按照车票上记载的座位、车厢号，有秩序的乘车入座，这也是每一位乘坐高铁的旅客必须要遵守的规章制度。

老人没有按规定乘车，占用他人的座位，小红有理由要求老人让开。而高铁上乘务员也应该要求老人让座。

根据《铁路旅客运输规程》第二十八条的规定铁路运输企业发现变造、伪造车票或者证件乘车，霸座或者其他扰乱秩序的行为，应当及时报告公安机关。

老人在经过乘务员等人的劝阻后，拒绝离开小红的座位。这里已经涉嫌扰乱公共秩序。此时应该由乘警介入，强行让老人让出小红的座位，以保证小红和其他人正常乘车的秩序。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条条的规定：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。

处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

老人拒绝离开座位，已经构成扰乱火车的公共秩序，应该由公安机关给予行政处罚。

那么老人在车厢内辱骂小红，应该怎么认定呢？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款

老人在车厢内拒绝让座，并在小红好言劝阻的过程中，辱骂小红不要脸。并且进行道德绑架。

因此，应该受到公安机关的行政处罚。

那么在本案中乘警及乘务员是否存在不作为呢？

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

在本案中，老人霸占小红的座位，并在车厢内和小红与其他乘客争吵，属于扰乱公共秩序的行为。

而高铁上随车乘警，不仅没有出面制止，反而从始至终没有出面。属于不作为的行为，应该交由纪监委部门处理。

这起事件最终在派出所介入后，下平息了下来，同时也引发了公众对于公共秩序、社会道德和法律意识的深刻反思。

在这个过程中，人们更加意识到社会公德的重要性，以及尊重他人权益和维护公共秩序的责任。希望这样的意识能够在更广泛的范围内传播，让整个社会变得更加文明、和谐。

对此您怎么看？

欢迎在评论区，发表您的观点和建议。

【免责声明】本文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明：本文不存在捏造事实