16年男子上午存入银行600万，吃个午饭只剩690元，银行：正常扣款

• 在阅读此文之前，麻烦您点个“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

没见过如此离谱的事情，上午刚存入银行600万，一顿饭的时间，就剩下了690块了。

关键是户主本人根本不知道是谁花了他的钱，这到底是怎么一回事？

• 不翼而飞的600万

上午九点半，广州某公安局接到一起报警电话，电话中的男子称自己在某银行存入了存款600万，而银行却违规扣款，将自己那600万全部侵吞了。

警方听到这里，立马调派人手组成专案组开始彻查此事，当他们来到涉事银行询问工作人员具体情况的时候，

银行方却给出了与报案男子截然不同的答案。

据银行方所说，银行代户主扣款的时候，都需要户主本人的确认，所以那600万都是那名男子自己花完的，银行方不存在任何的过错。

到底谁在撒谎？这一切还得从头说起。

• 首次开户

报案男子姓郑，是广州某家建筑公司的承包商，今年三十多岁了，在工地上干了十几年，存下了将近600万的存款。

最近郑先生打算投资做生意，那600万就是他的本金，由于数量太多，拿在手里总觉得不安全，郑先生就打算把钱都存进银行里。

郑先生经过货比三家后，便挑选了广州某银行，一大早，郑先生就来到了这家银行准备开个账户存款。

“您好，请问您需要办理什么业务吗？”穿着得体的工作服的银行工作人员向郑先生问道。

“我想开个账户，打算存点钱进去。”郑先生快速的说道。

“好的，这就为您办理。”工作人员接过郑先生的材料，为郑先生办理了一张新的银行卡。

随后，郑先生便打算将那600万统统存进去，工作人员惊呆了，600万，这个金额实在是太惊人了。

工作人员立马向郑先生推荐起了各种套餐，可是都被郑先生一一回绝了。

“我就办张卡存钱就行，不要什么乱七八糟的套餐。”

工作人员无奈的点点头，将郑先生那600万存进了郑先生的账户里，存完钱，郑先生心里的一块石头也就随之落下了，刚好到了吃午饭的时间了，郑先生打算去找家饭馆，好好的饱餐一顿。

• 扣款信息

中午十二点左右，郑先生刚吃完了午饭正在散步消食，突然，他的手机震动了一下，郑先生拿出了手机一看，居然是那个银行发来的短信。

而短信内容让郑先生大为惊讶，短信里边显示自己的账户刚刚消费了2万元，可是自己先前吃的饭，也就20块左右啊，怎么可能会花费2万元呢。

郑先生觉得自己这是收到了新型的诈骗短信了，于是便没再继续理他，过了一分钟后，郑先生又收到了一条短信。

短信内容还是差不多，不过这一回扣的钱更多了，居然一次性扣了5万，郑先生开始有点慌了，他拿出了那张新办的银行卡，开始核对上面的号码是否有误。

一番检查过后，

发现这真的是自己的账户，而那些短信也真的是银行发来的信息。

在随后的几十分钟里，郑先生连续收到了200多条信息，600万元的存款，一下子就被扣了500多万。

• 各自推卸责任

郑先生生气极了，觉得这是银行在乱扣自己的钱！便怒气冲冲的打电话给那家银行询问情况。

可是银行方却说，这是正常的扣款，所有的款项都是在郑先生本人授权后，银行才代为扣款的。

郑先生一下子就怒了，敢情自己一顿饭的时间一口气就花了500多万是吧！

生气的郑先生非要银行给他一个交代，银行方没有办法，就问郑先生

是否有将身份证和其他个人信息透露给他人？

郑先生回答没有，银行方又问郑先生是否有与他人签过授权协议，郑先生想了想，还是回答没有。

事情顿时陷入了僵局，双方都各持己见，认为自己没有错，无奈，银行便建议郑先生立马冻结账户，防止再被他人恶意扣款。

可是这一回，郑先生却突然陷入了沉默中，他支支吾吾的应了句知道了，便挂断了电话。

可是奇怪的是，郑先生在口头答应会主动去银行进行账户冻结后，就没了下文，而银行人员，没有郑先生的授意，也不能随意的进行账户冻结。

在之后的几天里，由于没有冻结账户，郑先生又陆陆续续的收到了几条扣款信息，眼看着钱越来越少，郑先生又给银行打了电话。

这一回，银行方直截了当的建议郑先生直接去警局报警，不然再这样下去，郑先生的账户真的一分也不剩了。

可是郑先生却还是没有采纳银行的建议，而银行为了不影响自己的信誉，见郑先生似乎没有想报警的意向，

也选择了不做任何的报警措施。

就这样，事情过去了半个多月，这期间郑先生账户上的钱已经只剩下690元了，为此，郑先生又一次来到了银行。

银行对于郑先生这种自己丝毫不作为，却非要银行方给个说法的行为已经无法忍受了，便再一次要求郑先生直接报警处理。

郑先生这回终于同意了，他拨打了报警电话，

可是在电话中却声称一切事情都是银行的责任。

警方听到涉案金额如此巨大，也不敢掉以轻心，便立马派了人来银行查询情况。

银行方当然否定了郑先生所说的，全是他们的责任说法，警方一时陷入了两难之中，这时，他们突然发现了一条线索。

• 陌生的公司

警方发现，郑先生的钱全都是一家来自上海的公司代扣的，并且这些钱现在

全部被转移到了成都的一家银行里。

警方就开始询问郑先生是否与这家公司签署了授权协议，郑先生当即表示，自己从来就没有和什么上海的公司签署过任何协议。

那这就奇怪了，为什么这家公司能够以郑先生的名义代为扣款呢？随后，警方发现了一个惊人的事情。

那就是这家公司居然早就倒闭了，一家已经倒闭了的公司怎么可能从郑先生的账户里扣款呢。

不过很可惜，由于这家公司已经倒闭了，所以线索到这里就断开了，

警方猜测郑先生很可能是被这家公司的法人给骗了。

那人可能趁着郑先生不注意，与郑先生签订了虚假的授权合同，凭借着这份合同，代替郑先生转移了账户的600万资金。

现在警方只好立即联系成都那家银行，让他们冻结账户，不过这样并不能保证钱能拿回来，因为对方可能会在冻结账户之前，先注销了账户，那样的话，钱就再也拿不回来了。

由于郑先生和银行双方的推卸责任，这600万就那样落入了他人之手，如果当时其中有一方立马做出了拦截措施，事情可能也不至于变成现在这样。

«——·以案释法·——»

本案中，最具争议性的问题在于，郑先生和银行，谁该对这不翼而飞的600万负责？面对此类诈骗事件，我们应当怎么办？

• 郑先生和银行，谁该对这不翼而飞的600万负责？

其实银行方和郑先生都有一定的责任。

依照我国的《商业银行法》第六条的有关规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

在本案中，郑先生按照正常的法律程序，将自己的存款600万存入了该银行，办理的过程合法也合规，那么该银行就应当按照法律规定，尽到保障户主资金的安全的义务，为郑先生妥善的保管这笔存款。

可是，银行方被他人以虚假的授权合同所骗，在没有经过郑先生本人的确认的情况下，直接让他人以这份虚假的授权合同为理由，挪走了郑先生账户内将近600万的存款。

所以，银行方没有尽到应尽的保障义务。

依照我国的《电子银行业务管理办法》第89条的有关规定，金融机构在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在安全隐患、金融机构内部违规操作和其他非客户原因等造成损失的，金融机构应当承担相应责任。

银行作为实体的金融机构，不仅为郑先生提供了线下银行服务，也提供了电子银行服务，由于工作人员的失误，在没有核对郑先生与他人的授权合同是否真实有效的情况下，就直接将郑先生的存款转移给了他人。

导致了郑先生的财产遭到了严重的损失，那么银行方作为金融机构，应当先为郑先生遭到的损失承担相应的责任。

之后，再由银行方起诉伪造虚假授权合同的人，由他来承担银行方遭到的所有损失。

依照我国的《民法典》第八百九十七条的规定，【保管人赔偿责任】保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

由于郑先生将自己的存款存入了银行中，所以，银行此时就与郑先生相当于签订了一份保管合同。

作为保管人的银行方，在保管期间内，如果因为自己保管不善，导致郑先生委托保管的财产毁损、灭失的，银行方应当要为此承担赔偿责任。

不过郑先生本人也存在一定的责任。

依照我国的《民法典》第一千一百七十三条的有关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

在本案中，银行方在收到了郑先生投诉后，第一时间就去查明了事情真相，但是由于并没有查到究竟是什么原因导致郑先生的存款突然被代扣了那么多，所以银行方就只好立即让郑先生冻结账户。

可是郑先生并没有按照银行所说的冻结了账户，导致后面几天，账户的财产又被他人盗刷，银行方让郑先生立马报警，郑先生过了半个多月才选择报警。

所以，郑先生不作为的行为，导致他遭受到的损失进一步扩大了，并且他虽然是被别人欺骗，签下了么授权协议，但是不可否认，他也对自己遭受到的损害存在过错的地方。

所以，银行方并不需要承担全部的责任，只需要承担部分的责任即可。

• 面对此类诈骗事件，我们应当怎么办？

在日常生活中，这种诈骗行为也是层出不穷，我们如果也遭受到了这种行为，应当按照以下几个步骤来尽量减少自己受到的损失。

首先我们需要立即联系银行，将银行卡挂失，保证不再被他人利用我们的信息转移我们的财产。

之后可以到最近的银行网点去，取出一笔钱，或者用银行卡进行任意的消费，以此来证明银行卡一直在自己的身上，并未丢失，挂失只是为了阻拦他人再任意盗刷我们的银行卡。

最后，就是立即报警，请求警方查明款项的去向并且冻结自己的银行卡，以减少自己的经济损失。

• 结语

现在这个社会，骗子诈骗的手段越来越巧妙，几乎让人防不胜防，作为普通人，我们能做的就是不要轻信任何人的谎言，不要随意的向任何人透露自己的个人信息，必要时，要拿起法律的武器保护自己。

各位看官，您对此案件有什么看法呢？

欢迎在评论区，发表您的观点和建议。

• 免责声明本文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明：本文不存在捏造事实