女童爬石桥被砸身亡，景区不出面，监控曝细节，责任划分惹争议

今天看到这条新闻的时候，我的心咯噔一下，两个看起来3岁到4岁左右的小孩把一座小石桥给拽塌了，小女孩被砸身亡，这么重的石桥，怎么小孩扒了一下栏杆就断了，这也太扯淡了吧，先不说质量问题，这个责任划分结果出来后，想必大家都会感到困惑不解。

昨日，云南一名家长在网上发帖称，自己的孩子被一座坍塌的小石桥砸中身亡，自从事情发生之后，没有一个人相关人员出面解决，女孩家里哭诉无门，而同小女孩一起玩耍的小男孩除了赔偿还要自付医疗费。

事情一经曝光，立即引来热议。

据悉，事发地点在云南西双版纳的景洪市东风农场，从监控画面中可以看到，一名男童和一名女童正扒着一座小石桥的栏杆玩耍，两人蹦上蹦下，开心不已。

突然，石桥的栏杆坍塌掉落，两个小孩重重地摔在了地上，男孩还能看到一点头，女孩则直接被掩埋，后经过抢救无效身亡，男孩受伤在医治。

事情发生后，家属称，事发地周围没有任何警示牌，以及安全标语。

这也太让人疑惑了吧，这么一座石桥，怎么会承受不住两个这么小的孩子的重量，就这么众目睽睽下踏了。

事情发生后，男孩的家长称相关责任人一直不肯出面，也不解释石桥坍塌的原因，医药费都是自己在付。

该案曾经法院判决，一审判死者家属承担百分之80监护责任，一起玩耍的男孩承担百分之15，广场百分之5。

两家孩子本来是一起玩耍，两人都受到了伤害，但是相关负责人躲着不出面，男孩自己受了伤，还要被判承担百分之15的责任，这听着很迷幻。

“明显是质量问题啊，就算放了警示牌也是这个问题啊，不过做这个桥的人估计心里也明白质量不过关，不会放警示牌打自己的脸。”

“这质量，孩子就算不爬，迟早也会坍塌。”

看到这里我们不禁要问，园区负责人躲着是几个意思？哪个施工队做得这桥？这个责任划分真的合理吗？

从来没见过哪个桥是被拽塌的，小孩能有多大劲？

小孩的父母肯定也有责任，监管不力，但是这么明显的质量问题居然就被忽视了？事发地是在公园里，原本人流就比较多，园区是向公众提供服务的，有义务保障他人的安全，看这个质量，就算小孩不去玩，也说不准哪天自己就塌了。

这事儿你怎么看？欢迎留言。

图片来自网络，侵联删。