山东
IT之家 1 月 9 日消息，尽管苹果表面上在为遵守欧盟反垄断新规做着准备，允许第三方应用商店上架 iPhone，但该公司仍旧在竭力为自己辩解，称其不应该受制于这些规定。
苹果最新辩词之一是，App Store 不应该被视为一个单一的平台，因为他们实际上运营着五个不同的应用商店。
回顾：欧盟缘何盯上苹果？
长期以来，反垄断监管机构一直对苹果在第三方 iPhone 应用销售方面的独家控制权虎视眈眈。无论是消费者想要购买应用，还是开发者想要销售应用，都只能通过一个渠道：App Store。
苹果对允许哪些应用进入 App Store 拥有绝对控制权，并制定了自己的条款，包括 15% 或 30% 的佣金，开发者和消费者都必须接受这些条款。包括欧盟在内的许多监管机构认为，这违反了竞争法。
《数字市场法》（DMA）明确指出，App Store 适用该法律。这意味着苹果必须允许 iPhone 应用市场存在竞争，而该公司完全遵守这项法规最有可能的方式就是允许竞争对手的应用商店上架 iPhone。今年 4 月是合规的最后期限，苹果早已着手制定满足这一要求的计划。
苹果自称拥有五个应用商店
DMA 适用于所谓的科技“平台”，欧盟单独定义了哪些公司的产品和服务属于这一术语范畴，苹果的 App Store 就是其中之一。
然而，苹果并不认同这一说法。据路透社报道，苹果周二在欧洲法院听证会上辩称，App Store 并不是一个单一的实体。
苹果在向位于卢森堡的欧洲第二高级法院提交的申诉中表示，欧盟委员会“在认定申请人的五个 App Store 为单一核心平台服务时犯了重大事实错误”。该公司在向欧盟竞争执法机构的陈述中表示，他们在 iPhone、iPad、Mac 电脑、Apple TV 和 Apple Watch 上运营着五个 App Store，每个 App Store 都专为特定操作系统和 Apple 设备分发应用。
IT之家注意到，虽然 iMessage 目前尚未被视为“平台” —— 因为其在欧洲的普通用户数量不足，但苹果仍在提出预防性论点，避免将来发生变化。苹果公司辩称，iMessage 不属于 DMA 的范围，因为它不是一项收费服务，也不通过销售硬件设备或处理个人数据来实现盈利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
