外卖员,被短视频圈“趁火打劫”

最近，短剧圈的朋友给我分享了个财富密码。

现在好多人都在做这生意，简单来说，就是写外卖小哥逆袭的爽剧。

有人编了个故事，看题目就颇有味道——“外卖小哥竟是失散多年的少爷”。

先设计一场车祸让富家公子被人抱养，流落民间的他一事无成，只能去送外卖。

某天机缘巧合，首富忽然找到他，告诉他：“你是我失散多年的孙子！”

然后，小哥愉快走上人生巅峰，全剧终。

想打情感牌的编剧，喜欢写美艳女总裁爱上外卖小哥的故事。

具体情节可以是这样的：

男主和妈妈被富豪老爸逐出豪宅，没有好好读书的他，长大后只能靠送外卖谋生。

未婚妻嫌他穷，竟然在婚礼现场派亲弟弟上台搞彩礼勒索。

另一位和他有婚约的青梅竹马，却一直对他不离不弃，而且这女的还是个身价十亿的女总裁。

经历九九八十一难，这位外卖小哥不仅夺回了一切属于自己的东西，还和女总裁修成正果，不用花一分彩礼钱。

如果嫌弃上述故事老套，那就发挥异次元的想象力，编一个神瞳外卖员的故事。

让家境贫寒但为人正直的他，遇上一个神仙老道。

在老道的点化下，收获一双火眼金睛。

然后靠着超能力结识女总裁，帮助女总裁在家族斗争、江湖商战中脱颖而出，最后抱得美人归。

叠满的buff，让这些作品流量可观。

逆袭的快感，让观众越看越上头，而这种快感的营造，甚至不需要什么成本。

你只需要：

1、简单粗暴地给主人公穿上一件外卖服，把他们的处境写得low一点

——越low越好，前期越有痛点，后期越有爽点。

2、编几个欺负主人公的人，用于制造矛盾冲突，推进情节。

3、再编个白富美女主，为逆袭埋下伏笔。

这就齐全了。

可我在想，这样消费外卖小哥真的好吗？

除了接单送单，他们竟然每天还要在爽剧里逆袭、复仇，拯救被绑架的女总裁，想想就离谱。

主打底层逆袭的男频爽剧会盯上外卖小哥，是因为在很多人的认知里，“外卖员”就是“社会底层”的同义词。

他们每天活跃在城市的大街小巷。为千家万户送去便利的同时，也收获了无数凝视与猎奇的目光。

外卖员的故事，不时会火上热搜。

都市中产审视他们，有鄙夷的情绪，有同情的态度，还有些许同属“打工人”的微妙共情。

前阵子，“澳洲留学生回国送外卖，被保安刺死”的新闻发生后，舆论走向就很能反映这一点。

刚开始人们还在声讨涉事物业，质疑保安带刀上班。

可随着被害人是“海归”的信息披露之后，舆论却转了个向。

大家好像忘记了凶手之恶，反而开始争论“普通家庭该不该出国留学”，“留学归来送外卖是不是悲剧”。

甚至开启嘲讽模式，说什么：

“还不如留在澳洲送外卖。”

“留在澳洲当木匠。给有钱人装修大别野不香吗？”

评价这个事件，可以有多元的角度，但对逝者和他从事的职业该有必要的尊重。

送外卖并不是造成当事人悲剧的原罪；这份工作是身处逆境的他为自己找的一个落脚处。

靠着正当工作自食其力，不偷不抢，有什么丢人的？

细想想，这种带着俯视的凝视，何尝不是刺向外卖员的利刃。

对于很多骑手来说，选择这份工作是自己审时度势、反复衡量的结果。

收入稳定、多劳多得、时间自由，都是它的好处。

（新就业形态研究中心数据显示，

各省市外卖骑手的月均收入均高于当地的月最低工资标准。）

一些勤劳的小哥靠着这份工作稳稳跑赢多数人。

可很多局外人不这么看这职业，他们动辄就给从业者贴个“底层”标签。

某些高档商场不愿让他们走正门，因为“有碍观瞻”。

还有人觉得和这群底层人士身处一室，“难以呼吸”：

这种俯视在造成心理伤害的同时，也相当影响小哥们的职业认同感。

有学者指出，由于外界的偏见，外卖小哥的职业认同度始终处于中低水平：

好多外卖小哥告诉我们，他们最难过的时刻，不是在工作中受累的时刻。

而是别人管自己叫“底层”，看不起自己工作的那一刻，被鄙视和怜悯同时环绕的感觉，让他们如坐针毡。

我们总在凝视他们，评论他们，却很少倾听他们自己的心声。

听听他们更需要什么吧——

一名来自四川的外卖骑手在自拍视频中说，“我们要的是尊重，而不是同情”。

我在生活中常常见到这样的人。

他们读到外卖员的相关报道时经常自我感动，还不时转发个朋友圈，针砭时事品评人生。

但遇到雨雪天气，自己的订单送得慢，又开始对骑手恶语相向。

很多人会对外卖员表达同情，但同情完就结束了，没有任何帮助。

一名接受过《人物》记者采访的骑手，给记者发了一个红包表示感谢。

还说了一句让记者印象深刻的话：

“不要把我们写得很可怜，我们并不可怜”。

言下之意，比起怜悯，更需要尊重和平等的对待。

除了大众俯视的目光，还有一群“做号党”为了流量搞苦难营销，生产了一大批“骑手假新闻”：

什么“外卖女骑手深夜送餐却被盗车”；什么“外卖小哥为28万彩礼活活累死”；什么“男子带抑郁症老婆送外卖”……

和开头咱们说的狗血短剧一样，这是一些人的流量密码。

他们通过琼瑶剧般的cosplay，卖惨收割同情心，也在无形中影响着公众对外卖行业的认知。

仿佛外卖员的生活就该是遍地鸡毛，处处狗血。

其实，外卖员们就是一群普普通通的职业蓝领啊。

营销号却非要把他们写成生活在九天之下的 “牛马”，搁谁能受得了别人这样编排自己的职业？

曾有记者问过骑手：“短视频平台上的假骑手泛滥，对你们真骑手的生活和工作有没有什么影响？”

他们回答说：“有的人天天刷那种顾客来不及吃把饭给外卖员的视频，就觉得外卖骑手都不用自己花钱买饭，吃顾客的就行。类似这种，偏见很大。”

说到这儿，大家应该也能看明白骑手自己究竟想要什么了。

一言蔽之：对他们来说，平视比俯视可贵，尊重比同情重要，理解比猎奇重要。

曾经读过一篇写外卖小哥的论文，学者在其中提到了一个细节：

某学术平台组织了一场研究者、社工行动者和外卖骑手代表之间的公开对话，主持人和提问者多次提到骑手被压榨、被剥削、被监控以及被无视的现实。

可骑手代表却一再表示，你说的这些宏大命题，我们也谈不好。我们想的是当下的饭碗问题。

这工作很大程度上是一份收入可观的活。

给付及时，优于一般的月结工种，工作清闲，自由度高，又优于一些工厂流水线的工作；一些急需用钱的骑手偏好恶劣天气，因为能赚更多的钱。

双方说着各自的话语，好像完全不在一个频道上。

风里来雨里去的外卖从业者确实很辛苦，但绝不至于需要全社会投向俯视的目光。

至于消灭剥削云云，困在专业名词里的学者，有时忘记了更重要的是骑手的真实需求。

“看世人慌慌张张只为这碎银几两，偏偏这碎银几两能解那世人彷徨。”

说到底，我相信，每一个认真生活的人，都有权收获尊重。

我们每个人从事的职业，都有这样那样的缺陷。

在职场上，也难免面临取舍、抉择，甚至妥协。

可谁不是为了幸福生活拼尽全力呢？

就像某位骑手大哥说的，送外卖不丢人，靠自己的双手挣钱不寒碜！

“孩子没钱读书，父母没钱看病才丢人！”

作为旁观者，如果无法身体力行地帮助他人解决实际问题，就不要对他人的生活指指点点评头论足。

谁都不是“霸总”，所以不要陷入那种“不要你觉得，我要我觉得”的认知陷阱，这种思维模式挺伤人的。

（英伦圈推荐，刊载自“雷叔写故事raistlin2017“，作者：雷斯林&猫猫，转载请联系原作者。）

点亮“收藏”“点赞”“再看”三连~1月万事如意!