抖音被投资人炮轰，用户不应被算法“绑架”

大厂“互撕”在这个时代已是司空见惯，前有3Q大战，后有猫狗二选一，然而投资人出来撕自己的公司却不多见。可这一幕却发生在抖音和它的早期投资人陈伟星身上。

1月5日，字节跳动早期投资人、快的打车创始人陈伟星在朋友圈发文，对抖音进行了严厉的谴责。陈伟星认为，抖音通过运用人工智能对用户进行操控，引导其行为，最终实现抖音自身的意图目标。他指出，张一鸣所构建的局面并非出于对用户的善意，而是为了谋取经济利益，控制人类意识，沉迷于意识形态的皇帝之位。不过陈伟星也坦言，抖音给他赚了很多钱，自己对此非常感激。

值得注意的是，张一鸣并非陈伟星“手撕”的第一个名人，早在2018年，陈伟星就曾在微博上公开炮轰李笑来。当时，陈伟星称李笑来“欠着别人3万个比特币”、“把募集的比特币打进了Just-dice赌场洗钱或者输掉”、“贪污挪用公共资金”、“pressone、bigone李笑来骗局”、“李首骗”等等。李笑来一方面线上回怼，另一方面果断拿起法律武器，控诉陈伟星侵害他人名誉权，杭州市中级人民法院于2020年9月对该案进行终审判决，认定陈伟星构成对李笑来名誉权的侵权，要求其向李笑来赔礼道歉，消除影响。

不过，抖音和张一鸣对于陈伟星的“炮轰”表现得十分淡定，截至发稿前，均未有任何回应。

毕竟在批评张一鸣后，陈伟星就在一微信群聊中表示，自己将重新出山，创立一个新的社交媒体平台干趴抖音。陈伟星给其命名为“5210计划”，并号召国内的AI人才加入。对于这一疑似“炒作”行为，张一鸣和抖音的沉默在情理之中。

而从以往经历来看，被质疑似乎已成为抖音和张一鸣的日常。早在2018年，张一鸣就与马化腾展开朋友圈“口水战”。当年5月8日，张一鸣在朋友圈发图庆祝抖音Tiktok在苹果商店下载量全球第一，他还在评论区补充道“微信的借口封杀，微视的抄袭搬运挡不住抖音的步伐”。看到这番言论，马化腾当即留言：“可以理解为诽谤。”双方在评论区你来我往，但最终战火没有蔓延到朋友圈之外。

时间来到两年后，资本大佬郭广昌也加入吐槽张一鸣的队伍，他在一次公开会议上表示：“说起更坏，我要批评一下张一鸣同学，新闻这东西不能说用户想看什么就给什么，尤其如果还没经过认证真假，就选出来给用户。这其中有点问题，但不知问题在哪，可能马云知道。”

郭广昌提出的“问题”，其实就是字节跳动的算法问题，算法不仅应用在头条上，更是在抖音短视频上发挥得淋漓尽致。根据QuestMobile数据，截至2023年9月，抖音月活用户约为7.43亿，远高于其他新媒体平台。此外，抖音人均单日使用时长从2022年9月的108.4分钟提升至115.2分钟，高于同期快手的102.4分钟。而算法正是抖音遥遥领先的重要武器。

同样在1月5日，国家互联网信息办公室发布第三批深度合成服务算法备案信息，抖音的火山引擎人脸融合算法、火山引擎文本转语音算法赫然在列。而在此前公布的第一批、第二批深度合成服务算法备案信息中，抖音推出的火山引擎虚拟数字人算法、云雀大模型算法、剪映特效算法、火山引擎智能美化特效算法，也均在目录之中。简单统计就可得出，截至目前，抖音已总计拥有6个已备案的人工智能算法模型，而另一大短视频巨头快手备案的算法模型只有2个。

然而，算法给人们带来便捷和体验的同时，也容易让用户逐渐丧失独立思考的能力，桎梏于“信息茧房”之中。清华大学社会科学学院积极心理学研究中心曾在2023年1月发布《破茧还是筑茧？用户使用、算法推荐与信息茧房研究报告》，报告指出，用户接触信息的多样化程度受到推荐算法、个体差异、技术路线、场景与社会文化等多种因素共同影响。虽然短视频APP已上线算法关闭选项，但仍有约95%抖音用户倾向于选择开启个性化推荐来获取信息，对个性化推荐算法持肯定态度。

如何让算法更加“科学”，对于当下的抖音或者张一鸣而言，或许已不只是技术问题，更成为了一个伦理难题。(内容来源|华博经纬）