稍显“遗憾”的厦马；以及本该更详实的马拉松大数据

作为国内新年“第一枪”，2024厦门马拉松昨天落下帷幕。

年近37岁的董国建以2小时10分37秒的成绩拿下冠军，并且打破赛会中国籍选手纪录的“老兵不死”神话固然传奇，但属于厦门马拉松的2024并非没有遗憾。

退赛的特邀精英们

第一重遗憾自然是赛道纪录未能被刷新。自2015年由肯尼亚选手莫索普以2小时06分19秒夺冠以来，厦门马拉松赛道纪录保持了已近10年。这10年厦门马拉松不仅夯实了国内最专业马拉松赛事之一的头衔，更跻身成为国际田联白金赛事，迎来赛事发展新时代。

新时代自然要力争新纪录。赛前，厦门马拉松特邀选手名单可谓星光熠熠。名单中不仅有前半马世界纪录保持者、全马PB204的基比沃特·坎迪，还有大家熟知的阿雷多、基普楚巴和耶戈等名将。其中基普楚巴不仅是中国境内的最好成绩保持者，更是厦门马拉松的卫冕冠军。统计显示，精英名单中，sub205的就有3人，sub207的有16人之多，去年底刚刚破掉国内男子马拉松纪录，最好成绩2小时07分09秒的杨绍辉报名成绩只能排在第17位。

国内选手中，不仅包含了杨绍辉和何杰两位全国纪录选手，更有董国建、彭建华、吴向东、尹顺金和杨定宏等一众名将。

但饶是如此，赛道纪录还是未被打破。甚至，最终以2小时06分46秒夺冠的埃塞俄比亚人科贝贝居然都没在精英选手名单中，而是在A区出发。

▲科贝贝夺得厦马冠军。

S区的选手们去哪了？答曰：退赛了。

直播镜头中，黑人精英选手们从5公里开始陆陆续续退出赛道，到30公里时几乎已经看不到身披精英选手号码簿的黑人运动员。

▲退赛的厦马特邀选手们。图片自网络

更“诡异”的是，作为本场比赛最大牌运动员，坎迪不仅随性地身披半袖参赛，更是在刚通过20公里处后，就与卫冕冠军基普楚巴一同退赛。从两人退赛后开心握手的表情看，都不好意思说他俩是“遗憾退赛”。

▲基普楚巴与坎迪“联手”退赛。图片自网络

男子精英选手虽然退赛众多，但总算还有“良心未泯”者，比如摩洛哥兄弟古姆里报名成绩2小时05分12秒，最终完赛2小时07分，顺便拿了个季军。但女子精英选手的表现就太“赤裸裸”了。4个报名成绩打开220大关的高手，无一例外地退赛。

这种故事在国内比赛中倒也不算新鲜。2018年，“新贵”成都马拉松轰轰烈烈地预热，甚至请来了当时唯一战胜过基普乔格的前世界纪录保持者基普桑。可惜基普桑的特邀合同签的更为随性，比赛刚进行了10公里，基普桑就“愉快”退赛，独留下中国马拉松赛事好挣钱的“好名声”。

有网友抱怨非洲兄弟们不够意思，不讲契约精神。其实不然。

比如有人猜测，坎迪和基普楚巴的特邀合约大概就约定了20公里，只要完成20公里，就能拿到出场费。人家是实实在在地按合同办事，猜测的有理有据，实在不容易反驳。

也有人抱怨中国兄弟人傻钱多。但厦门马拉松是白金标赛事，和我们打游戏一样，升级要攒经验，保级也不能放松。高水平运动员数量就是非常重要的参考指标。换言之，厦门马拉松费用确实多，但人的确不傻，请大牌花的钱看上去“冤枉”，其实都闪着“白金”的光芒。

谁让咱国内马拉松起步晚，“国产”精英数量不够呢？刚需足够的卖方市场可不就这样吗？你看有人说在北上广深港买房是人傻钱多吗？

不过，今年的厦马经验也算是给全国志在冲击国际田联标牌的赛事提了醒：特邀选手不光得看广告，还得兼顾疗效。不然评级虽易过，但民心更易失，稍不留神就爆发舆情。

比如，本次比赛夺冠的科贝贝据说就基本只专注于国内赛事，去年长春和天津就拿了俩冠军。

有人的地方就有江湖。非洲兄弟在国内江湖混久了，自然会更卖命一些，放鸽子的几率就要小上不少。

仅差56人

厦门马拉松的第二重遗憾是没有刷新北马的破三人数纪录。

组委会官方在赛后公布的厦门马拉松破三人数是2347人，距离刷新2023北马的纪录只差了56人。

有人戏言，少退几个精英选手，这纪录都吹弹可破。

其实，如果你赛前关注了厦门马拉松就会发现，相比于赛道纪录，组委会对破三人数纪录更势在必得。

有数据统计，不算精英选手，本届厦马A、B区人数限额都是2000人，其中A区成绩线为2小时54分11秒，B区成绩线为3小时00分52秒。合理推算，报名成绩在3小时以内的大约在3800人以上。这阵容，未来一年恐怕很难有赛事实现全面超越。

但和赛道纪录一样，饶是如此，破三纪录愣是没破掉。

有人分析，厦门马拉松作为滨海赛事，路面起伏多，累计爬升达到了175米，远高于北京马拉松的100米左右。但客观来说，厦门马拉松相比北京马拉松弯折点更少，其实总体难度相差不多。硬说是赛道更难导致没有刷新纪录多少有些牵强。

56人的差距，只能说欠缺了一些运气。

事实上，厦门马拉松整体竞技水平也确实是国内最好之一。赛后，有以330完赛的跑友晒出了成绩单，净成绩只排在8000多名，整体水平可见一斑。

不过也从侧面证明了，国内赛事顶尖赛事目前破三人数天花板大概就在2500至2600人之间，很难突破3000。

看看几个月后的无锡能不能尝试挑战一下天花板吧。

稍显匆忙的中国马拉松大数据

和单场赛事破三人数纪录一同遭遇天花板的，还有中国田径协会全年认证赛事数量。

就在厦门马拉松鸣枪前，中国田径协会在厦门举办了2024全国路跑赛事及活动监管工作会议。会上，中国田径协会驻会执委王晓莹代表中国田径协会作《2023年中国路跑赛事监管工作报告》，里面有这样一组数据： 据中国马拉松信息平台统计，全国2023年共举办580场赛事，参赛总人次550万，范围涉及31个省级行政区500余个县市。其中，中国田径协会认证赛事308场，A类赛事297场，B类赛事11场，非认证赛事272场。

这就很有意思了。2020年初，中国田径协会发布过一份《2019中国马拉松大数据分析报告》，里面有一组数据几乎是行业内外耳熟能详：2019年，在中国境内（不含香港、澳门、台湾地区）的所有地域内共举办规模赛事1828场（包含马拉松、半程马拉松、超级马拉松、越野跑、迷你跑、10KM、垂直马拉松、团队接力跑、定向赛和其他），较2018年增加247场，同比增长15.62%。累计参赛人次712.56万，较2018年583万增加129.56万，同比增长22.22%。其中经中国田径协会认证赛事共计357场，较2018年增加18场；认证赛事总参赛人次达到423.91万，占总参赛人次的59.49%，较2018年增加57.75万，同比增长15.77%。

1828这个数字几乎进入了每一份向政府和投资人公关的PPT里。但4年过去，这个数据由于统计口径发生变化，居然就一夜之间消失了。

一位对跑步行业并不算十分熟悉的财经媒体同行看到最新数据后问：“我感觉过去一年马拉松赛事挺多的啊，是我的感知错觉吗？怎么从1800多跌到500多了？这算是断崖式下滑吗？”

有相似困惑的人大概不在少数。所以在统计学中，统计口径的一致性就显得非常重要。一般而言，如果改变了统计口径，需要加以解释说明。

另外，即便在同一口径下，中国田径协会认证赛事数据还是有所下滑。2019年，全国认证赛事是357场，而2023年，这一数字下降49场到了308场。

据某位参会的行业前辈透露，会上大家对2024年这一数据大幅增长普遍比较悲观。“结合当前经济形势和政府债务双重下行压力，赛事运营方的运营压力是现实可见的。比较直接的就是结款很难。”

该前辈同时透露，2024年，中国田径协会也将同步收紧A类认证赛事的认证，以规范行业标准，为探索路跑行业在有效监管下的高质量发展积极努力。

上述的工作年会上，中国田径协会还联动32个省级监管单位和各方专家力量，深入分析当前路跑监管工作面临的形势与任务，及时总结经验与问题。但如你所知，最具传播力的从来都是数据。

可这次中国田径协会公布的数据多少让外界感觉稍显匆忙。

事实上，就在中国田径协会发布官方数据前，行业媒体同行“跑步零距离”就公布了一组2023中国马拉松的大数据。

相比中国田径协会版本，这组数据更详实，但有所出入。

比如数据显示，2023年在国内举办的1000人（含）以上规模的全程马拉松、半程马拉松赛事，不包含越野赛，不包含港澳台赛事共613场，其中全程赛事229场，半程赛事384场；总体参赛规模567万人次，平均规模为0.92万人/场；全程赛事总规模345万人次，平均规模为1.51万人/场；半程赛事384场，总规模222万人次，平均规模为0.58万人/场。

▲图片自跑步零距离公众号

同时，浙江、山东、江苏、广东四省是不折不扣的办赛大省，其中浙江和山东都办赛51场，并列第一，江苏48场排在第三，广东以40场排在第四。 而万人规模以上赛事的排名则变成了江苏（33场）、广东（26场）、浙江（22场）和山东（22场）。 有意思的是，湖北虽然并未上榜，但却有7场2万人以上规模赛事，可以说是非大赛不办。

▲图片自跑步零距离公众号

而办赛时间上，4月、10月和11月是三个办赛高峰，分别办赛109场、91场和99场……

▲图片自跑步零距离公众号

在数据统计方面，中国田径协会或许还可以做得更多。

比如2023年全年国内有多少人、多少人次成功破3？2023年全年国内到底有多少人参与了马拉松比赛，全马和半马项目分别完赛的到底又有多少人？甚至有没有大众选手的全年排名？

在大数据高度发达的今天，这样的统计并非不可想象。同样，这样的数据不仅是对行业从业者既有意义的支撑，还能极大激发大众跑者的兴趣。

那样“官方数据”也许才更有说服力。

—THE END—

盛大体育装备商城

新品不断 折扣疯狂

点击下方图片了解！