浅谈尊湃侵权事件

最近，官方通报尊湃侵犯海思商业秘密案件。随后，网络舆论发酵，关于小米公司偷技术的文章广泛流传。甚至有文章言之凿凿的声称小米把技术卖给高通。

其实，只要看官方通报，就会发现，网传关于小米伙同高通偷技术的言论是谣言。

侵权的是WIFI6芯片

本次事件中侵权的是WIFI6芯片。尊湃侵权芯片技术有 40 个技术点与海思芯片密点之间具有 90% 以上同一性，构成实质性相同。

WIFI芯片门槛不高，国内不少初创小公司能做。从市场上看，国外高通、三星、博通，国内菊厂、中兴、联发科、展锐等大厂都有WIFI6芯片。我们能用手机接WIFI上网，就是依靠WIFI芯片。
在2019年，WIFI6芯片就已经上市了，当时TP、水星在电商平台上出售WIFI6路由器，同时期手机也开始支持WIFI6。市场上的WIFI芯片以高通、博通、联发科等为主。

高通偷WIFI6芯片是无稽之谈

对于高通这样的大厂而言，在2022年，高通为了获取海思的的WIFI6芯片，这完全没必要，因为高通早就有WIFI6芯片。

退一步说，即便一家美国公司想偷一家中国公司的技术，完全可以花钱买通工程师，把技术资料偷出来就是了。

网上那些传高通偷WIFI7芯片的段子完全不可信，因为官方通报就说了WIFI6芯片，压根不关WIFI7的事情。

何况2022年三季度就已经有搭载高通wifi7芯片的终端了。从芯片设计到流片，再到整机产品，再到商品上市，大家可以把时间往回推，时间根本对不上。高通比国内的WIFI7芯片更早。菊厂和中兴首款WIFI7路由器上市时间是2023年4季度。

小米偷技术概率极低

在中美贸易摩擦后，很多国内主机厂都在大陆找供应商，或者扶持一家供应商。最近几年，小米投资了多家半导体公司。

在2020年，小米A轮投的速通半导体，持股比例9%左右。速通半导体成立于2018年，是一家开发Wi-Fi 6/6E/7 路由器AP芯片整体解决方案厂商，在2022年发布了2x2双频Wi-Fi 6 量产芯片。

就尊湃公司而言，小米投资的时间更迟，是2022年5月投资，此前，高榕最先投资，然后是南京市江北新区管委会在2021年9月投资尊湃。小米只是2022年投资的十几家投资机构之一。

小米如果真要偷技术，完全没必要亲自投资，弄得工商登记都能查出股权关系。完全可以让白手套境外成立一个公司，收买工程师偷出技术，然后境外出产品，小米直接买成品就是了。

将来真出事，那也是跨国官司，而且小米完全置身事外。

从一系列投资看，小米为了保障芯片不断供，投资了多家公司，很明显是为了多家押宝，不把鸡蛋放一个篮子里，保障芯片供应链安全。

地方国资和众多投资机构为初创公司提供资金，让国内半导体初创公司有钱做研发。

这样，地方政府有了产业和业绩，小米保证率芯片供应链，半导体初创公司获得了资金和销路。如果不是因为张琨心术不正，这其实是“三赢”。

真相是员工创业侵犯老东家知识产权

IT行业员工创业是常态，只不过有的创业者技术高明，规避了老东家专利，另辟蹊径以另一种方式重新实现，比如做刻蚀机的尹志饶团队，做设备和老东家抢市场，而且规避了应材等美国设备商的专利。

有些创业者则技术不到位，或者是态度不端正，直接用老东家的原始设计，只做了局部修改，于是与老东家对簿公堂，比如尊湃。晋华与镁光的知识产权纠纷最初也是镁光控诉其子公司员工“带枪投靠”联电，联电与晋华开展技术合作，把晋华卷了进去，直到最近晋华和镁光才和解。

也许有人说，小米肯定知道张琨在偷技术。这未免就过于武断了。

从履历上看，张琨在先高通干，又在海思干，一直做射频芯片研发。履历上就是资深工程师。

投资人对技术细节是不了解的，何况在决定投资的时候，怎么可能会想到张琨会去偷技术，投资人看不到海思芯片的原始设计，不可能像公安机关这样，对两款芯片进行对比，即便把两款芯片放在投资人面前，他们也没专业知识和能力分辨。十多家投资机构中，好多都是国资，大家都没有技术细节的分辨能力。

事实上，投资机构投资的公司侵犯其他公司知识产权，这是常有的是。比如下图。

如果硬要咬定，只要小米投资了，小米就一定偷技术主谋，那么，上面这个案例就是回旋镖了。按照一些人咬定小米偷技术的逻辑，宁波润华全芯微侵犯沈阳芯源微商业秘密，哈勃投资就因为投资了宁波润华全芯微，就成了该事件的主谋？

从股权上看，小米的份额很小，从投资时间上看，小米投资尊湃的时间晚于高榕和南京市江北新区管委会，众多自媒体不敢把矛头对准国资，也不谈其他投资的社会资本，唯独把矛头对准小米，一方面固然是小米有话题流量，另一方面，不排除竞争对手找水军引导舆论的可能性。

长远来看 损失最大的是大厂的潜在创业者

从国内外的案例来看，公司之间侵犯知识产权的案例很多，但把侵权公司高管集体打包送进监狱的案例并不多。

国内外众多知识产权侵权纠纷，大多都是以和解或赔款告终。比如施乐、苹果、微软之间的世纪诉讼，又比如之前提到的镁光和晋华的案例。还有上图里沈阳芯源微与宁波润华全芯微之间的纠纷，最后也是赔偿6000万了事。

当然，把侵权公司高管打包送进监狱的案例占比不高，一方面是因为很多公司没有能量把老员工送进监狱。另一方面，有的公司是企业氛围比较宽松，没有那么狼性。

毕竟公司是公司，个人是个人，中国是人情社会，人总有求人的时候，将来人到中年被优化了，老同事创业成功了，自己还有个去处。

本次事件中，小米的商誉受到负面影响，大量自媒体连篇累牍的捕风捉影使很多人受到误导。在小米发布SU7的时候，“米老鼠”、“偷偷领先”这类的弹幕就在短视频网站上刷屏了。

不过，互联网的记忆比较短，这种负面舆论会随着时间消散。真正影响大的是海思员工中的潜在创业者。互联网的记忆很短，而刑事判决对投资机构有长期的警醒作用。

毕竟大厂员工绝大部分免不了被优化，当企业开启“向社会输送优质人才”之后，菊厂员工想创业，要拿到投资的难度可能都要增加了。

投资人会进行风控，思考该公司会不会因侵犯海思技术而倒闭？高管会不会进监狱？万一出现问题，会不会给投资的公司造成不可控的负面舆论和损失。

当投资人开始这么思考的时候，要拿到投资的难度就大幅提升了。