此将一生只打一次胜仗，换中国三百年无人敢犯，一句名言流传千古

“明犯强汉者，虽远必诛！”

此人一生只打了这一次胜仗，还是矫诏出兵。却使得中国三百年没有再遭受过外敌的大规模入侵，而他的这句名言也就此流传下来。

那么此人究竟是谁呢？他打赢了哪场胜仗呢？这句名言又是在怎样的环境中说出来的呢？此人在立下如此大功后又如何了呢？

此人就是陈汤，他出身贫寒，几乎没有任何背景，与当年的卫青、霍去病完全不能比。但他却没有因此自暴自弃，而是以一己之力终结了百余年的汉匈战争，立下了足以与卫、霍比肩的丰功伟绩。而这一丰功伟绩，就与当时的匈奴首领——郅支单于有关。

汉武帝时期多次北伐，扭转了汉匈战争的形势，但没有彻底打服匈奴。匈奴依然是一股强大的势力，在休养生息后又开始入侵。于是此后的汉昭帝、汉宣帝又多次与匈奴交战，而这漫长的战争将在陈汤的手中终结。

公元前57年左右，匈奴爆发了“五单于之乱”，冒顿单于的子孙们为了单于之位互相攻杀。这场战争的最后结果是呼韩邪单于和郅支单于并立，双方都向汉朝请求册封。

但呼韩邪单于的态度明显更恭顺一点，他只身来到长安表示臣服，还让部众都接受汉朝的统治。于是汉朝派兵护送他回去，还帮他夺回了部分失地。郅支单于得知后很不满，便将汉朝使者侮辱了一番，又出兵西域，吞并了几个国家。

但公元前44年，郅支单于又派人到汉朝进贡，表示希望汉朝把他在长安当人质的儿子送回来。汉朝同意了，派使者谷吉护送人质回去。然而谷吉到匈奴王庭后，郅支单于竟然出尔反尔，公然将谷吉杀害。

如此行为极为恶劣，郅支单于自己也害怕汉朝的报复，便逃到了西域最西边的康居国。此后他自以为和汉朝相隔万里，汉朝肯定报复不了他了，又开始挑衅汉朝。匈奴军不断骚扰臣服于汉朝的西域各国，杀害了不少百姓。汉朝派使者索要谷吉的遗体，郅支单于却断然拒绝，还公然嘲讽使者。

郅支单于之所以如此猖狂，无非是仗着自己远在天边的地理位置。康居离长安万里之遥，郅支单于料定汉朝一时半会无法出兵，出兵了也没法那么快过来。但他没想到，陈汤的横空出世彻底打乱了他的计划。

陈汤此时担任西域副校尉，本来只是奉命出使西域的，也就是说他的本职工作是使者，是去谈判的，而且还是副使。但在得知郅支单于的嚣张态度后，陈汤十分气愤，便向此行的正使——西域都护骑都尉甘延寿建议，直接出兵打击郅支单于。

甘延寿也表示赞同，但他认为他们本来是使者，没有权力擅自出兵，提出先向长安汇报，请示了朝廷的意见再说。陈汤表示这里离长安万里之遥，真要请示上去，等官员们讨论完，黄花菜都凉了，但甘延寿还是犹豫不决。

于是陈汤索性“假传圣旨”，自行召集军队准备讨伐郅支单于。他矫诏称朝廷有令，要诛杀叛逆的郅支单于，让西域各国的军队和在车师国屯田的汉军士兵会合。甘延寿发现后赶忙阻止，但已经来不及了。陈汤怒斥道：“军队都已经集合了，难道还能再回去吗？”甘延寿也只得服从，此后配合陈汤征战。

陈汤和甘延寿兵分两路，分别从塔里木盆地南面和北面杀向康居国。郅支单于根本没有想到汉军这么快就能打来，毫无防备，结果汉军顺利打到了他的都城郅支城。部分康居贵族早就对郅支单于不满，便将郅支单于的军队部署等情况全部告诉了陈汤。

陈汤得知郅支城空虚，毫不犹豫地下令发动进攻，汉匈两军在都赖水上游决战。郅支单于果然如康居贵族所说还没反应过来，只能仓促迎战，结果出城的匈奴军都被汉军消灭。郅支单于只能困守孤城，却在守城战中被汉军一箭射中鼻子。

此后汉军全面攻城，匈奴军崩溃，郅支单于也在战斗中被杀。城中的匈奴显贵被一网打尽，汉军斩阏氏、太子、名王以下1518人，活捉145人，整个战斗的过程只用了两天。

就这样，郅支单于的势力彻底覆灭。匈奴各部要么远遁，要么就臣服于汉朝，再也没有任何一支敢于挑战汉朝的匈奴势力了。持续了一百多年的汉匈战争，就这样以汉朝的胜利而告终，而这一结果显然是和陈汤的努力分不开的。

战争结束后，陈汤、甘延寿向汉元帝上疏报捷。而那句“明犯强汉者”的千古名言，就出自这封奏疏。这封奏疏全文都透露着汉朝的霸气，值得一读：

“臣闻天下之大义，当混于一，昔有唐、虞，今有强汉。”

这句话意思很简单，就是表达大一统思想，统一是大势所趋。当年有唐、虞，如今有强汉，自然也要像他们一样实现统一大业。唐、虞指的是上古时代的明君尧、舜，在中华民族心目中有着极高的地位。陈汤将汉朝和唐、虞并列，可见其自豪。

“匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。”

这句话是在说历史，呼韩邪单于在争位失败后已经向汉朝称臣纳贡，成为了汉朝北边的藩属。但郅支单于却依然“叛逆”，继续与汉朝为敌，没有得到应有的惩戒。他自以为跑到了西边去，大汉就不能征服他了。

“郅支单于惨毒行于民，大恶逼于天，臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷阵克敌，斩郅支首及名王以下。”

这句话就是陈述此战的过程和结果了。郅支单于在康居一带倒行逆施，奴役西域诸国，残害百姓，因此陈汤等人才要出兵讨伐他。古代报捷时一般都要对君主歌颂一番，这篇奏疏算是相对简洁的了，只说了一句“赖陛下神灵”。结果就是“陷阵克敌”，击败了郅支单于，把他和他部下全砍了。

“宜悬头槀街蛮夷邸间，以示万里：明犯强汉者，虽远必诛。”

最后这句就是陈汤和甘延寿对此战作出的结论，意思是应该把这些人的头悬挂起来，还要悬挂在那些蛮夷的官邸间，让大家都知道：敢于违犯汉朝的人，即便离得再远，我们也一定会将其诛杀。

消息传到长安，汉朝中央官员都震惊了。他们此前已经收到了陈汤和甘延寿等人出兵的奏报，但没想到这么快就取得了胜利。而围绕着对此战的评判和对陈汤等人的处置，官员们也爆发了激烈争论。

关于悬挂首级的问题，丞相匡衡等人认为春天应该是掩埋尸骨的时候，还是不要悬挂比较好。但车骑将军许嘉和右将军王商等人援引孔子在夹谷会盟时杀掉侮辱鲁国君主之人的例子，认为就应该悬挂。最后汉元帝赞同了后一种意见，将郅支单于等人的首级悬挂出来。

而关于如何处置陈汤等人的问题，官员们争执得更为激烈。汉元帝本想按军队得胜归来的惯例，赏赐陈汤、甘延寿等有功将士，但许多人表示反对。

中书令石显和甘延寿有私怨，便趁机公报私仇，建议把陈汤、甘延寿等人抓起来。丞相匡衡也认为陈汤等人矫诏出兵是大逆不道，很讨厌陈汤，并且他也嫉妒陈汤的功绩。于是匡衡、石显等一批官员联合上奏说：

“陈汤、甘延寿这些人是伪造陛下您的命令出兵的。陛下您没有杀掉他们，都已经是法外开恩了，怎么还能再赏赐他们呢？如果陛下您非要这么做的话，那以后在外的官员都会想着靠这种冒险来获取功劳，甚至主动挑起事端，因此陛下您不能开这个头啊！”

汉元帝虽然心中还是赞同陈汤这一行为的，但抨击陈汤的人太多，他也不好违背匡衡等人的意见。于是此事一直悬而未决，而陈汤、甘延寿还因为赏罚一直没定下来，被有关部门定为“嫌疑人”，限制了行动自由。

最后，曾担任过宗正官的刘向实在看不过去，站出来说话了。没错，就是那位编撰了《战国策》的刘向，他不但是位文学家，还是一位颇有正义感的大臣。刘向上疏说：

“郅支单于杀过大汉的使者，还残害了那么多百姓和官兵，早就已经声名狼藉了，陛下您不也是早就想诛杀他了吗？甘延寿和陈汤没有费中央的一粒粮食，就自己将此人消灭，难道不是立下大功了吗？他们建立了千秋万代的功业，群臣中谁也比不上。评论大的功绩不应当计较小的过失，推举绝美的东西不应当顾及小的瑕疵。现在陈汤这些功臣不但没有得到赏赐，反而经受委屈，这哪里是对待功臣应有的态度呢？”

看到刘向的上疏后，汉元帝下定决心，力排众议赏赐了陈汤、甘延寿等人，并赦免了他们矫诏的行为。陈汤被授予关内侯的爵位，赏赐食邑三百户，还被拔擢为射声校尉，其他功臣也都得到了丰厚的奖赏。

然而这事儿还没完，匡衡因为自己的建议没有被接受，又看到陈汤得到这么多赏赐，不禁愈发嫉恨。这个匡衡就是历史上那个“凿壁偷光”的匡衡，他确实热爱学习，但同时他也嫉贤妒能、私心太重，这两者并不冲突。

于是到了公元前33年，汉成帝刘骜继位后，匡衡又旧事重提，把陈汤的旧账翻了出来。匡衡还是那一套说辞，表示陈汤本就是个地方官，没有擅自开战的权力，然而他竟然矫诏出兵，自行攻打蛮夷，这是不合法的。就算陈汤之前被赦免过，也不能继续当官了。

汉成帝没有汉元帝那样的魄力，见丞相匡衡都这么说了，便免去了陈汤的官职。要知道陈汤这事儿在三年前就已经定论，汉元帝已经明确赦免了陈汤的罪责，还赏赐了他。匡衡却还是念念不忘，一定要惩罚陈汤一番，可见其心胸。

此后陈汤几经沉浮，一度被发配到敦煌，后来又被迁到安定。议郎耿育实在看不下去了，就上疏为陈汤鸣冤。表示陈汤的过错很小，功劳却很大。如果陈汤都遭到这样对待的话，恐怕以后就没有人再愿意为国家流血牺牲了。此时匡衡已经失势，汉成帝这才下令让陈汤回长安来，但还是没有恢复陈汤当初的待遇，陈汤几年后在长安去世。

最后，反倒是王莽全面恢复了陈汤的名誉，并封陈汤的儿子陈冯为破胡侯。

不管时人如何对待陈汤，后人如何评价陈汤，他的功绩都是无可置疑的。正如刘向所说，陈汤没有耗费中央的力量，以奇袭的方式一举消灭郅支单于，使得匈奴全面臣服，这一功勋就足以享誉千秋万代。陈汤虽然一生只打了这么一次胜仗，但他却使得中国此后三百年没有再遭受过大规模的外敌入侵，直到西晋末年的“五胡乱华”。