辽宁
自从索尼宣布推出首款采用全局快门传感器的全画幅无反相机α9 III后，就有许多网友发现它的最低ISO为250，因此不少网友质疑它是否会因为搭载了全局快门而牺牲了高感性能。最近，海外博主Magic Wedding Photographer就在Youtube上发布了α9 III和α9 II的高感对比测试视频，“省流”版结果如下：
两台相机均使用索尼FE 50mm F1.2 GM，在F2.8光圈下进行测试，只调整ISO和快门速度使两者曝光一致。
- 在两者的基础感光度下（α9 III为ISO250、α9 II为ISO100），两者的画面大体都很干净。放大后，α9 III能见极轻微噪点，但α9 II看不出噪点。同样将α9 II的ISO提升至250时，两者的噪点水平几乎相同。显然，基础ISO更低的α9 II在基础ISO下回更加受益。
- 在ISO800时，两者的结果也都非常相似。即便放大后，两者的噪点水平也几乎相同，差异非常小。不过，虽然两台相机的设置相同，但α9 III的曝光似乎要比α9 II略欠一点。
- 在ISO3200时，差异会相比之前的要略大一些。整体来看，α9 III的噪点相比α9 II要更加明显一些。不过将两者都放大之后，差异又相对较小，两者细节相差无几，色彩也没有出现明显的差异。
- 在ISO6400时，两者噪点继续增加，但α9 III的噪点会更多一点，颜色还原也会稍差一点点，不过两者均处在可接受范围内。
- 在ISO12800时，α9 III的色彩会略微偏洋红色，而α9 II更加偏绿。对比来看α9 II的噪点仍然更少，但两者总体差距也并不大。
- 在ISO25600时，α9 II的画面细节仍会更多一点，但两者之间的差距也并算不上非常大。α9 III的色彩仍然是会略微偏洋红色。
- 在扩展ISO51200时，两者差距有所扩大，α9 III的噪点会比较明显地更多，并且丢失了部分暗部细节。
虽然这位博主给出了他的测试结果，但α9 III的零售版尚未正式上市，他应该使用可能的是一台测试样机，后续索尼也许会提供更多的固件优化，Lightroom的软件版本也可能会有所更新，因此结果仅供当下参考。
从当下的情况来看，基础ISO250的α9 III在大多数情况下与α9 II的高感性能差距并不大，均处在可接受的范围内，只有在比较极端的情况下才会出现相对明显的差异。因此非常担心它高感性能的朋友们应该是可以放宽心了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
