中国95式突击步枪为何还是“落后”的机瞄!

因为我们的95式自动步枪还在用机瞄，而美军普遍都已经是光学瞄具了。

这个角度属实清奇，直接给我整不会了，

那按这个逻辑我们大西南地区边防部队还在使用冷兵器狼牙棒，照样打的敌人丢盔弃甲你怎么说？

适合的才是最好的。

其实这就是西方舆论的成功之处，很多人在不知不觉中就被洗脑，总觉得美军用什么，什么就是好的，

这个问题其实你细品就能发现其中的关键所在。

美军之所以大量装备夜视仪和光学瞄具，各种高大上的挂件，

你得知道他们究竟是在什么样的战场环境中使用这些装备呢？

是治安战。

只有在治安战的环境中，单兵武器才需要如此执着的追求性能方面的提升。

对于一支随时可以打一场大规模正面战争，召之即来，来之能战，战则必胜的军队来说，

光学瞄具，甚至直接可以说步枪，其实是很细枝末节的东西。

各种重炮、坦克、武直、远火、战术导弹，哪个都比瞄准镜来的靠谱，说句不好听的，狙击榴都要比95好用。

对我们来说，口径才是正义，射程就是真理，

用我们强大的工业力量生产出来的海量炮弹，用漫山遍野的181卡车炮跟你中门对狙。

在战场5G的支持下，铺天盖地的无人机不间断侦查，155自行榴徐进弹幕，300远火毁灭打击，

各种重武器打完了99A再上去和你讲讲道理，哪里还轮得到我95突？

我们的军事传统是炮兵优先、炮兵致胜，步兵的作用是占领和保持存在，

还有活的就优待俘虏进行人道主义救治，没有活的就直接签收。

所以说95并不是没有光瞄，而是用不上，

实际上95枪族当年立项的时候就确定了机瞄为主，兼具光瞄的路线，

在实际使用中，往往执行的是枪镜分离，一般情况下很少会挂载光学瞄具来使用。

为什么呢？首先机瞄皮实耐用，不怕磕碰，

实战不是拍电影，蹲那儿不动扣扳机就行了，

在训练或者实战中瞄准镜经常会不小心磕到碰到，一旦磕碰就需要重新校枪，非常麻烦，非常不利于做战术动作。

最重要的是短兵相接不会有时间给你做精确瞄准，相对于“准”，“快”才是战士们摆在第一位的东西。

先敌开火一个最大的好处就是压制，我这边开枪了你躲不躲？你敢赌我打不中？

你一躲是不是就给我了继续开枪的机会？这就是压制。

所以真实的交火，是没有时间给你瞄准的，

打得中打不中先来一梭子，机瞄都用不上还光瞄，打中你眉心还是肚子区别不大。

当然，并不是说光学瞄具就完全没有用，

从理论上来说，使用光瞄100精度射对于训练来说意义比较大，可以让你稳定据枪熟悉枪感，

但从战术的角度上来说，瞄准镜的意义并不是很大，

除了上边提到的没有瞄准时间，先敌开火之外，

一般卧姿机瞄，100米头靶，150米胸靶，200米全身靶，只要训练过关基本都能上靶，能上靶就能杀伤敌人，就已经足够了。

倍镜这种东西，属于是锦上添花，而不是雪中送炭，主要还是看作战任务，

事实上我们的武警和特警就会使用倍镜或者红外瞄具。

但问题是和平时期，给70万陆军都装备光学瞄具，这个钱谁来出？

如果那些认为解放军不够洋气，战斗力不如美军的网友愿意出，我相信我们的战士也是很愿意使用倍镜的。