武汉大学最近频频登上热搜,出现在广大网友的视野之中。
前有雷军为母校豪捐13亿,这波广告可谓是一举多得,双方得利。
一时间,武汉大学成了无数学子梦寐以求的大学之一。
而后又有孙教授被妻子实名举报生活作风恶劣,乱搞男女关系,贪污受贿吃回扣……
矛头再次指向武大,这热搜的接二连三,这流量也是没谁了。
然而事情还没结束,12月29日,人民网湖北等多个官媒曝光了武汉大学书画大赛舞弊事件。
据悉,该活动的主办方是校内的“珞珈书院”(书画协会),比赛发生在11月底,至今已经过去了1个月。
本次书画大赛面向全校设置有三个大奖,分别是一等奖6人、二等奖15人、三等奖23人,
这次书画大赛声势浩大,吸引了众多书画爱好者参加,经过激烈的角逐,最终有44人脱颖而出,荣获各种奖项。然而,这些获奖者中,有39人为现任干部,另外五名为前任干部。
这难道就是传说中的“自己办比赛自己拿奖”吗?
其实单从这里看,是看不出什么问题,但当你看到这些获奖之人,背后的职位之后,似乎就意识到了问题所在。在这获奖的44人当中,竟然有39名同学是该学校书画协会的干部,可能这个时候大家也不会感到怀疑,毕竟还剩下5个名额,其他人也都还有机会。但值得注意的是,剩下的5个名额,则是书画协会的前任干部,合着286名报名参赛者全部落选,所有获奖的人,都有在该校书画协会任职干部的经历,而那些没有个“一官半职”的人,都没有获奖。
这样的一个评奖结果就证明了一个颠扑不破的真理:位置越高,艺术水平就越高,不服也不行。
帖子一发出,被很多人转载;全网哗然。
网友纷纷表示:
1、有人的地方就有江湖。
2、这么好得大学也会有这种事?
3、还有人说保送都是有黑幕的!
很多人都在质疑比赛的公平公正性;一场面向全校的比赛,就这样成了“权力”的游戏,其比赛的意义在哪里呢?直接给武大书协“干部”颁奖,岂不是更省事。
说起这次书画大赛,那可是咱们武大的传统活动,每年都吸引了一大批校内外的书画爱好者参加。你知道的,武大可是有着深厚的文化底蕴,所以这样的活动自然备受关注。
我有个朋友,也是书画协会的,他跟我说,这次比赛的评委都是业内的大佬,作品要求特别高。但你知道吗?那些获奖的作品,虽然都很有水平,但有些作品显然是主办协会的干部们自己画的。你说这是不是有点过分了?
我特意去看了那些作品,说实话,有些画真的很好,但有些嘛,水平也就那样。你说,要是这些作品真的是那些干部们自己画的,那他们赢得也未免太轻松了吧?
12月28日这一天,有关于这件事情的报道引起了记者的关注,记者主动联系了相关学校,试图了解事情的最新动态。
校方相关人员表示,学校已经发现了这一问题,目前正在调查核实,确认后会进行相应处理。
目前,武汉大学回应了此事,其中一名工作人员表示,学校对此事已经有了处理结果,并做出严肃处理,不过,这名工作人员没有透露详细的处理结果。
对于“既当裁判员又当运动员”的质疑,该工作人员则认为大家对此有误解,并不是像网上说的那样。
坦白地说,如何处理的结果没有公布,有没有处理大家都不知道。
校方的模糊回应一出来,大家都议论纷纷。有人说这是主办协会在给自己人发福利,也有人说这是武大在保护自己的学生。但不管怎么说,这样的做法都让人觉得有些不公平。
短视频平台上那位不畏强权的学生,他的爆料为这场风波增色不少。然而,他的账号神秘失踪,是否意味着背后有更大的力量在操作?社交媒体的力量是巨大的,而这场风波也让我们意识到,言论自由和信息公开是如此的珍贵。
此事件引发了网友们对校园社团活动公平性的深度思考。在这起事件中,尽管武大书协成员在书画比赛中的表现可能确实出色,但由于其在比赛组织和获奖中的身份重叠,使得比赛的公正性受到质疑,也损害了比赛的声誉和公信力。作为国内知名高校,武汉大学应该更加注重公平、公正的原则,避免让这样的事情发生。
这次书画大赛的获奖者名单引发了广泛关注和热议。我们不禁要问:在教育领域,公平和公正是否依然是我们追求的价值?面对这样的事件,我们是否应该反思和审视现有的比赛机制和评选标准?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.