北京
三孩非亲生案女方不认可亲子鉴定，称DNA也不是100%准确。这类案件，一方的自行取得的亲子鉴定，法院确实不是必然认可，懂的人看鉴定书就能看到相关标注。所以，如果本案女方依法提出对鉴定的异议，怎么处理？
本案是不公开审理，庭后有媒体称联系到女方，女方说男方是为了博流量，还说自己遭到过家暴。关于孩子的问题，女方说她从来没有承认过孩子不是男方亲生的：DNA做得也不能说100%准确吧？我都不知道小孩子不是他的，是他自己说小孩子不是他的。自始至终都是他一人在说。
别的不说，介绍一下亲子鉴定的规则。女方说DNA也不是100%准确，不是法律角度的反驳方式，如果从法律角度反驳的话，应该说单方委托、自行采样的亲子鉴定不能保证真实、合法，不具备法律效力。
其实，这个意思在男方的提供的亲子鉴定报告中就有体现，报告结尾特别标注了“委托方应对所提供的材料的真实负责；本报告仅对本次实验样本负责。”所以，到法院的时候，这种单方委托拿到的亲子鉴定报告，确实不是必然有效。
诉讼中，如果另一方对单方委托的亲子鉴定不认可，那就要正式在诉讼中启动司法鉴定程序，通常是由法院摇号选定有资质的司法鉴定机构，在各方参与的条件下验明身份采样鉴定，最后出具有司法效力的鉴定结论。
所以，这案子如果女方在庭审中，不认可男方自行委托的亲子鉴定结论，法官就会问他们双方要不要通过法院做鉴定，如果做，就启动司法鉴定程序，以司法鉴定结论为准。
如果女方既不认可男方的亲子鉴定，又拒绝配合通过法院做亲子鉴定呢？这种情况也很常见，法院不会强制做鉴定，但可以依据证据规则，推定孩子不是男方的亲生子女。这是一些亲子鉴定的法律常识。
简单说就是法院认为该做亲子鉴定时，拒绝配合做亲子鉴定的一方，要承担不利后果。至于本案是否会启动司法鉴定？如果启动司法鉴定，结果会不会有不同？大家可以继续关注！通俗易懂说法律，我是杨文战律师，下期再见！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
