国民幸福指数提升48.83%：翻炒旧闻，有意思吗？

有些人啊，总想弄个大新闻，特别是迎合或者挑动情绪的那种。这时候，常识和理智的作用就很重要了，要警惕用假新闻或者旧闻来吸引眼球的做法。

这几天热传的一条“新闻”配了央视节目的截图，说：与四年前相比，我国国民幸福指数提升48.83%：

请注意：除了那个“显眼包”数据，后面的内容都是帖主“自己感觉”的，不是央视发布的。

这几天，有些短视频也在说这事。

我知道并且理解网友们转发这条“新闻”时的想法，但是，有图不一定有真相。

首先，可以想想：如果这是最近发布的新闻，各媒体、自媒体早就铺天盖地了吧？为什么只有一些扭扭捏捏、语焉不详的转述呢？

而且，我不相信最近会发布这条幸福指数的新闻。

搜索一下，很容易发现，“国民幸福指数提升48.83%”是旧闻，时不时被人翻出来，只不过现在这次传得更广。

下面这个例子是2022年的，还换算了年份，有心了：

这样翻炒旧闻，博取流量，欺骗感情，浪费表情，有意思吗？

其实，这是2017年8月的新闻：清华大学社会科学学院联合清华大学H-LAB幸福科技实验室推出2017年“幸福中国白皮书”。他们的大数据研究显示，与四年前相比，我国国民幸福指数提升了48.83%。

说是2017年白皮书，但数据是2016年的，这也很正常。

这份白皮书是在第四届中国国际积极心理学大会暨2017国际积极教育研讨会上发布的。

那时候，还没发生中美贸易战和新冠疫情，很多行业还没暴雷，房价虽高但没有现在高。人们的幸福感处于上升期，是可以理解的。

时光就像长江黄河，不会倒流。感叹之余，更重要的是向前看，而不是走闭关锁国、故步自封的回头路。你说对不对？

最后，我再补充一点细节。

研讨会现场播放的视频标题是“2016幸福中国白皮书”，可能是原先拟定的标题。

有些报道说的是“2017年‘幸福中国白皮书’”，这可能是白皮书发布者最后修改确定的标题。

另一些报道说的是：过去3年，随着全面深化改革不断推进，我国国民幸福指数提升39.94%。

为什么不是“4年提升48.83%”呢？

我更倾向于认为，3年和4年区别，只是参照系的不同。

在网上能查到的这份白皮书里，幸福指数的变化确实是39.94%，我没找到48.83%这个数据。

这两个不同的数据，到底是怎么回事呢？我就真不知道了。如果有懂行的朋友，欢迎留言分享，谢谢！