招商内参 | 中国英国商会报告揭秘：外企为何都要逃离

来源：财经姝婷说

外企撤离中国是目前的大趋势，想要挽回外企的信心，就要了解他们为何要撤离。今日，中国英国商会发布的商业调查报告说出了英国在华企业的“真心话”。从中可以看出，外企为什么都要撤。

中国英国商会是在民政部登记的外国商会，起源于1981年在华成立的英国商业协会，当时是由英国公司驻华代表的非正式协会。1992年，经协会资格成员选举，并修订了协会章程后，1993年10月商会正式注册。中国英国商会作为一个非政府非盈利性的会员组织，主要致力于促进中英两国经济贸易发展。

报告称，如今越来越多的企业表示，市场准入壁垒和过去12个月的一些市场关闭带来了更大的限制。这与中国重申的市场开放承诺背道而驰。大多数（51%）公司表示，他们不考虑在未来五年内审查其在中国的投资策略。然而，近五分之一的企业表示，他们正在考虑或计划在未来五年内将部分业务转移到海外，另有7%的企业正在考虑或计划完全离开中国市场。

调查数据显示，中国作为明年优先投资目的地的排名发生了重大转变。自这项年度调查开始以来，企业首次报告称中国的经济前景对企业造成了沉重压力。

地缘政治紧张局势的加剧，尤其是中美之间的紧张局势，似乎也蔓延到了商业环境中。企业报告称，供应链的不确定性不断增加，全球贸易政策的可预测性降低，正在影响中国客户的需求。34%的受访者表示，与一年前相比，他们现在在中国感觉不那么受欢迎，这归因于地方保护主义抬头、缺乏对外国企业的政策支持以及与中国企业总体上缺乏平等待遇。

近几十年来，不断有新的英国企业进入中国市场。一半的受访者在中国居住超过15年。然而，在过去12个月内，只有1%的企业在中国大陆设立了业务，比2021年下降了2个百分点，反映出企业在2022年进入中国面临的挑战更加严峻。

对于超过一半的公司来说，今年的预计收入要么增加（33%），要么与去年持平（20%）。在预计收入高于去年的企业中，57% 的人还预计2022年收入将高于疫情前的水平。然而，对于预计收入与去年持平的公司来说，其中40%的公司表示，这将低于大流行前的水平。在41%预计2022年收入将低于去年的公司中，82% 预计2022年收入将低于疫情前的水平。有趣的是，与大型跨国企业（48%)相比，中小企业(57%)更有可能预期收入水平保持不变或超过2021年收入。

信息技术和电信（“ITT”）（44％）、医疗保健（39％）和金融服务（36％）行业在超过大流行前的盈利方面领先于其他行业，而来自HTTL和建筑环境行业报告称，到2022年，其收入将超过大流行前的收入。这比去年的调查结果进一步下降，去年的调查结果显示，与大流行前的水平相比，只有69%的HTTL行业公司、43%的建筑环境行业公司和42%的创意行业公司报告收入下降。

去年，89%的在华英国企业发现做生意变得有些（45%）或大幅（44%）困难，比去年增加了25个百分点。相比之下，只有3%的公司认为业务变得更加容易，而其余8%的公司表示过去一年开展业务的能力没有变化。

HTTL (64%)、零售和消费品(57%)以及能源(50%)行业中表示2022年业务变得更加困难的公司比例最高。相比之下，ITT行业的公司(33%) 、能源(30%)和亚马逊物流(23%)行业最有可能表示营商便利性没有改变，或者实际上变得更加容易。与前两年不同，大多数中小企业（87%和大型跨国企业（91%）均表示，过去12个月营商环境变得更加困难。

过去一年，在华英国企业的悲观情绪有所加剧。目前，42%的企业对明年的前景感到悲观，而上次调查中这一比例仅为 9%。有趣的是，尽管89%的公司表示过去一年业务变得更加困难，但仍有28%的公司对2023年保持乐观，另有26%的公司表示前景中性。ITT行业是最乐观和最中性的行业（均为 44%）。最有可能报告悲观前景的行业是创意（54%）、建筑环境（53%）、零售（50%）和亚马逊物流（50%）行业。有趣的是，能源公司的分歧更大，40%的公司对前景持悲观态度，而同样比例的公司则对前景持乐观态度。

过去一年来，将中国作为重点投资市场的英国企业比例明显下降。31%的企业将中国视为来年的高度优先事项，低于去年的59%；30%的企业将其视为中等优先事项，27%的企业将其视为低优先事项，而去年分别为19%和10%。

只有创意（54%）和教育（39%）行业的企业最常将中国作为其全球投资计划的高度优先事项。虽然教育行业的公司最有可能将中国列为高度优先事项(39%)，但这比去年进一步下降，去年有46%的公司将中国列为2021年的首要事项。医疗保健(35%)和AMT(37%)的行业最有可能将中国视为明年的低优先投资市场。提供服务的公司更频繁地表示中国是高优先市场（35%），而提供商品的公司更频繁地表示中国是中优先市场（31%），这可能反映了供应链的不确定性对中国的商品业务影响更大。

尽管中国作为优先投资目的地的地位明显下降，而且悲观情绪也很高，但大多数英国企业表示，明年他们将维持（43%）或增加（30%）在中国大陆业务的投资。然而，考虑增加对华投资的企业比例较去年的46%下降了16个百分点。看来，最大比例的企业采取了“观望”态度，即在2023年维持当前投资水平，比去年增加5个百分点。但令人担忧的是，18%的英国企业将在2023年减少对中国大陆业务的投资，与前两年的7%相比大幅增加。

与ITT行业的高度乐观情绪相一致，该行业56%的公司将在明年增加投资，突显了他们对市场的信心。医疗保健(57%)和AMT(41%)行业的企业也更有可能报告投资增加。尽管悲观情绪较高，但创意(25%)、建筑环境(24%)、亚马逊物流(24%)和零售(21%)行业中不到四分之一的公司表示正在考虑减少投资，其中大多数表明2023年的投资水平没有变化。

令人担忧的是，过去一年，34%的英国企业感觉中国市场不那么受欢迎，而只有5%的英国企业感觉更受欢迎。28%的企业表示没有变化，并继续感到受欢迎，而同样比例的企业则感觉没有变化，并对自己的市场地位持中立态度。或许相对令人放心的是，只有2%的企业继续表示感觉在市场上不受欢迎。

在不同的行业中，教育和创意产业最有可能在市场上感到不受欢迎，其次是建筑环境和 HTTL 公司，而没有能源公司感到不受欢迎，并且报告没有变化和继续感到受欢迎的比率最高（67%）。与金融服务公司预测过去一年的盈利表现略有改善相一致，只有10%的公司表示感觉不太受欢迎，而超过一半的公司持中立态度，33%的公司继续感到受欢迎。

与此同时，与大型跨国企业(30%)相比，中小企业(37%)更有可能感到不受欢迎。较高比例的大型跨国公司(38%)也表示他们仍然感到受欢迎（中小企业24%）。

地方保护主义和自给自足的趋势日益增强（49％）是导致组织感觉外商在市场上不受欢迎或不受欢迎的最大因素，而外商缺乏政策支持（43％）或平等待遇 总体而言，与中国公司（31%）的合作是第二和第三被提及最多的原因。67%感觉不太受欢迎的HTTL公司将原因之一归因于市场关闭，而所有零售和消费品公司都提到了增加其产品的本地替代品的挑战。

然而，提供独特产品的能力（53%）、对产品和服务不断增长的需求（43%）以及与中国同行合作的机会（41%）有助于英国公司在市场上感到受欢迎。

2022年10月20日，利兹·特拉斯宣布辞去首相职务后，英国企业界对中英关系的看法发生了巨大转变。在她辞职之前，65%的公司对进入2023年的双边关系状况持悲观态度，只有24%的公司持中立态度，4%的公司持乐观态度。尽管该调查在特拉斯辞职时仍对回应持开放态度，但随后大部分悲观情绪转向更加中立的立场（49％）。乐观情绪也从4%略有上升至8%，但仍处于较低水平，不确定性也从8%的“报告不知道”小幅上升至12%。

尽管企业在中国和全球经济中都面临着挑战和干扰，但略多于一半的英国公司将不会审查未来五年在中国的投资计划。这一比例在建筑环境(73%)和金融服务(62%)行业的公司中最高。然而，仍有19%的公司将或正在考虑将部分业务职能外包出中国，而另外7%的公司正在考虑或准备完全退出中国市场。

令人震惊的是，有13%的中小企业正在考虑或计划完全撤出中国，另有23%的中小企业可能将职能转移到中国以外的地方，而大型跨国企业的这一比例分别为2%和17%。行业中，考虑离开的企业比例最高的是HTTL（15%）、专业服务（10%）和FBA（9%）。

通过上述内容已经可以看出英国企业对于中国营商环境变化的态度。来自其他国家的外企想必都是感同身受。问题已经很清楚了，想要留住外企就要解决他们关心的这些问题。

关注 | 园区荟（ID：biaozhunpark）

来源 | 财经姝婷说

内容合作 | bjzhouyanjun（微信号）