联纲光电一供应商连续两年零人社保，多处信息披露有疑点

来源 | 壹财信（ID：yicaixin331）

作者 | 祝鸿艳

11月17日，深交所向联纲光电科技股份有限公司（下称：联纲光电）发出了第二轮审核问询函。最新动态显示，联纲光电于11月15日更新申报稿（下称：招股书）和一轮问询回复文件（2023年半年报财务数据更新版）。本次申报创业板IPO，联纲光电的保荐机构为中信证券，审计机构为容诚所。

联纲光电系国家高新技术企业，现已形成“ODM模式为主，OEM模式和自主研发模式为辅”的经营模式，进入了三星电子、BOSE、大疆创新、绿联科技等企业的供应链。

一供应商连续两年社保0人

招股书显示，联纲光电以光电信号传输技术为核心，主要从事信号传输连接产品、电声产品及3C配套产品的研发、生产和销售。

此前，有媒体关注到联纲光电曾存在污染防治设施未经环保部门验收合格便投入使用的情形。

而联纲光电报告期内的一供应商连续两年社保均为0人。

报告期（2020年至2023年1-6月）各期，联纲光电采购的主要原材料包括连接器、线材、连接线、塑胶制品等。报告期内，公司线材原材料占原材料采购总额的比重较高，分别为25.14%、20.58%、24.51%和28.15%。报告期内，公司线材原材料采购单价分别为1.08元/米、1.18元/米、1.31元/米、1.39元/米，呈现波动上涨的走势。

深圳宝新电线电缆制造有限公司（下称：深圳宝新）是联纲光电2021年度的第五大、2022年度的第二大供应商，联纲光电向其采购线材，2021年至2022年，联纲光电向深圳宝新的采购金额分别为2,478.49万元、2,422.87万元。

《壹财信》查询企信网工商年报发现，深圳宝新的2021年以及2022年的社保缴纳人数均为0人。且企查查显示，深圳宝新并无其他控制企业以及对外投资企业，法定代表人以及执行董事为邓力。

（截图来自企信网）

多处信息披露存在疑点

进一步浏览招股书后还发现，联纲光电的信息披露或也值得关注。

首先，董事长徐耀立的学历披露问题。招股书显示，其他董事、监事、高级管理人员都披露了学历，唯独徐耀立没有披露学历，仅披露了其毕业于武汉城市建设学院。

其次，联纲光电披露的招股书中出现数据计算错误的情况。

截至目前，联纲光电共披露了三版招股书，前两版招股书披露的2022年管理费用基本情况的构成中，办公费金额为316.44万元，占比为3.38%；水电费金额为114.78万元，占比3.29%；汽车费用金额为111.77万元，占比为2.26%；差旅费金额为76.51万元，占比为1.50%；业务招待费金额为50.90万元，占比为0.82%；维修费金额为27.82万元，占比为1.52%；其他费用金额为51.45万元，占比为43.98%。

经计算发现上述费用的占比并不准确，直到2023年11月，联纲光电才对相关管理费用的占比进行了更正，将管理费用中的办公费、水电费、汽车费用、差旅费、业务招待费、维修费、其他费用的占比分别调整为9.33%、3.38%、3.29%、2.26%、1.50%、0.82%、1.52%。

此外，联纲光电或还抄错了可比同行的数据。

招股书披露，朝阳科技于2020年4月在深圳证券交易所主板上市，股票代码为002981。

在与同行业可比公司比较毛利率时，联纲光电披露，报告期内朝阳科技的毛利率分别为16.66%、8.11%、17.64%、21.73%。

《壹财信》查询朝阳科技的公开年报发现，其 2020年度年报的毛利率与联纲光电的招股书不一致为16.68%，其他年度朝阳科技与招股书披露的数据均一致。

（截图来自朝阳科技2020年年报）

最后，联纲光电的项目备案文件与环评文件之间的信息内容或有差异。

据招股书，联纲光电本次IPO拟募资54,075.36万元用于智能制造中心建设项目（下称：智能制造项目）、研发中心建设项目（下称：研发项目）以及补充流动资金项目。

招股书显示，智能制造项目以及研发项目的项目备案编号为2020-441900-39-03-097345。查询项目备案文件官网显示，这个备案号对应的项目名称为联纲光电总部研发制造产业中心，该项目规划总用地面积为35,626.82平方米，总建筑面积为152,892.62平方米，总投资额为6.20亿元。该项目起止年限为2021年11月1日至2024年12月1日即为37个月。

（截图来自项目备案文件官网）

《壹财信》查询该项目相对应的环评文件后发现，该项目的施工工期为18个月。招股书披露的则为智能制造项目以及研发项目两者的建设期皆为24个月。

（截图来自环评文件）

可见，联纲光电的信息披露工作质量仍需要进一步提高，保荐机构的看门人责任也需要加强。