家用投影仪显示技术——三色激光解析，为何首选三色激光投影仪

经过几年时间的宣传，大众对于家用智能投影仪已经不陌生了。对一些喜欢看电影，强调体验感，对氛围感较为看重的用户而言，家用投影仪是比电视更美观、更适用、更舒适的观影设备。因此，挑选家用投影仪，本质上是在挑选画质效果。

影响投影画质的四个因素：分辨率、亮度、色域、对比度中，后三项与光源有直接关系。那为什么三色激光是最好的光源技术？它能够引领下一代显示技术吗？

三色激光是采用了红、绿、蓝的三色（RGB）激光器分别发光，由于激光的单色性很好，只要选择合适波长的激光器，就能够确保发射出的红绿蓝三色光是几乎没有杂光的，红、绿、蓝的三色激光再分别照射到DMD芯片上，最终利用视觉暂留现象合光形成需要的颜色。

与常规LED和单色激光相比，三色激光具有亮度高、对比度高、色域广、健康护眼等优点。

亮度高

LED光源能够占据投影仪的主流光源位置，是因为它的性价比不错，各项参数和成本造价能够达到一个合理的平衡。但是LED光源存在亮度局限性，发光效率已然到达顶峰，超过3000ANSI流明的亮度属于凤毛麟角。但对于三色激光而言，发光效率更高，可以轻松突破3000ANSI流明，比如坚果N1S Ultra的亮度能够达到3000CVIA流明，亮度高得惊人。

对比度高

投影仪的对比度是投影画面最亮处和最暗处的比值，这与光线的发散角度有直接关系。当光线发散角度大的时候，暗场时，投影仪光源泄露光线较多，画面无法完全黑暗，最暗处的数值就比较高，在画面则表现在明暗层次感弱。

LED光源的发散角度为105°，而三色激光由于激光的单向性优秀，所以发散角度仅为2°。所以三色激光的对比度是明显高出LED光源的，比如使用LED光源的极米H5的对比度为500：1，而使用三色激光的坚果N1S Pro的对比度则为1600：1，是LED光源的三倍多。

色域广

色域覆盖大小表明投影画面色彩丰富程度，我们常用sRGB、DCI-P3、BT709等参数表示。LED光源理论色域覆盖能够达到130sRGB，实际使用中，能够达到99.9%sRGB色域的显示产品已经非常出色了，但这与三色激光还是不能媲美的。

三色激光产品是目前唯一能够色域超100%BT2020的消费显示类产品，如果换算到同一色域标准，它的色域覆盖能够达到LED的两倍。比如坚果N1S Pro的色域达到110%BT2020，换算成BT709则是210%BT709，也就是210%sRGB。

健康护眼

显示类产品护眼主要有两种方法，一是去频闪，二是防蓝光。对于三色激光投影仪而言，没有单色激光的色轮，频闪也就无处可说。在防蓝光上也有两种方案，一是硬件防蓝光，二是软件防蓝光，软件防蓝光就是利用算法过滤画面中的蓝光，而三色激光则是直接可以通过硬件防蓝光进行护眼，更有效，作用更明显。

三色激光中的蓝光是单独激光发射器发出，所以只需要避开有害蓝光光谱，选择波长较长的蓝光作为光源，比如460nm蓝光光谱，就能够切实有效造成硬件级防蓝光。与之相反的是单色激光，它的蓝色激光经过荧光色轮发出，会产生各种杂光，其中就含有短波蓝光，这对眼睛的伤害是巨大且不可逆的。

虽然三色激光是更具优势的投影光源，但它之前，甚至说现在，都没有成为主流光源的主要原因是因为技术应用难度大，造成成本高。

在投影仪行业中，目前日本的日亚化学是全球最大的投影仪光源供应商之一，它供应的三色激光光源价格是LED的高几倍。从成本上看，三色激光光源的采购成本是LED光源的4-5倍左右。以往LED光源可能仅占据整机成本的9%，而采用三色激光的光源成本则可能占据整机成本的30%。

目前，在众多厂商中，坚果投影率先自研出了三色激光光机，攻克技三色激光应用难题，成功打下技术应用成本，更是将三色激光技术下沉至三千元入门价位，让更多用户能体验三色激光的超高画面表现能力。

在三色激光成为新的炙手可热的光源技术时，一些厂商就开始散播“散斑论”。

散斑是光在粗糙度大于光波波长的表面反射过程中呈现的一种“相干”现象。这是一种自然现象，并非三色激光独有，我们生活中也常见，所以其他厂商试图引导大众提到散斑就联想三色激光是不对的。

但我们生活中的散斑就像是细菌等微小物体，超过肉眼分辨率，自然就看不见。而在三色激光中，激光的超纯特性纯化了散斑图样，让其出现和分布变得有规律，这就让散斑更为清晰易见。

解决三色激光的散斑问题的途径有很多，比如使用可以消散的高科技光子幕布，但成本过高。目前最切合有效的还是属于通过振动激光器来改变高相位一致性，就像坚果投影的LSR动态消散斑技术。

该技术的核心是在平面区域内，进行X和Y两个方向的二维高频振动，并且未来可以根据不同的光学架构进行不同的频率适配，实现动态自适应高频振动。利用LSR动态消散斑技术，坚果能够将其产品散斑消除率超97%，做到肉眼无感散斑。

目前市面上又有哪些三色激光投影仪呢？

坚果N1S Pro

https://item.jd.com/100063744948.html

延续坚果N系列一贯的一体式云台设计，支持左右360°旋转和上下135°俯仰调节，云台式画面校正能够自动追踪机身动态，快速矫正和对焦，单手掌控，使用便捷。它采用坚果自研MALC目氪三色激光光机，亮度达到2000CVIA流明，拥有1600：1高对比度和110%BT2020超广色域，色准△E＜1，分辨率达到4K，画面表现能力出众，观看大型影片更有影院感。同时搭载的Bonfire OS系列，交互体验极为出色。

坚果N1S Ultra

https://item.jd.com/100064590094.html

坚果N1S Ultra采用坚果MALC目氪三色激光光机，亮度高达3000CVIA流明，拥有4K分辨率、1600：1对比度、110%BT2020色域、95%亮度均匀度和超97%的散斑消除率，画面高清高亮，色彩丰富自然，明暗过渡丝滑，细节凸显，显示效果极为出色，在300英寸巨幕的支持下，直接打造出家庭版IMAX影院体验。

它的外观和坚果N1S Pro类似，也是一体式云台设计，可左右360°旋转和135°垂直调节。处理器采用最新MT9679，性能强悍，运行流畅，能适配各类大型游戏，娱乐体验不落下。音响则是双10W扬声器，支持丹拿HIFI，低音下潜45HZ，极为震撼，音效更具临场感。

Vidda C1S

https://item.jd.com/100045719744.html

海信这款也是4K三色激光投影仪，色准△E＜1，色域达到110%BT2020，拥有1600ANSI流明的亮度和97%的亮度均匀度。在亮度上，VIdda C1S劣势较大，亮度，适合在夜晚使用。

VIdda C1 Pro

https://item.jd.com/100052033894.html

Vidda C1 Pro采用的三色激光作为光源，拥有2350CVIA流明的亮度，对比度高达1700：1，色域覆盖达到110%BT2020，色深10亿，色准△E＜1，能够达到专业电影监视器级别的原色显示。但同样亮度上竞争力较弱，比同价位的产品低了几百CVIA流明，同时，在实际使用上有用户反馈画面散斑还是容易被察觉，消散斑技术没有真正做到人眼无感。