朱令案真凶还有可能落网吗？

2023年12月22日，清华投毒案受害人朱令病逝。此时，距离她最初被投毒的1994年，已经过去了近三十个年份，投毒者依然逍遥法外。

对于“未破案”，北京警方给出的解释是：

因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。

可见，“证据灭失”是此案未破的关键。

令全国人民都感到极为关心的一个问题是：当时朱令身边唯一能够接触到铊盐的室友孙维，是否是本案的真凶？有刑侦专家指出：嫌疑人不承认、直接证据又不足，公安部门本着“疑罪从无”的原则，不得不在遗憾中结案。

我们有生之年，真的等不到真凶落网了吗？

为什么投毒案难以侦破？

有人说，“投毒”是最难侦破的案件之一。这是因为，所有投毒案都有一个跟其他杀人刑事案件截然不同的特点——

所有的投毒案件犯罪过程呈现两个阶段：第一阶段是作案人投毒的过程，也就是犯罪的过程；第二阶段是被害人中毒的阶段，也就是产生了损害结果的阶段，两个阶段的因果关系就是毒物引起了被害人的中毒甚至死亡。

也就是说：

在投毒案件中，作案人与被害人在整个犯罪过程中没有直接接触，没有我们传统理论上的发案现场。

最终呈现在警察面前的是被害人中毒死亡的现场。所以，在现场勘查的时候，能够提取到的关于作案人的客观物证很少。

因此，“投毒”被称为“最隐秘的杀人方式”。

青少年时期的朱令

因此，“证据灭失”不是朱令中毒这一个案件中发生的情况，而是一切投毒案当中往往广泛存在的现象。

正是这种现象的存在，导致很多投毒案的凶手至今逍遥法外。

比如，被称为“世纪悬案”的“格力高•森永投毒案”，这是1984年发生于日本的一桩大案，犯罪分子于超市的儿童零食中广泛投毒，却至今抓不到真凶。如今我们可以在盐田武士的小说《罪之声》中得到此案详尽的细节，但这部小说对于案情和凶手的部分都是虚构的，因为这位当初把整个日本掀翻的投毒分子太难抓了，此生此世，他可能就此消失于人海，永远不会被人知道他是谁。

然而，朱令案与“格力高•森永案”截然不同。虽然投毒案往往难度很大，但朱令案并不属于难以侦破的类型。

朱令案，不难找到嫌疑人

最难侦破的投毒案，有如下特点：

所使用的毒物容易获得，取得途径较为广泛；

无恩怨动机，随机投毒；

投毒地点是开放地点，人流量大，且无法一一确认经过人群的身份。

中国古代小说《聊斋志异》中，就有这么一桩很典型的随机投毒的例子：一个老汉做了几个饼，饼里加了老鼠药，又把饼扔在了某村村口某处。一个贫苦的女人捡到了饼，拿回家给几个孩子吃，导致一家人殒命。像这种完全没有犯罪动机的例子，便是极难侦破的。《聊斋志异》将之归结为宿世孽债，今生来还，用超自然的力量来解决了这桩案子，否则还真是难办。

而大家读至此处不难发现：朱令案属于容易被侦破的投毒案。

从所使用的毒物入手进行侦破：铊盐的来源渠道非常窄。

从受害人的社会关系入手进行侦破：清华在校学生，社会关系非常简单。

投毒地点：受害人长期生活的地点，被确认是在宿舍中被投毒。

有以上这三方面的确凿证据，锁定嫌疑人并不难，这就是为何孙维很快成为被公安机关认定的嫌疑人的原因，且这么多年以来，在网络上，被网友们广泛认定为真凶的原因。

父母陪伴朱令在家中复健

朱令案真凶的心理画像

根据心理测试问卷锁定真凶，你相信有这种侦破方式吗，这种侦破方式靠谱吗？

“没有关键证据，无法刑讯逼供，只能放人”成为朱令案让犯罪嫌疑人逍遥法外的关键。可在实际操作中，由于投毒案的凶犯迥异于其他类型的杀人刑案凶犯的心理，具有特别的心理特征，经常使用“心理测试”这种方式进行侦破。

投毒案凶犯有什么样的心理特征呢？

作案人在作案之间，有一种累积的、长期的情绪积累过程。制定杀人计划、获毒、藏毒、寻找投毒时机是一个持续一段时间的过程，同时伴随着跟受害人之间的一系列互动，这种新的互动，会加深情绪积累，最终促使作案。

这个“情绪积累过程”，可以参考复旦室友投毒案中，凶手林森浩跟受害人黄洋的互动：

有多位证人表示，黄洋平时表现得比较强势，喜欢炫耀自己。他说话直接，有时候会无意伤害别人而不自知。黄洋会和林森浩开玩笑，比如拍拍他的肩膀，喊他“屌丝”等男生之间的调侃。

有同学评价说：“林森浩更注重自己的未来发展，而黄洋更喜欢看国外电影，追求一种比较文艺、有感觉的生活。”

黄洋有时候会暗示林森浩不注重生活品质，但这并不是嘲讽，可能是因为他觉得自己和林森浩之间的关系很好，所以可以开这种玩笑。

这在很多人看来，这种程度的“伤害”，或许根本不构成“伤害”，至少，距离必欲杀之而后快的欺凌程度还差的很远。但是非常不幸，黄洋遇到了林森浩——一个有着非常典型的投毒犯心理的人。

投毒者为什么会投毒呢？请记住这样一种投毒犯的典型心理——

“心理弱势”！

“心理弱势”，是投毒犯的标志性心理。让我们来看这样一些投毒案例——

2020年游族网络董事长林奇被同事投毒害死：受害人是游戏天才、百亿公司创始人，同时，副总裁赵骥龙也同样被投毒，只是侥幸留命；投毒者徐垚事业发展不顺利，由于公司亏损，所以退出了林奇的公司。

值得一提的是：徐垚被捕后坚持零口供，死咬牙关也不透露任何信息，这也导致林奇错过了最佳的治疗时间。

在朱令一案中，投毒者也是始终牙关紧闭，导致病情一再被延误。

2015年内蒙古赤峰市第二医院副主任医师投毒案：受害人是放射科主任，投毒者本有望升任主任，却在选举中落败。

2013复旦舍友投毒案：受害人性格阳光而强势，投毒者性情阴郁。

以上几个例子，都发生在高知、高能的人群中。投毒者隐藏很深，有的公认性格温和，有的对受害者热情有加，有的被所有人认定是好人。然而，他们都有一种共同的投毒者人格——

心理弱势+自命不凡+隐藏自我。

事隔多年，真凶还能被锁定吗？

如今，证据会比30年前更加不足，假如重启侦破，真凶还能落网吗？

唯一的可能性是真凶承认自己犯罪。

可是，以上说过了，投毒犯的心理是无比强大的，她绝不可能主动招认自己投毒。

在绝对避免刑讯逼供的情况下，应用心理问卷对犯罪嫌疑人进行测试，有可能会打开案件的缺口。

心理测试问卷被广泛应用于投毒刑案的侦破，而针对嫌疑人的每一份心理测试问卷，都是根据案件的情况精心设计的、独一无二、仅用一次的。

杀人案的心理测试问卷，往往聚焦于现场的互动。比如：对杀人现场的一些细节的回忆。

而投毒案的心理测试问卷，往往聚焦于长期的情绪积累阶段，聚焦于犯意的形成。因为投毒案的本质，往往是投毒者对外进行自我防卫的错误手段。

在某种情况下，在预先知道要做心理测试的情况下，投毒者往往会训练自己通过心理测试问卷的考验，通过预测问卷内容，设计正确选项，让自己多次适应问卷等方式，让自己的心理画像“不像投毒者”。他们会成功吗？

朱令与母亲朱明新在家中，摄于2019年

江户川乱步的小说《心理测试》，就书写了这样一个凶犯刻意训练自己，以便让自己的问卷答案绝对“不像凶手”的故事。凶手认为：测试所考察的内容，一个是联想的内容，另一个是反应的时间。比如提问关于花盆的联想，因为凶手是从花盆中拿走了钱，所以回答“钱”会比较像是凶手，回答“陶瓷”则不会。然而由于花盆中藏有钱已经是被公开的事实，所以凶手毫不犹豫地回答了“钱”，回答“陶瓷”则有刻意隐瞒的效果。在应答时间上，假如跟凶案有关的问题都回答得慢半拍，则比较像是凶手，为此，真凶也刻意训练自己很快地回答上来。

但是，尽管他自以为太天衣无缝，还是被明智小五郎一眼认定：他就是凶手。

“昨天的联想测试中隐藏着八个关键字词，而你都顺利通过了。实际上，甚至有些过于完美。若心中无事，也不会回答得如此圆满吧。那八个字词，都画了圈。就是这个。”明智说着向他展示了记录纸：“不过，你回答这些字词的反应时间，都会变得很快，虽说只比其他无意义的字词快一点。例如，听到“花盆”回答“松＇，只花了0.6秒。这种直线式的反应还真少见啊。在这三十个字词中，或许最容易联想的首先是“绿”对“蓝＇，但你连回答如此简单的词都花了0.7秒呢。”

那么朱令案的唯一犯罪嫌疑人、清华高材生孙维，能通过这场心理测试吗？

对测试结果的预测

实际上，那么多年以来，孙维的行动可以证明：她对于犯罪学的研究，远远比不上江户川乱步《心理测试》当中的主角蔀屋清一郎。

就连非犯罪专家、跟公安刑侦毫无关系的记者，都在她身上闻到了犯罪的气息。

请看网络上的一段被广为流传的内容——

我是凤凰卫视的一名职员， 有幸和孙维在北京见面了4个多小时。

那次和孙维预约采访，一见面，她就要求签“保密协议”。大家来前，也略微了解了一些，所以不是很惊讶。

然后，就开始了“聊天”。

公平地讲，孙维蛮随和的，怎么看，也不像那种能杀人后无动于衷的人。

起初，我们还是比较同情孙维的，因为她的确显得很无辜，而且说得很有条理，激动处还开始哭泣。

但我们总觉得怪怪的，觉得哪里不对劲，但一时又说不出哪里不对劲，反正觉得她像是在演戏，有点生硬。

慢慢地，我们发觉了，只要和案件无关的情况，孙维回忆得非常详细，甚至她在几年前一次心情不好去了什么地方，当时的天气是什么样子，休息的大树什么样子，都很细。

但是一涉及案情，孙伟就理直气壮，例如剧组最关心的是到底谁能接触到铊，孙维就含而糊之地说：那一瓶子溶液就放在桌子上，谁都能动，而且我哪知道那是有毒的啊……

到最后，我们剧组所有人都感觉孙维就是凶手。

她也发现了和我们话越来越不投机，最后拒绝继续接受采访，并要求刚才的谈话不得公开， 随后便和哥哥、丈夫匆匆离开了。