“早就该炸掉”？让西安居民痛恨的三门峡大坝，是壮举还是败笔？

1961年，三门峡大坝竣工，自此之后，三门峡大坝发挥了巨大的作用，黄河泛滥的问题得到了一定程度的解决。

然而，三门峡大坝也有它的缺点，对于陕西来说，陕西多次因三门峡大坝的存在而遭受洪灾。甚至，有人提议直接炸掉三门峡大坝。

其实，三门峡大坝从规划时，就产生了极大的争议，关于三门峡的利弊之争，从来没有停止过，时至今日，依然没有定论。

那么，国家为什么要修建三门峡大坝，对于国家来说，三门峡大坝究竟是利是弊？

黄河泛滥，决定修建三门峡大坝

国家修建三门峡大坝的初衷很明确，那就是解决数千年来一直存在的黄河泛滥问题，尤其是新中国成立后，黄河泛滥引起的问题越发严重，必须解决。

黄河虽然养育了无数中国人，但是也造成了很大的损失。关于黄河泛滥的记载，历朝历代都很多，可以说，黄河泛滥的问题从来没有彻底解决。

抗战以前，黄河泛滥的问题虽然存在，但是整体来说还在可控范围内，造成的损失还不大。

1938年，蒋介石为了阻挡日军进攻，竟然下令炸毁花园口大坝，结果黄河决堤，无数无辜的百姓流离失所无家可归。

付出如此巨大的代价，取得的效果却是微乎其微的，日军依然发起了猛烈的进攻。

经过战争的摧残，花园口大堤失去了原有的作用，此后多年的时间里，黄河经常泛滥，沿途的田地被淹，无数良田变成荒地。

新中国成立后，毛主席就指示相关部门开始调查，然后着手准备解决黄河泛滥的问题。结果因为朝鲜战争爆发，这个问题就一拖再拖。

朝鲜战争结束后，毛主席也大概完成了调研工作。1952年，中央召开会议，商讨如何解决存在已久的黄河泛滥问题。

为了解决这个问题，中国还邀请了苏联的水利专家帮忙。经过多次调查和讨论，最终决定在三门峡修建一座大坝，以解决黄河泛滥的问题。

可是想要在三门峡修建大坝的代价是不小的，必须将附近的居民全部迁走，同时，秦川八百里的土地会被淹没。

经过多次商讨，中央认为修建三门峡大坝总体来说是利大于弊，因此决定修建。完成准备工作后，三门峡大坝的修建工作也就正式开始了。

从1957年开始，三门峡大坝开始动工，到1961年，三门峡大坝才修建完成，前后总共用了大约4年的时间，总耗资大约为40亿元。

修建完成后，黄河泛滥的问题得到了一定的解决，可是弊端也在数年后出现了。

泥沙淤积，人工炸开泄洪口

对于河南和山东等地区来说，三门峡大坝起到的作用是非常大的，三门峡大坝建成之后，河南和山东地区基本没有发生过大的洪灾，粮食产量得到了保障。

可是随着时间的推移，三门峡大坝的问题也就显露出来了。设计时，苏联水利专家认为三门峡大坝不需要泄洪，因此三门峡大坝最初没有泄洪口。

当时，我国的部分专家就提出了异议，认为三门峡大坝如果没有泄洪口，将会有十分严重的后果。

遗憾的是，这个建议在当时并没有被采纳，三门峡大坝的修建，是按照苏联水利专家的设计来的。结果几年之后，河道出现大量黄沙，如果不治理，后果是相当严重的。

到了1964年，河道的泥沙已经到了不得不治理的地步，如果放任不管，到时候三门峡大坝就会被毁，附近的城市全部被洪水淹没。

在毛主席的指示下，周总理亲自到三门峡大坝调查，随后，召开了会议，和多名专家商讨处理三门峡大坝的办法。

会议上，就有专家认为三门峡大坝不应该修建，与其修修补补，不如直接炸了。

这个意见引起了广泛的讨论，但是经过商讨，认为这个时候炸掉三门峡大坝已经来不及了。

如果炸掉，黄河泛滥的情况就会回到起点，到那时候，受灾的地区就不仅仅是陕西了，而是全国多个地区，后果之严重，可以想见。

经过讨论，认为解决三门峡大坝最好的办法，就是人工炸开几个泄洪口，缓解上游存在的泥沙淤积的问题。

同时，要治理好上游的水土流失的问题，这样，才能保证三门峡大坝发挥最大的作用，陕西地区的危机也会解除。

就这样，三门峡大坝有了泄洪口，在之后的时间里，又进行了几次维修，三门峡大坝的泄洪能力大大加强。

即使如此，上游的泥沙淤积问题始终没有得到彻底解决，尤其是潼关附近的泥沙问题很严重，严重威胁陕西各大城市的安全。

据统计，1965年至2008年，渭河流域一共发生过一百三多次洪灾，造成的损失难以估量。

利大于弊，三门峡大坝作用巨大

2003年，渭河流域发生了特大洪灾，华县受灾严重，2万多人无家可归，据统计，造成的经济损失大约为10亿元。

经过分析，部分专家认为渭河流域之所以发生特大洪灾，是因为三门峡大坝的存在。

这样的结论确有一定的道理，但是总体来说是片面的，三门峡大坝确实是渭河流域发生特大洪灾的原因之一，但不是最主要的因素。

然而受灾地区的陕西人民却不是这样认为的，在部分陕西人民看来，三门峡大坝没有任何用处，应该直接炸掉。

这样的言论曾在一段时间里很受欢迎，有关三门峡大坝的讨论越来越多，质疑声随着时间的推移而不断增加。

过了很久，有关三门峡的讨论才逐渐平息。

综合来看，三门峡大坝确实不是一个完美的水利工程。在解决黄河泛滥的问题上，三门峡大坝发挥了很大的作用，可是同时，也加大了陕西地区的负担。

但是，不能用一次水灾就彻底否定三门峡大坝的作用。

三门峡大坝的意义，已经在历史长河中得到证明了，如果没有三门峡大坝，中国的河南、山东就不会成为我国的粮食大省。

如果粮食产量都得不到保证，中国的发展自然也快不到哪里去，总的来说，三门峡大坝的作用是利大于弊的，不过这个弊端，应尽快解决。

参考资料：

黄河第一坝-识典百科

对“万里黄河第一坝”的反思 包和平

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。