2023年1月28日,一枚中国民用气球因突遇恶劣天气而失控,经一周多的时间从海南省飘到美国,终在2月4日在美国上空被美军用导弹击落。这一事件在国际上尘嚣四起,议论纷纷。
很多民间传言,这是美国“在用机枪打蚊子”、“故意使用导弹以扩大事件影响”、“做了个赔本买卖,成本太高”等等。纷纷表示:“至于的吗?”
今天来分析一下导弹打气球这事。
仅从成本考虑,是赔本买卖吗?
当时的情况是,美军出动了三艘军舰和两架最先进的F22猛禽战斗机,发射一枚Aim-9X热成像导弹,准确击中气球与载物的连接位置,将气球击爆。仅这枚导弹的价值就达40万美元,目标却是区区一枚气球,看上去赔了。
其实不然。据报导,中国这只民用气球直径27米,体积超过一万立方米,充装氦气每立米以430元计,仅充装的氦气一项,价格就超过400万元人民币,折算成美元,价格在50万美元以上。
别的不算,光成本计算,就是中国赔钱。
- 美国本意是扩大事件影响吗?
从照片可以看到,气球下方悬挂有明显的用途未明的探测装置,美国显然想最大限度地保留这些装置,至于保留下来用途为何,读者自行解读。
那么击落气球又能最大限度地保留装置,首先就排除用普通战斗机和机炮。战斗机高速飞行,机炮没有制导,几乎就是随机发射,精确度低,很容易击中装置,于是机炮击落首先被排除。
相对价格低廉的地面导弹可行吗?当时气球高度2000米,已经是地面防空导弹的极限,第二方面,防空导弹的原理是用射控雷达跟踪照射,不仅照射时间长,而且气球形状是个天然的雷达弱反射,目标在雷达识别上难度较高,很容易误射到装置。同时如果这个装置是读取雷达数据功能的话,地面雷达照射很容易被装置收取,也不合适。
那么,为何采用Aim-9X导弹呢?
这种导弹的攻击原理是其采用了红外成像引导头,说得通俗点就是,先拍一张气球的红外照片,然后由导弹分析并识别,等于是导弹拿了一张气球的照片去攻击,不用雷达跟踪。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.