75岁老人开老头乐撞死22岁女教师：事后玩消失，其子女也拒绝道歉

1、事故经过

11月20日，在河南南阳，22岁的女教师小婵下课后跟同事一起出去买菜，回来的路上被车撞，当场身亡。

肇事者是一个年龄超过75岁的老人，开着四轮电动车，简称“老头乐”，撞到了小婵和同事。

小婵的同事受了伤，小婵的生命却永远停留在了那一刻。

小婵被“老头乐”从后边撞倒后，又被拖行数米，四轮车的车子压到她身上，底盘的大梁压到她头部。

很难想象小婵当时该有多么痛苦、绝望，她的家里也好像天塌了一样！

12月18日，河南电视台的记者跟进报道了此事。

白发人送黑发人，小婵的家属都很伤心悲痛。

小婵的姨妈哭诉着：

“头部很大一个洞，鼻子上口腔上全是血，孩子走的太突然了！”

“8点钟接到电话，舅舅打来的，说这个外甥女没了，我说为什么，什么叫没了，没了是什么意思......”

小婵的父亲抱着女儿的遗像，早已哭干了眼泪：

“家里边天像塌了一样，到现在我还在想着，我女儿还在活着一样呢。”

是啊，刚把孩子培养成才，孩子刚考上教师工作一年，谁能接受这样的变故呢？

2、肇事老人玩消失

根据道路交通安全法，70多岁的肇事者李某违反了三条规定，应该负全部责任。

据小婵的家属所说，出事当天就没有见到肇事者，是他女儿把他接走了，后来李某也一直没有出现。

还是在警方的帮助下，小婵家属才见到肇事者的家属，现场进行了协商，之后却一直没有进展，电话也打不通了。

如今，记者找到了肇事者李某的女儿。

李某的女儿称父亲不在家，还说：

“他现在身体不好，他撞了人了，他本来就有 脑 出 血 这个毛病，然后他好像血压高了，他猛一下受到惊吓，血压高了。”

老人年岁已高，又明知他身体不好，子女为何不看好他呢？为何还让他自己一人开车出门？

李某的女儿又说，他平时没事，吃药了没事。

被问到对此事的想法和态度，李某的女儿说：“那对此非常忏悔嘛，尸体撞成那样子。”

肇事者及其家属，比谁都更清楚车祸现场有多严重。

既然忏悔，那李某为何玩消失？其家属为何不主动露面，为何不去小婵家看看？

说白了，就是怕承担刑事责任，或者说不想。

小婵的姨妈对李某的女儿说道：

“你们忏悔了吗？没看到你忏悔的态度，你们儿女谁到我姐姐家去看了？你们上医院里也没有人去看，谁去到那？没看到你们有忏悔的。”

是啊，但凡李某和家属有所表示，但凡出面道个歉，主动接受对方的批评，拿出诚意来，他们也稍微好受一点。

这是肇事者的全责，既然李某年龄大了，经不起刺激，那么他的孩子就应该出面处理。

李某的女儿却说：

“这个事咱当不了家，我一个承担不了这个事。”

记者问：能联系到父亲吗？

李某的女儿又说，联系不上，没事不联系他。

出了这么大的事，还能叫没事吗？再说了，事发那天，不就是她把肇事父亲接走的吗？

李某的女儿一直为自己开脱，说这不是她的事，她解决不了这事，别再问她了，实在不行就去找她父亲。

记者和小婵的家属听信了李某女儿的话，打算跟着她出去找人。

没想到，李某女儿一出门，就骑着电动车飞快逃跑了！甩下了来找她的这些人。

这就是李某女儿抱歉、忏悔的态度，一点诚意都没有。

最后，记者和小婵家属找到了李某老家的村委会，村书记表示，可以帮忙找找看，能找到的话，就让他跟小婵家属对面协商。

律师付建说：

“虽然老人已满75岁，但并不代表其可以不承担违法犯罪的责任。”

“仍要承担相应的刑事责任，只是在法律的量刑范围内，可以从轻或者减轻处罚。”

肇事老人这么大年纪了，还开着车到处乱窜，晚上开车不开大灯，撞到人之后也没停车，怎么看都是他的责任。

李某肇事逃逸，玩失踪，他的女儿也没向受害者家属道歉，这怎么都说不过去，这应该罪加一等。

李某若是刚撞到人就停车的话，若是停车及时找人求助，及时把人送去医院的话，或许小婵不会死亡。

李某跟女儿走了，被女儿“保护”起来了，被他撞死的小婵，也是别人家的女儿啊，她的父母该有多伤心！

李某及其女儿这种人，不只是违法犯罪，更是心狠心恶，就应受到严惩，年龄大不应是“免死金牌”。

不是老人变坏了，而是坏人变老了，这话一点不假。

老人开车撞人，生活中很常见，为何一次又一次的出事，老人还是能开着“老头乐”悠哉上路呢？

3、网友的口诛笔伐

小婵才22岁，才工作一年，花一般的年纪，美好人生才刚开始，却因他人的过错，无辜丧命。

小婵很优秀，从小到大都学习成绩很好，家中贴满了她的奖状。

父亲提起女儿都是泪，抚摸着墙上的奖状，凝望着女儿照片，幻想着女儿还活着。

现实却是，小婵父母永远听不到女儿再喊一句爸爸妈妈，永远无法再见到女儿的身影，永远看不到女儿升职加薪，结婚生子。

他们还很年轻，余生该如何度过？不知小婵有没有兄弟姐妹。若是独生女，这对父母的打击岂不是更大！

看到这起不幸的事故，网友纷纷痛斥“老头乐”！还有开车乱窜的老人。

有人发出强烈谴责，要求老头一命抵一命，老头的子女负责赔偿。

肇事者本人是应该承担刑事责任，但是也有人说，父母的债，不应子女来还。大家怎么看？

也有人说，应该找老头乐生产厂家赔偿。

车子若是违规生产、销售，若是本身有故障，厂家是有责任。

但若车子没有问题呢？

所以啊，个人认为，有问题的不是车，而是开车的人，只能开车的人担责。大家觉得呢？

也有很多网友反映自己遇到的类似情况：

有人说，看着高龄老人开这种车，就觉得危险。

有人说，身边有个开大货车的年轻人，被老人开老头乐撞死了。

有太多人说，自己和身边的人，无数次被老头乐吓到、伤到，被骑电动车不减速的老人碰着、撞着......

被碰着，没有伤着，或是轻伤，就已是不幸中的万幸。

我想，对于“老头乐”这种车，真的应该加强监管，只要是带方向盘的四轮车，不管大小，必须要求驾驶证。

对于老年人开车，更要加强管制，一旦出事，害人害己！不要等到出了无可挽救的生死大事，才重视！

还有，法律对年龄的界定，是否应该解除？不管是未成年人，还是老年人，只要致人伤亡者，都应是一样的结果，这样才能减少未成年和老人的犯罪率，才能减少无辜伤亡。

大家怎么看？