朝军连射导弹后，沉默24小时，中韩建立热线，尹锡悦想要的被满足

自打美方阵营对朝鲜进行武力威慑以来，朝鲜的导弹，发射了一枚又一枚。朝鲜大多数情况下，用的都是同一个理由——对美方核威胁的反制。这种情况，就形成了一个恶性循环，就是美方越对朝鲜施压，朝鲜的反制就越明显，而美方就更加使劲的施压。这种循环，最终会造成什么，想必不用多说。总之一句话，不利于半岛的和平稳定。

来看看眼下的事，在17日，美国打着“美韩军事交流”的旗号，又派出了一艘核动力潜艇抵达韩国釜山港。此举被朝鲜认为是，美方故意发起的“核战争挑衅”。朝鲜是个暴脾气，不报隔夜仇，反制当天就来了，从17日开始，连射两枚导弹。这种类型的事件发生的很多，就不再多做评价，我们今天要聊的重点是韩国。

可以发现，美军这次乘着核潜艇来，说是要和韩军交流的，但是美国会把核潜艇技术“交流”给韩国吗？显然不可能，那美军乘着核潜艇来干什么？还不就是对朝鲜进行核威慑么。那韩国在这之间又得到了什么呢？除了邻居连射导弹带来的惊吓之外，什么都得不到。换句话说，美韩关系就是一个单方面的利用关系，美国利用韩国的地理位置，来对朝鲜进行嘴上不说，但路人皆知的核威慑。换成其他事情，也是一样的利用关系。美国利用韩国的半导体产业优势，禁止它出口中国，也确实曾给中国带来了点麻烦。但是韩国因失去了中国市场，而带来的损失，美国有说过半句补偿的话吗？

但是相比之下，或许也用不着拿美国来衬托中国，就客观的说，中国对韩国是真的够意思。例如韩国现在的尿素荒，这是困扰了韩总统尹锡悦很久的难题，他都紧急召开了好几个会都没解决。但是，在向尿素出口大国中国求援后，中方答应了韩国的请求，满足了尹锡悦想要的，中国答应和韩国合力解决尿素供应等共同关切。

另外，在上个月底，中日韩三国还开了个外长会，会上我外长王毅就对韩国外长朴振表示，中韩是搬不走的近邻，这个客观事实永远不会变。两国关系好双方受益，反之双方受损，这个道理也永远不会变。中韩关系发展应始终锚定友好合作的大方向，这对双方来说是必须做好的必答题，而非选答题。

所以，在17日，美核潜艇进入釜山港，朝鲜连射导弹后，韩国似乎也清醒了，对王毅外长的话顿悟了，开始看向中国。在18日，中韩两国就达成了一项共识，双方决定激活产业链供应链热线，并基于此在维护产供链稳定畅通方面加强对接与合作。有声音就表示，这是中韩两国合力推动合作重回正轨的信号。

对于这系列事件，总的来说，亚洲人变不成欧美人。对于未来世界的竞争趋势我们大可以畅想，或许不再是以国为单位，而是上升成地区与地区之间的竞争，那时我们该怎么办？欧洲有欧盟，北美有美加墨，东亚呢？东盟似乎还差点意思，中韩，更应携起手来。虽然现如今面临不少困难，但外交是门艺术，乒乓球都能发挥奇效。再退一步说，即使不想做兄弟，但也没必要遵从某强国的意愿，成为“仇敌”呀。