四川
前天的文章发表后，有数位读者问：难道欧盟就不能想个办法，把匈牙利总理欧尔班赶下台吗？
欧盟还真不能这样干，欧盟要是都能把自己成员国的政府首脑赶下台，那欧盟这个政治经济共同体也就彻底没有了存在的必要。欧尔班再怎么样，他也是匈牙利人选出来的，匈牙利政府再怎么短视，这个国家也是欧盟和北约的成员国。欧尔班政府也算不上是authoritarian regime。
所以，欧盟不可能、也不应该采取办法去将欧尔班赶下台，欧盟要想点别的办法才行。什么办法？那就是欧盟内部改革呗，要废除一致同意的机制，而采用与多数决制度。当然不是简单多数决，比如，可以采用五分之四、六分之五的多数决制度。或者中止匈牙利的投票资格，不过这种方法是治标不治本。
其实我在前天的文章中，有下面这样一段话：
人们有时候会将解决（欧盟）麻烦的希望寄望于成员国政府与政治领导人的更换上，这确实是一个方法，但是也得碰运气，时间上也是不确定的，可能需要等上几十年，而任何事情，都是等不了那么久的，别说几十年了，大多数事情连几年都等不及。
寰宇大观察，公众号：寰宇大观察一个人就坏了26国的好事，欧盟该如何改革呢？
不出意外的话，欧尔班还能执政很久。他从2010年起，就开始第二次担任匈牙利总理了，然后直至今日。在去年，他所在的政党联盟又获得了议会199个席位中的135个，这是稳稳的多数。
到今天，欧尔班担任匈牙利总理已有13年多（在1998年至2002年也曾担任匈牙利总理，累计时间有17年多）。
欧尔班在2010年、2014年、2018年、2022年连续赢得匈牙利大选。所以，对于匈牙利而言，即使两年多后政府首脑换了人（可能性不大）、执政党恐怕还是欧尔班的那个党，政府的意识形态还是老样子。
我们不得不承认，欧尔班的想法，在匈牙利民众中，有着非常广泛的民意基础。
在这样的国家，你就不能指望欧尔班去职后，情况马上就会起到很大的变化。
匈牙利议会
可能有读者会问：为何欧尔班可以当那么久的总理呢？为何没有限制呢？
这是因为，匈牙利是议会制度，议会多数党或多数派选出政府首脑。在典型的议会制政府下，政府首脑的任期是不固定的，所以无法对任期作限制。
以英国和日本为例，常常在议会任期之中，首相就能换人。有些首相当一个月就下台了（比如特拉斯），有些首相当个几个月，而有些人能当10多年，横跨多个议会任期（比如撒切尔夫人）。
议会制国家的宪法，不会对总理（首相）任期做限制。但是，其实可以有别的办法。
比如日本自民党。
虽然日本国宪法没有对首相任期有限制，但是自民党自己对政党的总裁任期有限制。
由于自民党是日本众议院长期的多数党（五五年体制，自1955年以后，自民党只输过两次大选），所以，自民党的总裁就是当然的日本首相。（英国执政党的领袖也是当然的英国首相）。
岸田文雄之所以能当上日本首相，就是因为他是自民党总裁（前提是自民党得是众议院多数党）。而不是因为他是日本首相，所以才是自民党总裁，这个先后顺序不能乱。
其实，我有一个点子。对于匈牙利这样的议会制国家而言，虽然无法对政府首脑的任期有限制（因为任期长短不一），但是可以在任职天数上做文章：比如，累计担任首脑的天数不得超过4000天。为何用到了“累计”这个词呢？因为议会制国家里，政府首脑有时候会几度出任，比如丘吉尔、安倍、内塔尼亚胡、欧尔班等，因此要累计他们的所有任职天数。为何用的是“天数”，而不是年份呢？因为他们开始任职的时间、离职的时间都是不确定的，用“天数”就会方便计算。
算了，不说了，可能只会有10分之1的读者看到了这里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
