一个弹匣30发子弹，属于在数量、重量、长度便捷度之间的最佳平衡。
其实，稍早一点略大口径或者略大一点弹药，弹匣的容量还可能略小一点，比如20发。
现代突击步枪也经常有20或者30发多种选择。
为什么不做大一点？弹容量增加必然带来其他问题。
首先是弹匣长度。
容量超过30发子弹，弹匣长度就会变成很夸张。
要知道步枪射击是会有卧姿的，过长诞下会影响卧姿高度。
有个解决方法是利用子弹本身斜度来制造弧型弹匣。
比如这个被骂了一百多年的垃圾：
其实弹匣容量也没增加，但是缺点确实非常典型的，故障率太高。
诸如AK47系列的30发弹匣其长度已经到影响卧姿射击了。
所以一些机枪搞上插弹匣，但是这个会明显影响瞄准，斜插弹匣又会造成重心偏斜。
于是乎，很多使用弹匣的换成弹鼓，弹盘。
但是这种设计的故障率明显更高，还有各种小问题。
实际上，各种关于增大弹容的尝试都有，无论是长弹匣、大弹鼓、弹盘，甚至还有螺旋供弹具，长条横置弹匣，基本上都带来复杂度问题，复杂了，故障就高了。所以这些基本都没有成为主流。
并且带来大容量弹的第二个问题，太重。
对于步枪说，需要随身携行，太重了就是负担。
有人说反正都要带那么多弹药，集中在一起不用换多好，实际上你挂在枪上和背在身上，所感受的重量是完全不一样的。
背包多带几个弹匣没什么，但是你要挂在枪上多那么多重量，对于战术动作影响可就大了。
现在也就是机枪还会使用鼓装弹链，虽然弹链故障率不高，但是由于重量大，对于步枪来说太重，也就是用在重量敏感度略低但是对火力持续要求更高的机枪上。
而另类供弹模式中，仅有诸如P90用了横置弹匣，因为P90子弹小。
同样，螺旋弹筒基本也仅仅是用在冲锋枪，因为冲锋枪是手枪弹，短小一些。
所以，步枪使用20-30弹匣，是一个综合平衡的考虑，一般作战会根据需求带上数个弹匣，后勤供应也会保证子弹，作战间隙可以自己装弹匣。
经典携行模式：
最后一个问题，就是如果弹匣装弹过多，实际上对结构要求就更复杂，其材料问题更容易出现。
这个也是弹盘、长弹匣容易出现弹簧问题的原因。
所以现在最终也就是两个主流模式。
对于步枪这种一般采用20-30发弹匣。
对于机枪这种需要持续火力的，采用弹链，并且把弹链装在简单小盒子（箱子）中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
