不知道大家还记得，当初成都的地铁偷拍事件吗？
当时是两个年轻女孩，直接指着一个男生大骂：
“你肯定在偷拍我们，你的鞋藏有摄像头！”
但这个男生纯纯是被诬陷，于是他立刻把两个女生告上法庭，结果这两个女孩却不敢出庭……
如今，关于“成都地铁偷拍事件”的一审来了，判决结果瞬间引起500万人的关注！
01
就在昨天，成都某法院对被诬陷的当事人何先生，
驳回了他的全部诉讼请求！
这样的判决结果，让500万网友气炸。
表姐先带大家来简单回顾当时发生的事情：
当事人何先生与同学聚餐之后，选择坐地铁回家。
中途还好心让座，于是站到了车厢中间的扶手处。
何先生面对的是两个年轻女孩，分别是罗某某与曾某某。
本来也没啥事的，但是这两个女孩突然就大叫：
“你是不是在偷拍我？！”
这声大吼把何先生吓到了，他一脸疑惑，接着安全员火速跑了过来。
原来，俩女生发现何先生上的鞋子在“闪烁绿光”，于是就认为有摄像头。
然后周围的路人也不明所以，纷纷皱着眉头怒视这名年轻小伙。
何先生受了无妄之灾！大家都要求他脱鞋检查……
没办法，何先生被迫脱了鞋子与袜子，两个大喊“偷拍”的女孩系手机对着何先生乱拍一通。
后来有路人才发现，何先生的鞋子有个金属材料，才会造成“闪烁”的假象罢了！
但是两个女孩不管啊，依旧怒骂何先生，对于一个年轻男孩来说，真的非常社死！！
02
这样无理取闹的诬陷，是何先生没办法接受的。
于是他就收集了证据去起诉两个女生，要求她们赔礼道歉。
但结果是，法院驳回了何先生的所有诉求。
法院给出的原因是这样的：
因为这件事火了之后，还带来了更多的细节。
当时这件事闹到了晚上的11点17分，地铁的警务室又一次认认真真的检查了何先生的鞋子与袜子……
然后俩女生罗某某、曾某某就进入了警务室，向何先生鞠躬道歉：
“对不起帅哥，我们误会你了。”
表姐想说道歉是必须的，但是这件事仅道歉就那么简单吗？
一个年轻小伙，因为无故受到整车厢的人“注视”，还被迫脱掉鞋子，袜子被乱拍一通。
事后两女生还把他拉到墙面站了30分钟！声称怕他“销毁证据”，这件事闹到了深夜的11点。
咋这么多事呢？没有就是没有，不服就报警，限制他人自由是干啥？
所以何先生情绪还是非常激动，并拒绝了她们的道歉。
后来两个女孩又提出，给何先生“打车费”，何先生直接拒绝。
后来法院又认为当时纠纷出来之后，围观的群众并没有把一些信息发到网上，所以就没有被很多人知道，影响不大。
而且地铁工作人员也正常履行自己的职务，也没有什么主观过错。
而何先生提出的要求比较多：
一是要两女生和成都地铁刊登道歉声明，连续10天宣读。
二是两女生要赔偿经济损失和精神损害抚慰金，一共是5万元。
这些诉求，法院都没不予支持。
而且值得一提的是，当时开庭的时候两个女生都不敢出现……
如今面对这样的判决结果，何先生感到非常的失望。
“但是我倾向于继续上诉。”
这个视频一发出之后，各大网友纷纷支持何先生。
“我支持你上诉，如果资金有困难我愿意捐助，毕竟我们广大群众都有可能遇到被人诬陷的情况！”
“完蛋，我也有这种鞋咋办？还能不能穿？”
“想必法院也是承担很大压力做这个判决，但是在目前舆论压力的情况下，审判结案报告能否公开？”
评论区清一色的都是在支持何先生。
毕竟正义是“杀”不完的，真理永远存在。
想起当年一句俗话：“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”
被诬陷的何先生，只是千千万万个人的缩影，因为我们在生活中也很有可能会遇到这样的事情。
可以选择沉默，但是不要嘲笑和诋毁一个勇敢发声的人。
他争取到的光芒，也许能照耀到我们的头上。
不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！
心如止水250612984：
此后，只要是有人以维护公众利益和自身利益为由，在未经核实的情况下肆意去猜忌他人，以至于耽误他人时间，诋毁他人名誉的都可以认为具有正当性，那么还有啥人权可言？即便是不需要公开道歉，也应该以其他方式道歉，哪怕是当庭道歉呢，最起码能让大众觉得任何人的权益都不能被随意侵犯！
朴实河流q：
她认为鞋面有闪光就以为是摄头，据此就可以打扰他人而阻止他人行程并去警务室自证清白？这是什么法理！
一人之下：
男人的清白≠清白，法官秒了
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
