克耶高斯评价跨时代比赛区别，直言德约可以把桑普拉斯打成筛子

北京时间12月15日讯，前温网亚军克耶高斯最近在接受《纽约时报》体育版块的The Athletic的采访时，狠狠地嘲讽了男子网坛厚古薄今派支持者的嘴脸，他表示过去的网球与现在网球水平没有办法相提并论，球速太慢了。甚至表示以德约科维奇如今的表现，他可以横扫桑普拉斯，更可以生吞活剥了休伊特。

在采访中，克耶高斯说道：“那时候的比赛太慢了。 我看过贝克尔的比赛视频，我并不是说他们那个时代不好，但是说他们和现在是一样好是荒谬的。那时的一个很快的发球大概是197到200公里/小时，像我这样的人，我们一直都是220公里/小时的发球，这是完全不同的比赛。”

克耶高斯接着说道：“我不是说他们找不到解决的办法。但是发球和截击，现在一直这样做，你需要发球220，因为如果你发球低于220，兄弟，德约科维奇会把你生吞活剥的。”

对此，克耶高斯还举了个例子。“休伊特兄弟在某一年的美网击败了桑普拉斯(2001美网决赛），那是第一个回发球很厉害的人，他让桑普拉斯看起来像shit。德约科维奇会如何对付像桑普拉斯这样的对手？肯定是一次横扫。如果是休伊特这样做，德约科维奇会摧毁他，他会把他生吞活剥了。”克耶高斯说道。

此番言论一出，立刻引发了舆论的轩然大波。有知名博主就评论道：“不知道克耶高斯是在什么状态下说出这番话的，简直就是槽点无数，话糙理更糙。且不说对前辈毫无尊重，他根本就是在诋毁网球运动的发展规律，无视器材、训练方式、身体条件、场地球速的变化，粗暴地用球速对比来论证原本就无须论证的“更快更高更强”的竞技体育客观事实。最搞笑的是，他所举的例子恰恰还是站不住脚的。过去二十年间，职业网球选手的发球技术非但没有进步，反而在精确性和全面性上退步明显。当年球速发到197-200就算发球重炮？？？远到比尔·蒂尔顿、潘乔·冈萨雷斯，近至鲁塞德斯基、阿瑟斯、罗迪克、菲利普西斯，建议克耶高斯做网球评论之前先去好好补个课。”

对此，有网友也评论道：“关公战秦琼？每个时代都有那个时代的领军人物。四巨头到70、80年代去打球，那时候的器材、场地、技术，他们不一定还能成为那个年代的四巨头！”也有网友评论道：“不同时代的情况太不一样，变量太多，硬是比较的话只能是见仁见智。就比如说比赛的快慢，发球速度是不是跟球拍科技的改变有关，而技战术理念的变化，拍面的变化，实际导致底线击球节奏也有变化。很多都是螺旋上升，循环演进的！”

这边球迷吵的一塌糊涂，那边网坛的名宿们也坐不住了，纷纷发文批评克耶高斯这种不尊重网球历史的言论。

首当其冲的就是被克耶高斯Cue了的贝克尔，他说道：“克耶高斯为什么要一直讨论一项他显然很讨厌的运动呢？事实上他作为球员和教练从未赢得过单打大满贯冠军，所以他有多少可信度呢？隔代都能对比？拉沃尔对费德勒、博格对纳达尔、桑普拉斯对德约…在你的Onlyfans上聊啥都行，就是放过网球吧。”在发文的最后，贝克尔还讽刺了一句：“请你去你的Onlyfans那里聊其它事情吧，就别说网球了！”

不过作为“言语上的巨头”，克耶高斯肯定不愿认输。他尖锐地回复道：“哈哈哈，这家伙在跟我聊信用度？上次我查了是你在隐藏资产吧！”

随着帖子的迅速发酵，为了此事不再扩大化，贝克尔只能迅速又发了一个帖子，给彼此一个台阶：“祝愿尼克早日恢复健康，我等不及看到重返网球场。当他健康的时候，他是一位让人兴奋的球员。他名下已经有大满贯冠军了，但你还是得用球场表现来说话……好运吧！”

不过，近日，小威廉姆斯前教练、网坛名宿斯塔布斯也发声了，她认为：“贝克尔说的对，体育是在进步的，网球运动员变得更快、更强、更好，游泳运动员游得更快、跑步运动员跑得更快，高尔夫运动员打得更远。有很多比较，但是跨时代比较就没有意义。这是愚蠢的，愚蠢的！停止这样的比较。”斯塔布斯接着说：“伟大的球员会欣赏其他伟大球员，这叫做尊重，一些人永远不会拥有或者不会理解这种品质。”

站在笔者的个人立场上，我觉得这可能是“历史虚无主义”和“历史唯物主义”之间的一次碰撞，结论没有谁输或者谁赢。但是无论你是否想承认过去那些伟人所创造的成就，它就是一个已经发生过的事实。桑普拉斯也好，贝克尔也好，他们都是在他们那个时代下最好的球员。也许就是那句话说的最好：没有人能与时间为敌，他们再伟大也无法在巅峰永久矗立。每个人都会变成过去时，德约科维奇会，辛纳和阿尔卡拉斯更会，留给我们的只是一大堆零碎拼凑的回忆而已。（来源：网球之家 作者：陆小天）