美国为了打赢冷战，付出了多大代价？“自毁根基”帮中国腾飞？

引言：

1991年圣诞节来临之际，悬挂于克里姆林宫塔尖上的锤镰红旗从旗杆上缓缓滑落。

不久之后，被一面冉冉升起的三色旗取而代之。这一幕，宣告了一个时代的终结，以及一个超级大国的消亡。

看到这里，美国人露出了满意的微笑。斗了几十年的对手，这回总算是彻底凉凉了。

至此，美国坚信，冷战是“终结一切战争的战争”。红旗一旦落下，就再也升不起来。

美国作家弗朗西斯·福山更是在《历史的终结》一书中扬言道：“资本主义已完胜社会主义，赢得了历史的最终胜利。自由民主才是人类社会的最终形态。”

然而，天欲令其亡，必先使其疯狂。在往后的三十年间，内外形势的变化，均在无情地打脸美国。

国际上，欧盟逐渐成为一股独立的政治力量，美国的号令越来越不管用。另一方面，中国的强势崛起，给美国带来的冲击不亚于苏联复活。

与此同时，美国国内一片萧条破败之景，制造业空心化已成定局，种族关系急剧恶化，通货膨胀率更是达到了四十年来的最高水平。

可以说，美国当年的得意忘形，为现在的衰败埋下了伏笔。

里根经济学——美国疑难杂症的病根

其实，在这场世纪对决中，美国赢得并不轻松。说是杀敌一千，自损八百也不为过。

只不过，美国受到的是内伤，所以伤势不会那么快就显现出来而已。

更要命的是，美国的内伤，由于常年不治，还诱发了许多疑难杂症。现在已经是病入膏肓，看不见任何康复的可能。

而造成这一局面的罪魁祸首，便是第五十任总统罗纳德·里根。

同时，里根也是灭亡苏联的头号功臣。在他之前，美国政府历来将苏联视为长期共存的竞争对手。因此，在对苏政策上，美国更侧重于如何避其锋芒、和平共存。

但里根的看法却完全不一样。他断定苏联必亡，并且还是在短时间内彻底灭亡。

为了印证自己的想法，里根上台后，一改过去的缓和绥靖政策，转而全面反苏。

一时间，美苏关系降至冰点，火药味弥漫全球。两国争相扩充军备，互不相让。

后面发生的事情，大家也都知道了，军备竞赛拖垮了苏联，阿富汗战争和切尔诺贝利核事故的接连发生，成为压垮这个国家的最后一根稻草。

那么问题就来了，同样是在烧钱造武器。为什么率先崩盘的是苏联，而美国却能安然无恙呢？

这里，就不得不提到里根政府制定的一项国策——疯狂发债印钞、优先发展金融业。

众所周知，上世纪八十年代，是美苏冷战最为激烈的年代，同时也是美国最缺钱的年代。

里根这么做，说白了，就是想利用金融业来钱快的优点，快速搞钱。

再把搞来的钱砸进军工大坑里，以维持美国在全球军事领域的话语权。这一套组合拳，也被称之为“里根经济学”。

不得不说，里根的经济主张，确实能够在短期内收获颇丰的成效。

经过这一番操作下来，其工业产值占比，一度从六七十年代的26%，飙升到了当时的50%。

美国的许多黑科技，像什么B-2隐形轰炸机、爱国者飞弹，都是这一时期的产物。

在里根的努力下，美国很快占据了技术高地。

而苏联为了保住自己地球一哥的地位，也只能加大码率跟上美国的节奏。结果一不小心，就把自己给搭进去了。

可以说，里根总统的卓识远见，为美国的最终胜利，发挥了决定性的作用。

然而，百密终有一疏。里根千算万算，最后还是没有算到自己这么做会给后辈带来多严重的危害。

里根经济学首当其冲的恶果，便是美元信任危机。要知道，布雷顿森林体系确立之初，美元可是能与黄金挂钩的硬通货。

即便是在七十年代瓦解之后，美元也依然能够靠与石油挂钩保持币值坚挺。

然而，自从里根开了增发国债、狂印美元的口子之后，美国历代总统一言不合就增发国债的行为，已经导致美国债台高筑。

现如今，美国的债务雪球更是滚到了惊人的33万亿之多。再这样下去，美元迟早会有崩盘的一天。

使得越来越多的国家意识到，持有美元存在较大的风险，于是便优化外汇储备结构，大规模抛售美债。

制造业空心化——美国面临最直观的困境

当然，这还不算最严重的。美国目前所面临最严峻的挑战，便是困扰历代总统多年的制造业空心化问题。

毕竟，与金融业相比，制造业才是一个国家真正的脊梁骨。美国制造业空心化，是其金融业过度发达的必然后果。

自里根之后，美国越来越多的资金流向房地产和股市，把整个社会的物价和用工成本都给炒了上来。

虽说实体经济才是坦途正道，可怎奈捞偏门实在来钱太快。而资本是逐利的，既然美国的区位条件已经是不利于他们办厂了。

那这些制造业企业就只能将生产线转移到一些“友岸国家”。例如日本、韩国、德国等等。

尤其是日本，在上个世纪简直就是美国的亲儿子。不仅承接了大量的生产线，还得到总价高达20亿美元的经济援助和低息贷款。

日本将这笔钱用于购买原油和煤铁资源，发展制造业，实现经济腾飞。

一度成为全球第二大的经济体。当时，日本人盛言，自己手里的钱可以买下整个美国。

好在美国留了一手，用一招《广场协议》，就把日本经济打回解放前。

如果说，日本是美国的附庸国，所以比较好拿捏，可以“养肥再杀”的话。那么，中国的韬光养晦，将成为美国的一生之痛。

美国的制造业空心化，本质上也是一种产业外流。既可以流向日本，也可以流向中国。而这对于中国的崛起来说，相当于白白送上了“助攻”。

这里，我们单从外部因素来分析，想想看为什么中国能够在上个世纪末实现经济腾飞？原因归纳起来无非就两个方面。

一方面，美国搞垮了苏联，使得苏联百万大军在一夜之间群龙无首，被迫从边境撤军。帮助中国减轻了外部威胁。

另一方面，美国的产业转移，使中国得以跳过技术沉淀环节，短时间内改变轻工业落后的面貌。

虽然说，最初转移到中国的是电子厂、服装厂这些劳动密集型产业。

但要知道，产业升级是一个循序渐进的过程，往往是先低端再高端，先初级再终级。

如果没有老美的劳动密集型产业，我们又该如何完成产业结构转型升级所需的资金原始积累呢？

从这个层面上来看，里根本意上是为了搞垮苏联，可他的做法，却在无意间培养出了一个比苏联更厉害的“狠角色”。并且根本不受美国控制。

那么，美国的决策者们，在制定计划之前，难道就没有考虑过这样的情况吗？答案肯定是有的，只是没有想得那么周全罢了。

起初，美国给自己留了一手，他们想到的策略是两条腿走路。

一条腿站住金融业和货币的高地，利用美元加息收割全球。另一条腿则时刻保持自身的技术垄断地位，站稳脚跟，吃紧科技红利。

具体做法是，仅在本土保留高新技术产业，并限制其核心技术外流。其余门类的制造业则尽量转移出去，寻找更合适的区位。

以确保美国在制造业空心化的同时，也能够依靠一两项卡脖子技术，攫取全球产业链最上游的利润。

然而，一个国家制造业断链太久，就一定会衰退，其技术优势也将得而复失，这是亘古不变的经济原理。

现如今，美国主要靠金融薅羊毛，而制造业却在被其他国家反超。

即使是美国引以为傲的高端制造，如今也面临着诸多挑战。特别是成本控制这一块，美国的价格优势已不复存在。

美国一艘船的平均造价是中国的四倍，制造同类型的飞机，需要付出比中国大三倍的成本。

而市场是一个讲求性价比的地方，一件商品，既然成本控制不住，那么售价就不能形成优势，久而久之就会被市场淘汰。

眼下，美国只能靠独门科技来维持其制造业订单，毕竟这是他们唯一的优势了。

然而，即使是这样的优势，也不可能维持太久，因为美国的竞争对手没有原地踏步，美国的科技密码被他国破解也只是时间问题。

结语：

美国虽然在冷战中取得了胜利，但是其自身也付出了巨大的代价。反倒是让中国得到了更多的发展机会和成长空间。

因此，我们应该认识到历史的教训，切实加强国际合作，共同应对全球化时代的挑战和机遇，而不是盲目对抗，零和博弈。

参考资料：

1、柯居韩.评“里根经济学”[J]现代国际关系1983年03期

2、曾芹 .美国制造业空心化的现状、原因与未来前景 [J]红河学院学报 2021年06期