抗美援朝中，志愿军司令部先后与朝鲜爆发4次冲突，结果如何？

1950年10月，在朝鲜方面的一再请求下，中央组建了中国人民志愿军，由彭德怀彭老总挂帅抗美援朝。

在经历了近三年的艰苦奋战后，志愿军以落后的武器、卓越的战术、顽强的精神击退了“联合国军”，迫使美军签下没取得胜利的停战协定。虽然说此战取得了我们想要的结果，但过程也不算特别顺利。

于外，美军强大的火力给志愿军造成了极大的伤害，于内，东道主朝鲜跟我方也发生过四次比较大的冲突。

按道理来说，志愿军远道而来又纯粹是相助，朝鲜为何还会有不同意见？每一次争论都是从何而来？

一、入朝时的指挥权问题

1950年10月19日，志愿军开始分批秘密入朝，彭老总来到前线后才发现，情况远比自己想象得更糟。

朝鲜人民军在仁川登陆后损失惨重，大部分官兵都被阻隔于南方，成建制的部队仅剩万余人。

正当他思考如何应对迅猛的敌人时，又听到了一个不好的消息——美军已在北部实施空降作战，朝鲜最后的底子也被包围了。

10月21日，金日成匆忙赶到大榆洞，与彭老总进行了第一次会面。

在先前的沟通中，金日成已通过麾下干部得知志愿军将有超过20万人参战，实力悬殊下他倒是不好意思要志愿军的指挥权，只说后勤方面希望志愿军使用朝币，以后再按比值返还。

彭老总也很默契地没有谈及人民军指挥权的问题，双方都认为把眼前的敌人打退才是第一要务，至于统一指挥，可以等情况稍缓再协商。

但是，随着大战正式爆发，两部无法协同的弊端就暴露出来了。后勤运输、信息共享方面经常出乱子，两边都还出现过将对方当成敌人的事件。

我军在国内能够战胜国民党，有一个很重要的原因就是能得到百姓的支持，有群众力量，就能提前得知很多情报，也能获得物资补充。

但到了半岛，我们相当于外线作战，如果朝鲜人民军不配合，那就是两眼一抹黑，打这样的仗，是要付出成倍代价的。

为此，彭老总联系了驻朝人员跟金日成商议，希望两军能建立统一的指挥。但最初金日成怎么都不愿意松口，他坚持两军只需通过参谋和电报联络即可。

金日成之所以这样做，是担心主权和尊严受损，不希望把牌交到别人手里。但造成的结果就是徒增很多麻烦。

比如志愿军125师在进攻途中与人民军第6师团相遇，如果人民军补充过来，那拿下敌人会更有把握。可金日成听说消息后，坚持把第6师团调走，任彭老总如何请求都没用。

11月13日，李富春从北京来到朝鲜考察，回去后将情况汇报给中央，其中有这样一段：

志愿军在朝鲜境内作战，既得不到当地群众的支持，也得不到朝鲜友军的真正配合。目前朝鲜人民军在政策、方针等方面都没有适当的布置，这是一个根本性的问题。

毛主席无奈，只好请苏联从中斡旋。斯大林听后赞成中朝形成统一指挥，如此一来，金日成不得不同意。

1950年12月，两国签订了《中朝两方关于成立中朝联合指挥部的协议》，这个联合司令部，由彭老总担任司令员兼政委，朝鲜方面的金雄担任副司令员，朴一禹担任副政委。

二、第三次战役是否追击

虽然成立了联合司令部，但金日成后来时不时还是会干扰指挥，像第三次战役“联合国军”主动撤退，想吸引志愿军孤军深入，彭老总看出其中蹊跷，仅仅打了一个礼拜就紧急叫停。

金日成和苏联顾问却不理解，他们只看到了诱惑，却没看到背后的风险，一再要求志愿军南下追击。

彭老总坚持说敌人有生力量并未被歼灭，一遭遇就撤退，显然是有所图，再打下去是对战士们生命的不负责。

见说不动彭老总，苏联顾问向莫斯科报告了此事，要求撤换掉志愿军司令员。结果斯大林一封回电解决了此次军事冲突：“中国志愿军的领导是正确的”、“真理在彭德怀手中，是当代天才的军事家。”

随即苏联顾问被调回国，得不到支持的金日成只好承认这个结果，部队也就陷入休整。

三、铁路运输的管理权

志愿军当年最大的短板就是后勤，尽管是在朝鲜土地上作战，但遭到严重破坏的表现无法提供所需的补给，物资基本还是从国内运过去。

美军仰仗着强大的空中力量，对我国的运输线进行绞杀战，我方的汽车损耗率一直高达80％以上，如此一来，铁路运输就是重中之重。

我国调配了铁道部队过去与朝鲜军民共同抢修铁路，尽可能地保障物资运送，但很长一段时间，中朝两国的铁路管辖权都是在各自手上。

志愿军的物资要想到达前线，必须通过朝鲜的铁路，可朝鲜有时候不会特别配合，就无形中增加了很多负担。为此，两国也有过多次协商，只是一直没能达成共识。

1951年2月19日的一场相关会议，朝鲜方面还明确提出了几点意见：

一是反对实行军管制。二是铁路必须要有朝鲜工作人员参与管理；三是反对中方提出的“应首先满足军需运输”原则。

争论到最后，还是由斯大林的一封电报解决问题：为能顺利支持这场战争，朝鲜的铁路必须交由在朝鲜的中国司令部管理。

1951年5月4日，中朝签订《关于朝鲜铁路战时军事管制的协议》，不久后朝鲜铁道军事管理总局成立，由中国人担任局长，两名副局长则是中、朝各一位，从此铁路利用的效率大大提升。

四、该以何种方式停战

其实在第五次战役后，我国清楚地意识到想要将美军彻底赶出朝鲜半岛，是非常困难的事情。

即便做得到，所需要付出的代价我方也难以承受，于是志愿军转而进入阵地战，边打边谈、以战促和。

金日成却不这么想，他坚持要进行总攻，不将战事拉长。毛主席就特意邀请他去北京做工作，把时局仔细分析给他听。

虽然金日成认为毛主席说的有道理，但他心里始终想要大打。直到斯大林表态支持中国后，金日成才没有再提意见。

到了1952年下半年，整体局势陷入僵持，板门店谈判也进入僵局，这时中朝两国的态度却又反过来了。

金日成因美军的不断轰炸而焦头烂额，所以希望尽快停战、减少损失。毛主席主张继续打下去，不能在俘虏问题上让步，他给李克农指示道：

唯有锲而不舍的坚定立场，我们才能赢得主动权迫使敌人作出退步。为能够在谈判中实现这一目标，你们应当准备与敌人，再作几个月的斗争。

毛主席为什么想要打下去呢？主要在于美国人一直在战俘上态度很强硬，想搞所谓的“自愿遣返原则”（实际上强迫被俘的人到台湾省或其他地区）。

主席看出对方的歹意，就坚决要求全部遣返。两方僵持时，金日成却认为中方可以适当退让。

美国在交涉中曾提出一个方法，即遣返8.3万俘虏，但其中朝鲜人占了80%，中国人只占20%。这对朝鲜是有利的，所以金日成才希望中国也同意。

这种涉及到两国利益的事，自己是谈不拢的，1952年7月15日，毛主席给斯大林发出电报：

“美国提出来的方案比例非常不对称，这是敌人企图挑拨中朝人民的战斗团结。为此我方在这个问题上，不能让步！”

第二天，斯大林复电，你们在和平谈判中，所持的立场是完全正确的。同样因为中苏两国持同一态度，朝鲜就没有再纠缠。关于战俘的问题，最后是摆到了联合国才解决。

从这四次争论中能看出来，朝鲜过于站在自己的立场，如果是其他战争，这种做法可以理解。但中国明明是来支援他的，却还如此，就很让人纳闷啊。