西方的文化核心只有两个字：偷、抢，强盗文化是西方的文化基因

经过我长时间的研究和观察，对比东西方文化的差别，我发现西方的文化基因就是强盗文化。其核心只有两个字，一个是“偷”，另一个就是“抢”。面对强者，就各种偷；面对弱者，就各种抢。(为了不浪费洋奴、公知、幕洋犬、狗奴才、敌对分子、汉奸们的时间，你们读到这里就可以了，不必往下读了)

西方人面对强者，不是逃跑就是偷

我们如果留意西方的神话故事，就会发现，西方的偷盗文化贯穿整个西方的文化始终。亚当和夏娃在伊甸园里是没有智慧的动物，因为偷吃了禁果，才让西方人拥有了智慧。所以，智慧靠偷，才能够成为人类。（备注：如果你没读过《圣经）里的神话故事，不要自以为是的发言）

同样的，西方人没有火，所以普罗米修斯就从宙斯那里偷取火种，从而让人间有了火。因为在西方无论是上帝还是宙斯神，这些存在是西方人无法战胜的强者，所以想得到自己想要的东西和能力，就必须通过偷盗才能获得。因此，偷盗在西方就是理所当然的，所以美国的零元购在一些州是合法的，而且零元购者还必须交税。这种奇葩的逻辑，只有理解了西方文化内核中最核心之一的偷窃文化基因，才能明白西方人对偷窃的态度为何如此大度。

面对大洪水，西方人第一时间不是如何阻止洪水泛滥，而是第一时间想到逃跑，所以才有了诺亚方舟的神话传说。事实上，诺亚方舟这种传说，完全就是文艺复兴后编造的谎言。因为时间推到西方世界的大洪水时代，欧洲人根本没有造船能力，尤其是造出诺亚方舟这样大的船。在没有见过足够大的船的时候，西方人也很难直接就想象到可以有这么大的船，能装下万物。

中国人面对强大的未知靠的是聪明才智，靠的是与自然斗争

同样是人类起源，中国的神话故事是女娲造人。这种造人是使用相同的材质来造人，所宣扬的意思就是众生平等，人人平等，没有贵贱高低之分。因此中国人的文化和精神世界就是王侯将相宁有种乎，就是民贵君轻。

同样是掌握火这种工具，不同于西方人的是，中国人没有火种不是去偷也不是去抢，而是自己创造。所以，中国有了燧人氏钻木取火，中国人靠自己聪明才智战胜自然。

同样是面对大洪水，中国人不是等死，不是祈求上帝来来拯救，更不是逃跑。中国人所采取的方式是与大自然作斗争，战胜自然灾害，因此中国有大禹治水这种并非神话的历史记载。所以中国人面对自然灾害，第一时间想到的是如何征服自然，如何让自然顺应人的意愿。中国神话《山海经》中记载的偷盗就是鲧盗息壤，但鲧偷息壤的目的不像普罗米修斯要据为己有，而是用来填塞洪水，为民除害。说白了，鲧偷息壤只不过是心怀天下万民，为民除害，仍然是靠人力来对抗大自然的灾害。大禹治水、精卫填海、夸父逐日、女娲补天等这样人定胜天的斗争精神和历史，只会出现在中国。不得不提一句，中国的神话故事往往根据真人真事演绎出来。比如鲧盗息壤是先有治水的人和事，之后再演绎成神话的。

中国的神话故事不算多，但即便是神话也是突出人类战胜自然的努力和成就。比如后羿射日，如果在西方，基本上只有逃命的份了。在中国，天上有十个太阳，中国人的想象力是人类有人有神射之能，射下天上的九个太阳。

家门口有座大山出行不方便，西方人可能想到的是让上帝帮忙开路，或者他们离开这座大山，到平原上居住。中国人不是这样，在中国人的文化和认识里，即便是一个愚公他第一时间想到的不是逃走，而是把山靠人力移走，这就是愚公移山。

抢掠是西方强盗文化中的核心基因

西方的神话中的偷盗是因为人的实力弱小，一旦实力够了，就不会偷偷摸摸地去偷盗了，就会明目张胆、明火执仗地去抢了。

东西方的科技文明的分野发生在文艺复兴后期，在这之前尤其是蒙元时代，蒙古骑兵将火药等热兵器带到了欧洲。从本质上来讲，现代火炮的原理与在唐宋就使用的火炮没有两样，无非是炮管装药发射弹头还是炮弹弹体发射弹头，都是利用火药的能量把弹头推出去罢了。西方人在火药上的贡献是改良了火药，高能火药催生了步枪的产生，不再像明代的鸟铳那样，更具有杀伤力。

蒙元时代的《马可波罗游记》告诉我们一个真相，那就是13世纪的欧洲科技远远落后于中国。于是，随着蒙古骑兵的西进运动，欧洲人将大量的中国科技拿到欧洲稍加改进就声称是自己的发明，甚至有些直接包装一下就说成是欧洲人的科技成果。这，不就是偷和抢么，跟今天的韩国人一样无耻。把偷走的科技说成是自己的成果，这是暗抢。

西方所谓的大航海时代的本质是抢掠全球的海盗行动

根据现代科技证明，一直到欧洲的大航海时代，欧洲的造船技术仍然落后于中国。中国的指南针是推动欧洲航海的最重要条件，没有指南针就不可能有欧洲人开辟新航路。欧洲人开启寻找新航路的大航海时代的目的不是科学探险，而是为了财富。欧洲人就是这样，自己没有的东西又想要，他们不是自己去创造，而是去抢。

基于对财富的渴望，到东方掠夺贵金属是欧洲航海冒险的唯一动机和动力。英国国王公开是支持海盗行为，并与海盗分赃。由于英国以国家力量支持海盗行为，所以英国军队和政府为海盗提供一切必要的条件和支持。最为臭名昭著的就是英国的东印度公司，就是一个强盗集团。

西方历史为了美化欧美的强盗历史，所以把欧洲人到全世界各地掠夺抢劫描述为殖民。最起码，用殖民一词与杀人越货抢劫要文明得多。但不管怎么美化和弱化强盗杀人越货行为，欧洲抢劫全球的这段历史是无法掩盖其本质的。

荷兰、英国、法国、葡萄牙、西班牙等欧洲国家都从海盗行径获得大量财富。这刺激了欧洲国家扩大对外侵略和掠夺，有了大量财富的支持，欧洲可以研发更强大的杀人武器来支撑他们的全球抢劫行动。

明朝末期，中国的科技并不比西方落后。再加上西欧国家的内斗仍在继续进行，所以荷兰侵略中国台湾，被郑成功打败。中国史学界严重低估了郑成功收复台湾的对荷兰之战，这场战争成功吓阻了欧洲侵略者，使得明朝末年到满清末期之前，欧洲人不敢觊觎中国。

所以，西方所谓的大航海时代，就是一段充满血腥的全球性的侵略和掠夺。它为后来的武装掠夺财富铺平了道路，为后来的不平等贸易奠定了基础。美国的西进运动屠杀印第安人、欧洲人在非洲的贩奴勾当、欧洲对亚洲国家的侵略扩张，还丧心病狂地向中国输出鸦片，毒害中国人。西方人走到哪里，就在哪里制造罪恶，地球上只要有西方殖民者能够到达的地方，就有罪恶。

中国明朝的大航海时代是向全球播散和平

明朝时期郑和七下西洋，中国的船队到达了南亚、欧洲和非洲。郑和的宝船震惊了欧洲人，极有可能西方诺亚方舟的神话故事就是从郑和的宝船得到的灵感。根据《明史》、《国榷》等史书记载，郑和宝船长达148米，宽60米，排水量达到了惊人的2.5万吨。这样的巨舰，完全超出了欧洲人的认知能力。

根据考古欧洲13-16世纪的沉船，同一时期的欧洲，用于航海的船只基本上没有超过30米长的。即便到了16世纪，欧洲用于航海的船只长度也普遍在35米左右。欧洲造船技术落后，但却勇于探险，其核心理念和动力就是抢劫。

反观中国，明朝郑和时期有强大的国力和先进的科技，中国想到的不是侵略和扩张，而是向全球展示一个强大的、文明的、爱好和平的中国。中国所到之处，是传播文明、科技和文化，是传递友好的使者。欧洲人所到之处，到处是血腥屠杀。

中国也有强盗，但与西方天壤之别

中国并非没有强盗，也并非没有强盗文化。中国的强盗，往往盗亦有道。并且中国真正的不讲武德的强盗，根本无法长久生存，因为中国的政府和人民会歼灭他们。中国所谓的强盗比如瓦岗军、水泊梁山，他们是盗亦有道，杀富济贫，替天行道。

中国的强盗文化发展起来的是侠义文化，侠之大者为国为民。路见不平一声吼，拔刀相助，扶弱锄强。真实历史上近代的大刀王五、霍元甲、燕子李三等，他们都有家国情怀。虚构的古典武侠小说的侠，例如《三侠五义》、《七侠五义》，这些小说虽然是虚构，但中国的扶弱助困、杀富济贫的侠义文化却是中国文化深入血液的基因传承。

而西方的强盗，我血腥我光荣，我抢劫我伟光正。西方人的文化中，没有什么廉耻和对错，胜利者对，失败者错，简单得很。美国人从来不说屠杀印第安人是错的，也从不向印第安人道歉。英法等欧洲列强抢劫了大量中国财富和文物，放在博物馆里向全球展示自己的强盗成果，也从来没有觉得难为情和羞耻。加大大和澳大利亚的白人从来都不是这些地方的土著，他们侵略和占领了这些地方，他们从来就不觉得自己有错。

现代西方核心文化依旧是偷和抢，得不到就偷，就抢

第一次世界大战和第二次世界大战的本质，就是西方列强分赃不均导致的黑帮火拼。第一次世界大战不就是西方列强因为对外掠夺的利益发生冲突，从而导致两波集团国家火拼么。第二次世界没有什么两样，一战战败的德国被欧洲各战胜国盘剥压榨，不但海外利益丧失，连本国的利益都保不住，所以奋起反抗。

二战结束后，原本是同盟国的美苏，继续斗争，顺带把中国也搅和进去了。因为，二战之后，苏联强大了，美国带领的列强无法从欧洲得到更多利益，其他海外利益也因为二战后更多国家的独立而抢无所抢。美国在朝鲜半岛和越南尝试抢劫中国，也失败了。由于美苏为首的两大集团体量相当，谁也啃不动谁，所以世界基本上就是冷战。随着苏联的轰然倒塌，美国失去了对手，那些失去苏联庇护的弱小国家又成了美国抢掠的对象了。于是，热战就又开始了。

从中东伊拉克，到南联盟，再到伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚，美国这30多年都在打仗，都在想办法抢劫。根深蒂固的强盗文化和基因，根本不允许美国强而不霸、霸而不抢。所以，全球绝大多数国家批评以色列侵略巴勒斯坦，甚至连欧洲社会底层的人民都反对以色列，但美国为首的西方国家却成为支持以色列的坚强后盾。如果你能读懂西方从神话传说开始到航海殖民全球侵略和杀戮抢劫，你就不会对美西方抱有任何不切实际的幻想，你就不会读不懂为啥美国的强盗逻辑和强盗文化，他们自己始终不会觉得自己错而奇怪了。